зачётный форум!! сам я создатель ранее упомянотого сайта d-push.net и в принципе могу себя считать Пушкиноведом. Дуэлей жействительно было 29. Все они были или формальными, или просто не состоялись. Кому интересны подробности - обращайтесь . Или смотрите на моём сайте.
Благодарим Вас, уважаемый Demmitry за скрупулезный подсчет дуэльных историй Пушкина (Вы, ведь, вероятно, знаете, что дуэль и дуэльная история - понятия различные). В этом плане (информативном) Ваш сайт чрезвычайно полезен для всех, кто интересуется подобной темой. Еще раз спасибо. Надеюсь, что и Вам будет интересно с нами.
Отправлено: 25.12.08 10:04. Заголовок: Когда здесь говорили..
Когда здесь говорили о поводах дуэли, то упустили ход мыслей голландского историка Суассо. Его находки в архивах своей страны показали всем, что
цитата:
До сих пор непонятно, кто инспирировал дуэльную ситуацию. Щеголев вслед за самим Пушкиным считал, что это был Геккерен. Современные исследователи, в частности Стелла Абрамович, склоняются к другим версиям. Приведенные Суассо документы показывают, что Геккерен для достижения своих целей никогда и ничем не гнушался.
Уважаемый Петушок! В комментариях Немировского и Барзаха нет, собственно, ничего нового. Все, что они говорят, многократно говорилось другими людьми. К тому же ощущается их не особенно уверенное владение соответствующими фактами. Но за ссылку спасибо! Всегда полезно узнать еще чье-то мнение.
Спасибо,уважаемый Петушок! Вместо того, чтобы в очередной раз переиздавать издание Щеголева(уже третье, с 1987 г.), которое сейчас можно найти в любой библиотеке, лучше бы перевели книгу Суассо,вышедшую ровно 20 лет назад.
Отправлено: 26.12.08 10:35. Заголовок: Кот пишет: К тому ж..
Кот пишет:
цитата:
К тому же ощущается их не особенно уверенное владение соответствующими фактами.
Именно,уважаемый Кот! В пользу этого говорит и желание выпустить издание 1916 г. (первое, дореволюционное,а не последнее ), и явно не со слов журналиста это утверждение. Хотя появится, конечно, новое переиздание 1928 г. Или, паче чаяния, поступят проще: возьмут за основу издания 1987 г. или от "академического проекта" 1999 г., с комментариями Я. Л. Левкович.
Уважаемая Зизи, спасибо за ссылку. В принципе я "Московский комсомолец" читать не могу уже давно. Но все-таки прочел, и только лишний раз убедился в, мягко говоря, легковесности этой газеты. Эти "поиски" потомков Дантеса, о которых уже столько написано. Чуть ли не в каждой книжке о дуэли Пушкина (а их сейчас кто только не пишет) рассказывается о Дантесах, живущих в Сульце. Но книжек эта дама, видимо, не читает. Предпочитает обходиться телефоном, на другом коце которого оказываются почему-то какие-то безымянные дамы-идиотки из музеев. Первый раз о таких слышу. И практически бессодержательное интервью. После двадцати двух часов разговоров можно было бы написать что-то более содержательное.
Итак, задача художнику: нехорошие глаза, нехороший взгляд, нехороший нос, нехороший разворот черепа на Мойку, 12. Плюс концептуальная деталь – дуэльный пистолет в руке. Но украдкой. И вымышленная реплика воронеными литерами: «Я попал». И подпись: «Дантес». А в скобках биографическая справка: «Дожил до 83-х лет».
Прочитал приведенную Сашей ссылку. "Поворот черепа на Мойку 12" - это где же будет стоять памятник? На Дворцовой что ли? Вместо колонны? Или вместо катка? Зам. директора АЖУРА (что это такое кстати?) кажется себе самому очень оригинальным и остроумным!
Отправлено: 11.01.09 23:13. Заголовок: Cаша цитирует: «Я п..
Cаша цитирует:
цитата:
«Я попал»
Точнее было бы сказать: "попал в историю". Но все равно даже шуточное обсуждение такого монумента кажется мне кощунственным. Простите за излишний ригоризм.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет