Отправлено: 27.10.11 08:22. Заголовок: Кто был ночью в доме на Мойке при выносе тела А.С. Пушкина?

Вчера читал воспоминания князя Павла Петровича Вяземского:

"После смерти Пушкина я находился при гробе его почти постоянно до выноса тела в церковь, что в здании Конюшенного ведомства. Вынос тела был совершён ночью, в присутствии:
1) родных Н.Н. Пушкиной {кто имеется в виду?},
2) графа Г.А. Строганова и его жены,
3) Жуковского,
4) Тургенева,
5) графа Вельегорского {Михаил или Матвей?},
6) Аркадия Ос. Россети {только он? Без братьев?},
7) офицера генерального штаба Скалона
8) и семейств Карамзиной {а кто именно?}
9) и князя Вяземского {опять же кто именно из его семейства, помимо него?}.
10) Вне этого списка пробрался по льду в квартиру Пушкина отставной офицер путей сообщения Верёвкин, имевший, по объяснению А.О. Россети, какие-то отношения к покойному {на сегодняшний день эта причина известна?}.
Никто из посторонних не допускался. На просьбы А.Н. Муравьева и старой приятельницы покойника, графини Бобринской (жены графа Павла Бобринского), переданные мною графу Строганову, мне поручено было сообщить им, что никаких исключений не допускается.
{Сразу два вопроса:}
{Это Андрея Николаевича Муравьёва (1806-1874), секретаря Синода не пустили?}
{А как Юлия Станиславовна Бобринская (Белинская) (1804-1899) была связана с А.С. Пушкиным? Или речь не о ней? Тогда о ком?}
Начальник штаба корпуса жандармов Дубельт, в сопровождении около двадцати штаб- и обер-офицеров, присутствовал при выносе. По соседним дворам были расставлены пикеты. Развернутые вооружённые силы вовсе не соответствовали малочисленным и крайне смирным друзьям Пушкина, собравшимся на вынос тела. Но дело в том, что назначенный день и место выноса были изменены; список лиц, допущенных к присутствованию в печальной процессии, был крайне ограничен, и самые энергические и вполне осязательные меры были приняты для недопущения лиц неприглашённых".

В.А. Жуковский в письме А.Х. Бенкендорфу пишет, что было "10 человек" близких и друзей... Но во-первых, по воспоминаниям П.П. Вяземского - уже получается больше, а во-вторых, мне непонятно как и кто определял "достойных"? Г.А. Строганов получается даже своих родственников не допустил?
Где можно что-то почитать об этом?

 Отправлено: 28.10.11 16:32. Заголовок: Уважаемый AlexeyTuzh..

Уважаемый AlexeyTuzh спрашивает:

цитата:

Где можно что-то почитать об этом?

Думаю, что именно в воспоминаниях кн. П. П. Вяземского
Подробнее об этом не писал, кажется, никто

 Отправлено: 29.10.11 07:22. Заголовок: Из дневника А.И. Тур..

Из дневника А.И. Тургенева:
"31 генваря. Воскресенье. Зашёл к Пушкину. Первые слова, кои поразили меня в чтении псалтыря: "Правду твою не скрыв в сердце твоём". Конечно, то, что Пушкин почитал правдою, то есть злобу свою и причины оной к антагонисту - он не скрыл, не угомонился в сердце своём и погиб. Обедня у князя Голицына. Блудова болтовня. Оттуда к Сербиновичу. О бумагах, приписал о 14 тетрадях Броглио, опять к Пушкину и к Даршиаку, где нашёл Вяземского и Данзаса: о Пушкине! Знать наша не знает славы русской, олицетворенной в Пушкине. Слова государя Жуковскому о Пушкине и Карамзине: "Карамзин ангел". Пенсия, заплата долгов, 10 тысяч на погребение, издание сочинений и пр. Обедал у Карамзиных. Спор о Геккерне и Пушкине. Подозрения опять на князя Ивана Гагарина. После обеда на панихиду. Оттуда пить чаи к княгине Мещерской - и опять на вынос. В 12, то есть в полночь, явились жандармы, полиция, шпионы - всего 10 штук, а нас едва ли столько было! Публику уже не впускали. В 1-м часу мы вывезли гроб в церковь Конюшенную, пропели заупокой, и я возвратился тихо домой".
Опять, как и в случае с количеством анонимных писем, упорно с разных сторон появляется число 10! Как заговорённое какое-то...
Постараюсь что-то найти у княгини В.Ф. Вяземской... А её архив где находится? Были ли опубликованы её дневники и письма?

 Отправлено: 29.10.11 10:02. Заголовок: А письмо В.Ф. Вяземс..

А письмо В.Ф. Вяземской Екатерине Орловой после публикации в 1931 году в №12 журнала "Новый мир" так больше и не переиздавалось?

 Отправлено: 29.10.11 10:46. Заголовок: Последняя дуэль /..

Последняя дуэль /"Мир Пушкина". Том 5. СПб., 2007. С. 196-202

 Отправлено: 29.10.11 15:00. Заголовок: Уважаемая Таша! Спас..

Уважаемая Таша!
Спасибо! Это книжка у меня есть - я посмотрю!

 Отправлено: 22.04.12 22:30. Заголовок: А известен день и ча..

А известен день и час, когда раненного Пушкина на "Мойке, 12" навещал великий князь, наследник Александр Николаевич? Что-то я ничего об этом пока не нашёл...

 Отправлено: 23.04.12 00:49. Заголовок: Уважаемый AlexeyTuzh..

Уважаемый AlexeyTuzh!
О том, кто присутствовал при выносе тела Пушкина (будучи осенью в Петербурге, я пропустил это обсуждение и увидел только сейчас).
Во-первых, думаю что "заговоренное" число "десять" возникает просто как наиболее близкое "круглое" число, за незнанием точного числа.
Из родных Н.Н., без сомнения, присутствовала Александра и, возможно, Е.И.Загряжская. Брат Иван скорее всего находился в полку.
Из братьев Виельгорских Пушкин, по-моему, значительно ближе был с Михаилом, чем с Матвеем.
А.Н.Муравьев - это, без сомнения, Андрей Николаевич.
По поводу остальных Ваших вопросов у меня определенного мнения нет.

И я ничего не слышал о том, что великий князь навещал раненого Пушкина.

 Отправлено: 23.04.12 16:58. Заголовок: Уважаемый Кот! В вос..

Уважаемый Кот!
1) В воскресенье я был на даче и мне попался старый каталог юбилейной выставки 1999 года - "Пушкин и Зимний дворец", которая была в Эрмитаже:

В ней в пояснении к портрету великого князя Александра Николаевича сказано, что сохранились свидетельства, что он навещал раненного Пушкина. Но ссылок никаких не было. Я закрутился и каталог с собой не взял. В субботу-воскресенье буду на даче - процитирую точно. Но когда читал эту запись - удивился.
2) Я тоже думаю, что это был Андрей Николаевич Муравьёв! Как его могли не пустить? Он секретарь Священного Синода, у него полномочия - не ниже Строганова! Что-то не клеится в моём понимании...
Кстати, статья к публикации письма (а вернее черновика письма) В.Ф. Вяземской Екатерине Орловой в 1931 году в №12 журнала "Новый мир" сама по себе интересна! Если кого-то заинтересует - могу здесь разместить.

 Отправлено: 23.04.12 18:00. Заголовок: Уважаемый AlexeyTuzh..

Уважаемый AlexeyTuzh!
Андрей Муравьев не был особенно значительной фигурой в церковно-чиновном мире.
Вот как о нем было сказано в "Санктпетербургских ведомостях" от 10 июня 1836, в сообщении о пожаловании его в камергеры:
"Состоящій за Обер-Прокурорским столомъ въ Святѣйшемъ Синоде, Коллежскій Ассессоръ Андрей Муравьевъ, Всемилостивѣйше пожалованъ въ званіе Камергера Двора Е.И.В."
Со Строгановым ему, коллежскому ассесору, не тягаться. "Состоящій за Обер-Прокурорским столомъ въ Святѣйшемъ Синоде" - это совсем не то же самое, что "просто" обер-прокурор Синода. Обер-прокурором (практически с полномочиями министра) в это время был граф Н.А.Протасов.

 Отправлено: 23.04.12 18:14. Заголовок: Уважаемый Кот! Я кон..

Уважаемый Кот!
Я конечно же понимаю разницу между секретарём Синода и обер-прокурором того же "министерства". Но А.Н. Муравьёв ходатайствовал "присутствовать при выносе тела в церковь в здании Конюшенного ведомства". На мой взгляд у Строганова не было полномочий отказывать в этом секретарю Синода! Это же церковная процедура! В этом отношении полномочия Муравьёва гораздо весомее полномочий Строганова, который представлял светскую власть в этом печальном процессе!
Я давно задумываюсь над тем, почему никто из священников не присутствовал при выносе тела. На мой взгляд это странно, хотя таких тонкостей сложившейся практики 30-х годов XIX века я не знаю...

 Отправлено: 23.04.12 20:43. Заголовок: Я думаю, что Муравье..

Я думаю, что Муравьев просил разрешения присутствовать не как чиновник Синода, а как частное лицо, как знакомый, как литератор, в последний год достаточно близкий к Пушкину.

 Отправлено: 23.04.12 21:01. Заголовок: Да, возможно... Грус..

Да, возможно... Грустно всё это. Друзья не могут отдать дань уважения и проводить в последний путь. А какие-то жандармы, многим из которых хочется побыстрее домой - присутствуют на ненужной им процедуре в неурочное время...

 Отправлено: 24.04.12 16:49. Заголовок: Уважаемый Кот! Вот д..

Уважаемый Кот!
Вот дословная цитата из аннотации к номеру 24 каталога "Пушкин и Зимний дворец" (стр. 31):
24. Скьявони Н. 1777-1858
"Портрет великого князя Александра Николаевича", 1838
Холст, масло 130 х 98 см,
Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург,
Инв. № ЭРЖ-632
...После дуэли великий князь приезжал на квартиру Пушкина справляться о состоянии его здоровья.

Ни ссылок, ни автора статьи, ничего больше. Я поэтому и спросил, вдруг, кто-то знает больше, чем сказано в каталоге.
Авторами статей, вернее составителями каталога были: Коршунова Т.Т., Миролюбова Г.А., Плотникова Ю.В., Побединская А.Г., Принцева Г.А., Тарасова Л.А.
Из них я никого не знаю! Возможно Коршунова Т.Т. родственница Милицы Филипповны Коршуновой, которой я безумно благодарен за её статьи, книги и выставки. А возможно - просто однофамилица...

 Отправлено: 24.04.12 17:06. Заголовок: На всякий случай, са..

На всякий случай, сама картина:

Я искал каталог из-за того, что помнил, что на заднем плане - Венеция (как раз путешествие 1838-1839 годов). А когда нашёл каталог оказалось, что самой репродукции в нём нет (я её из другого места взял), зато попалась вот эта загадочная аннотация...

 Отправлено: 24.04.12 18:57. Заголовок: Уважаемый AlexeyTuzh..

Уважаемый AlexeyTuzh!
Неожиданно обнаружил все-таки ссылку: утверждается, что в книге: Памяти П.Н.Сакулина.- М.: Никитинские субботники, 1931, на с. 311, есть какое-то упоминание о том, что Александр Николаевич приезжал на квартиру Пушкина справиться о его здоровье.
У меня этой книги нет. Надо посмотреть в Ленинке.

 Отправлено: 24.04.12 19:00. Заголовок: Уважаемый Кот! Ура! ..

Уважаемый Кот!
Ура! Завтра найдём! Надо бы всё-таки где-то откопать дневник Александра Николаевича за 1836-1837 годы и самим его перечитать!
И, кстати, уже не в первый раз сталкиваемся с тем, что окружение наследника относилось к Пушкину и к "красным" совсем не так, как окружение императора и императрицы! Даже Михаил Николаевич в итоге был гораздо дальше от Пушкина, чем наследник! Сказывалось всё-таки влияние Жуковского, Плетнёва и семьи Виельгорских!

 Отправлено: 24.04.12 19:05. Заголовок: Предвижу картину как..

Предвижу картину какого-нибудь современного доморощенного художника-монархиста: "Наследник Александр Николаевич в доме на Мойке справляется о здоровье Пушкина"...

 Отправлено: 24.04.12 22:07. Заголовок: О том, что "насл..

О том, что "наследник сам приезжал осведомляться о здоровье Пушкина", сообщал в письме к М. П. Погодину его бывший товарищ по университету Н. И. Любимов 3 февраля 1837 года.
См.: Цявловский М. А. Два неизданных письма о дуэли и смерти Пушкина //Сборник памяти П. Н. Сакулина. М.: Никитинские субботники, 1931. С. 305-313.
Интересующее вас свидетельство на с. 311. Но никаких подробностей этого посещения, как и дат, там нет.
Кстати, в опубликованном там же письме Е. С. Волковой - племяннице братьев Виельгорских - сказано:

цитата:

Андрей Mуравьев только что ушел от нас. Он видел Пушкина мертвым: он скончался сегодня утром. Прежде, чем испустить дух, он признал свою жену невинной...

далее прочтете сами

 Отправлено: 24.04.12 22:10. Заголовок: Уважаемая Таша, спас..

Уважаемая Таша, спасибо! Обязательно завтра скопирую и прочту всю статью М.А. Цявловского!

 Отправлено: 24.04.12 22:22. Заголовок: Уважаемый Алексей! М..

Уважаемый Алексей! Можете не ждать завтра, а прочитать ее в интернете:
Достаточно набрать в поисковике: Цявловский М. А. Два неизданных письма о дуэли и смерти Пушкина, и статья тотчас появится в PDFе

 Отправлено: 24.04.12 22:28. Заголовок: Спасибо! Вот они бы ..

Спасибо! Вот они бы и статью Модзалевского о стихотворении "Легенда" тоже бы сделали в pdf! В оригинале были воспроизведены факсимиле рукописи Пушкина и фотография его рукописи из архива Онегина. Я вообще не люблю перепечатки! Уж лучше старый добрый pdf! Спасибо ещё раз!

 Отправлено: 24.04.12 22:33. Заголовок: А чем Вам не нравитс..

А чем Вам не нравится ФЭБовская публикация статьи Модзалевского?
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/s38/s382011-.htm
Там все на месте - и факсимиле, и фотография!
Мне такие публикации больше по душе, поскольку из них легко "захватывать" текст при копировании, что в PDFе не всегда удается

 Отправлено: 24.04.12 22:42. Заголовок: Про текст - согласен..

Про текст - согласен, а вот факсимиле маленькие! И их разрешение - низкое. Мне нравится googlebook - в них всё воспроизведено как в pdf, но сверху наложен прозрачный текст. Любой кусок можно выделить и скопировать! Но мы до этого нескоро доживём...

 Отправлено: 24.04.12 22:52. Заголовок: Таша пишет: Достато..

Таша пишет:

цитата:

Достаточно набрать в поисковике: Цявловский М. А. Два неизданных письма о дуэли и смерти Пушкина, и статья тотчас появится в PDFе

Не появилось! А может дать ссылку?

 Отправлено: 24.04.12 23:08. Заголовок: http://lib.pushkinsk..

 Отправлено: 25.04.12 06:01. Заголовок: Уважаемая Таша, Спас..

Уважаемая Таша, Спасибо!
Второе письмо (Н.И. Любимова) я до этого читал только в отрывках, а оно прекрасно само по себе!

 Отправлено: 25.04.12 08:43. Заголовок: Между прочим, камер-..

Между прочим, камер-фурьерский журнал наследника за январь 1837 года должен был сохраниться в архивах. Возможно там отражена поездка к Пушкину или, по крайней мере, время, когда наследника не было во дворце.

 Отправлено: 25.04.12 10:38. Заголовок: Я что-то не припомню..

Я что-то не припомню камер-фурьерских журналов наследника в РГИА. Надо будет внимательнее посмотреть, так как я специально ими не интересовался.

 Отправлено: 26.04.12 09:40. Заголовок: Конечно же нет! Есть..

Конечно же нет! Есть только камер-фурьерские журналы Высочайшего двора по половине императора Николая Павловича, а по наследнику только церемониал его совершеннолетия 1834 года

 Отправлено: 26.04.12 10:12. Заголовок: Я дважды встречал сс..

Я дважды встречал ссылки на камер-фурьерский журнал наследника. Поищу. А камер-фурьерский журнал императрицы относился к половине императора Николая Павловича?

 Отправлено: 26.04.12 14:42. Заголовок: Уважаемый AlexeyTuzh..

Уважаемый AlexeyTuzh!
На сайте РГИА можно посмотреть описи фондов камер-фурьерских журналов:
Но, по-моему, камер-фурьерских журналов наследника там нет.