Отправлено: 19.08.08 11:58. Заголовок: "Лиза хохотала от души..." (продолжение)

Некоторые форумчане предлагают открыть новую тему, позволяющую вспомнить те места из любимых авторов, которые вызывают улыбку, поскольку прочитываются неоднозначно.
Как мы понимаем, авторам этого предложения хочется посмеяться над эпизодами, подобными тому, который описал Пушкин в "Барышне-крестьянке", когда Лиза хохотала от души над рассказом Алексея о ее госпоже.

 Отправлено: 21.07.11 09:20. Заголовок: Не знаю та ли эта ре..

Не знаю та ли эта редакция, которую я видел, но помню, что у меня было отношение к этому, как-будто сценарий написан по анекдотам Даниила Хармса, а не по биографии Пушкина. В сцене, когда Пушкин беседовал с царём Николаем I на сцене лежали большие пушки! Видимо, это был красноречивый намёк на фамилию поэта, потому как другого логичного объяснения этого у меня не родилось. Самое обидное - Сергей Безруков действительно очень талантливый актёр и всегда в театре выкладывается, просто (как говорят художники) "он так видит"... Ну что же, у каждого свой Пушкин. Жаль, что Ролан Быков не смог сыграть Пушкина...

Он задал бы планку, ниже которой другие актёры побоялись бы опускаться... Да и Михаил Козаков в роли Николая I тоже был бы незабываем, уверен в этом!

 Отправлено: 21.07.11 11:54. Заголовок: Когда-то давненько м..

Когда-то давненько мы обсуждали эту больную для нашей культуры тему - несостоявшегося Быкова-Пушкина. Жаль.

 Отправлено: 21.07.11 21:31. Заголовок: А всё-таки реализова..

А всё-таки реализованная Михаилом Козаковым на телевидении "Медная бабушка" Вам и другим участникам форума понравилась?
Мне - очень!

 Отправлено: 21.07.11 21:52. Заголовок: Не видел...

Не видел.

 Отправлено: 22.07.11 09:31. Заголовок: Его иногда показывае..

Его иногда показывает телеканал "Культура":
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=13264
В сети он тоже есть - можно скачать.

 Отправлено: 22.07.11 19:56. Заголовок: Там Гвоздицкий играе..

Там Гвоздицкий играет Пушкина. Хотелось бы взглянуть. Вчера мы как раз вспоминали, как Гвоздицкий на одном из вечеров у нас в Лицее (году, эдак, в 1986-ом) читал письма Пушкина. Кажется, что лучшего чтения никогда и не слышали...

 Отправлено: 22.07.11 20:31. Заголовок: Напишите в ЛС, если ..

Напишите в ЛС, если не сможете скачать "Медную бабушку". Я помогу.

 Отправлено: 22.07.11 21:16. Заголовок: Сейчас загружаю с эт..

Сейчас загружаю с этого сайта.
Скрытый текст

хотя тема, явно, не для хохочущей Лизы

Загрузилось! Теперь осталось отыскать время для просмотра

 Отправлено: 25.07.11 16:14. Заголовок: Немного оффтоп здесь..

Немного оффтоп здесь, но с завтрашнего дня (наконец-то!) начнут показ всех трёх частей "Фауста" Михаила Козакова и Зиновия Гердта по телеканалу "Культура" - не пропустите!

 Отправлено: 25.07.11 19:38. Заголовок: Спасибо. Программу п..

Спасибо. Программу передач не имею, поэтому хорошо, когда добрые люди обратят на что-то внимание.
Посмотрела 1 часть "Медной бабушки" и как-то затосковала: все вроде бы умные люди (и актеры, и их персонажи), говорят умно, но так много говорят (и все полновесными цитатами из переписки Пушкина), что на душе становится как-то серо и тускло... Я даже заснула на диване, когда 2-я часть началась, а проснулась, когда фильм уже давно кончился
Харизмы, энергетики им не хватило, особенно Гвоздицкому-Пушкину. На его фоне Безруков (то, что мы видели 20 июля) - просто ОРЕЛ!!!

 Отправлено: 26.07.11 10:28. Заголовок: А мне "Медная ба..

А мне "Медная бабушка" понравилась. Кстати, можно во дворе на Мойке сделать её макет! Входишь во двор - а на нём лежит большая-большая Екатерина Великая! И детям развлечение и взрослым познавательно! И чтобы мешалась, как Александру Сергеевичу и напоминала о материальных проблемах каждый день! Когда её показывают в фильме на заднем плане - эффект не тот!
Спектакль понравился своим спокойствием, жизненностью, тем, что знакомые по книжкам персонажи хоть какие-то осмысленные слова произносят! В большинстве спектаклей о Пушкине - его окружение только фон, тени вокруг поэта. Да и год выбран критический для жизни Пушкина.

 Отправлено: 26.07.11 11:06. Заголовок: Увы, уважаемый Alexe..

Увы, уважаемый AlexeyTuzh, подобное развлечение не вписывается в исторический контекст: при Пушкине никаких "бабушек" во дворе на Мойке не было Не было и памятника работы палешанина Дыдыкина, но его ставила другая эпоха

Что до спектакля, я его не досмотрела, поэтому судить о нем в целом не могу. А вот то, что

цитата:

персонажи хоть какие-то осмысленные слова произносят

, заслуга Пушкина и его друзей: там все слова из их переписки (иногда мысль Пушкина разрывается на пару частей, и выходит, что он сам себя цитирует, а затем Жуковский или Вяземский продолжают его же словами его и крыть: будто выучили письма его наизусть.
Эти бесконечные цитации и наводят дикую скуку: хотелось, если уж смотришь на то, что претендует на жизнь, то видеть и слышать, как эти мысли могли развиваться. Но в пьесе они стоят на месте, словно дрожащий студень.
О "большинстве спектаклей" о Пушкине сказать ничего не могу, поскольку никакого "большинства" их не видела. Те, что делаются обычно по пьесе Булгакова, Пушкина вообще не имеют (что, на мой взгляд, оправданно: нам бы хоть фон сыграть, не то, что Пушкина). А пьес с участием Пушкина видела только две: с Безруковым (два варианта) и с Гвоздицким.

 Отправлено: 26.07.11 11:34. Заголовок: Я помню: "Медная..

Я помню:
"Медная дама стоит во дворе у Алымовых с правом на продажу, переплавку - что угодно; но, подобно своей пиковой современнице, в последний момент обманывает, подмигивает..." (Н. Эйдельман)
Но туда на неё отдельно никто смотреть не пойдёт. Хотя... надо будет предложить питерским градоначальникам...

 Отправлено: 27.07.11 16:14. Заголовок: Немного оффтоп в это..

Немного оффтоп в этой теме, но думаю здесь этот вопрос уместен: а сохранилось изображение дома Алымовой, где с мая до осени 1832 года снимал квартиру А.С. Пушкин и где во дворе лежала "медная бабушка"? Кстати, не уверен, что она не переехала вместе с Пушкиным, когда он покинул это жилище! Всё-таки "бремя собственности" никто не отменял! Даже в XXI веке!

 Отправлено: 27.07.11 21:18. Заголовок: Уважаемые граждане и..

Уважаемые граждане и гражданки! Я, конечно, сижу, примус починяю и никого не трогаю.
Но что-то Лиза перстала совсем хохотать, а знялась обсуждением тем, принадлежащих другим веткам.
Ранее уважаемая Natalie относилась к таким вещам очень строго, а тут и сама, простите, туда же.
Ай! ай! ай!

Уважаемый AlexeyTuzh!
Проблема медной бабушки обсуждалась у нас очень активно три года назад на ветке, посвященной бюджету Пушкина.
Если Вам интересно, то на продолжении этой ветки я могу сказать Вам по этому поводу несколько слов.

А Лиза пусть все-таки хохочет.

 Отправлено: 28.07.11 07:35. Заголовок: Мне тоже показалось,..

Мне тоже показалось, что мы все почему-то сосредоточились на двух-трех ветках. Наверное это от жары, многоуважаемый Кот!

 Отправлено: 28.07.11 12:13. Заголовок: Перечитал! Очень неу..

Перечитал! Очень неудобный поиск на форуме - ссылок много, но только на страницы, а вернее разделы форума, и приходится каждую страницу проверять, столько времени нет ни у кого!

 Отправлено: 28.07.11 17:56. Заголовок: Не мы такой странный..

Не мы такой странный форум создавали; пользуемся тем, что есть.
Потому и стараемся выставлять нужные темы в нужном месте, а то дальнейший поиск вообще окажется немыслимым.

 Отправлено: 02.08.11 13:07. Заголовок: click here http://s..

click here

 Отправлено: 02.08.11 13:51. Заголовок: Вот это да! Как гов..

Вот это да!
Как говорится, "приехали..." или "докатились"!!!!
Впечатляет не только чудовищная ошибка, смахивающая на пощечину, но и ее тарабарское объяснение:

цитата:

Лермонтов и Дантес внешне похожи. Поэтому, видимо, во время издания никто не обратил внимания на иллюстрацию, - попыталась прояснить ситуацию главный редактор издательства "Китап" Зульфия Карабаева