Отправлено: 19.03.13 20:13. Заголовок: Книга работ Михаила Яшина

У меня есть четыре работы Михаила Яшина (из журналов):
1) "Хроника преддуэльных дней" (1963);
2) "Пушкин и Гончаровы" (1964);
3) "История гибели Пушкина" (1968-1969);
4) "Последние часы Пушкина" (1971).
Кто-нибудь может дополнить список работ этого автора о А.С. Пушкине? Всё-таки не оставляю идею издать их книгой, так как и читать мелкий текст неудобно, и достать их судя по всему многим сегодня тяжело, да и просто, по справедливости, давно пора их было издать под одной обложкой.

 Отправлено: 19.03.13 21:18. Заголовок: М. Яшин. Дача на Кам..

М. Яшин. Дача на Каменном острове //Нева, 1965. № 2. С. 187—203;
М. Яшин. К портрету духовного лица //Нева, 1966. № 2. С. 169—176; № 3. С. 186—198
Только ОЧЕНЬ хотелось бы, чтобы публикация таких материалов была с приличным комментарием, а не абы как... (как это часто у нас случается)

 Отправлено: 20.03.13 00:23. Заголовок: М.Яшин. Последний по..

М.Яшин. Последний портрет Пушкина// Нева. 1967, №2. С. 182-188.
М.Яшин. Семья Пушкина в Михайловском// Нева. 1967, №7. С. 173-182.
М.Яшин. Поэт и царь (1826-1829)// Нева. 1972, №6. С. 184-194; №8. С. 184-191.
М.Яшин. "Итак я жил тогда в Одессе..."; (К истории создания элегии Пушкина "Простишь ли мне ревнивые мечты...")// Нева. 1977, №2. С. 100-143.

Да, комментарии желательно бы только не Козаровецкого.

 Отправлено: 20.03.13 06:44. Заголовок: Может на Пушкинской ..

Может на Пушкинской комиссии этот вопрос обсудить? И, возможно, у этой книги будет несколько предисловий? А комментарий кто сегодня смог бы сделать? Кому такая работа была бы по плечу?

 Отправлено: 20.03.13 16:37. Заголовок: Обсудите на Пушкинск..

Обсудите на Пушкинской комиссии. Только согласится ли Козаровецкий отдать комменатий кому-то?

 Отправлено: 20.03.13 21:56. Заголовок: А какая разница, кто..

А какая разница, кто сделает комментарий? На мой взгляд тексты Михаила Яшина самодостаточны. Вот бы фотографию его найти (чую, что они есть в "Пушкинских праздниках" за 60-е годы) и родственников, чтобы обсудить условия публикации. А комментарий - дело десятое. А то получится, как с "Евгением Онегинымы" - самого Пушкина пятая части книги, а остальное - Старк!
P.S. Все десять упомянутых выше статей Михаила Яшина уже у меня на столе. А были ещё какие-то его работы? И ещё вопрос - критику на них, той же Левкович, нужно публиковать в одном томе с ним, или не стоит?

 Отправлено: 21.03.13 00:54. Заголовок: На мой взгляд, работ..

На мой взгляд, работы Яшина можно опубликовать и без комментария. Или это должен быть серьезный комментарий. Тогда есть "большая разница" - кто его сделает.
Можно дать просто небольшое предисловие или послесловие со ссылками на критические отзывы о его работах.

 Отправлено: 21.03.13 13:13. Заголовок: Я тоже так думаю. Би..

Я тоже так думаю. Биографическая справка и короткое вступление. Теперь бы собрать критические работы на его публикации.

 Отправлено: 21.03.13 17:14. Заголовок: Это можно попробоват..

Это можно попробовать сделать (собрать отзывы на его работы).

 Отправлено: 21.03.13 19:32. Заголовок: Как историк отдаю пр..

Как историк отдаю предпочтение научным публикациям, т.е. с комментарием (не обязательно обширным), который может включать в себя и цитаты из работ оппонентов: таких как Эйдельман, Герштейн, Абрамович, Иезуитова, (у них нет работ, целиком посвященных гипотезам Яшина, но они неоднократно и основательно выступали с критикой ряда его гипотез, а также пользовались архивными находками, впервые введенными в научный оборот именно Яшиным). Полагаю, что и статья Левкович могла бы украсить подобное издание. Главное, что скажет Козаровецкицй - автор идеи.

 Отправлено: 21.03.13 20:34. Заголовок: А почему это Козаров..

А почему это Козаровецкий автор идеи? Мне "авторство идеи" ни к чему, но издать Яшина и "Пушкинские праздники" я хочу с незапамятных времён. Козаровецкий поддержал эту идею, так как он издатель и человек, который считает Яшина одним из "авторов" альтернативной истории преддуэли 1836 и дуэли 1837 годов.

 Отправлено: 21.03.13 21:16. Заголовок: Уважаемый Алексей! Н..

Уважаемый Алексей! Не помню на какой ветке, но недавно Вы рассказывали о встрече с Козаровецким на презентации его книг. Тогда Вы и сообщили нам, что он знаком с сестрой Яшина и намерен издать его труды. Разве не с этого начался наш нынешний разговор об этом издании?

 Отправлено: 21.03.13 22:10. Заголовок: Нет! Давным давно я ..

Нет! Давным давно я спрашивал о том, знает ли кто-нибудь родственников Михаила Яшина. Вы спрашивали о том же и давали ссылку на вебсайт, на котором рассказывалось о том, что он жил в Москве в одном подъезде с Владимиром Высоцким на Малой Грузинской. Я написал тогда, что обязательно съезжу к этому дому и постараюсь узнать у местных жителей что-нибудь о родственниках Михаила Яшина и о судьбе его архива. Я подъехал к подъезду и наклеил на доску объявлений листочек, в котором просил кого-нибудь что-нибудь знающего о судьбе Михаила Яшина и его родственников позвонить мне. Но пока никто не отозвался (хотя, наверное, уже год прошёл).
Всё, что я узнал на встрече три дня назад в "Библио-Глобусе" от Козаровецкого:
1) Что он хочет тоже издать книгу работ Михаила Яшина;
2) Что он знает координаты дочери Михаила Яшина, которая по его сведениям постоянно проживает в Санкт-Петербурге.
И всё на сегодняшний день...

 Отправлено: 21.03.13 23:14. Заголовок: Об этом и речь: он ц..

Об этом и речь: он целенаправленно воплотит свою идею в жизнь и сам решит нужны ли ему комментарии или нет.

 Отправлено: 22.03.13 14:35. Заголовок: Ну, кто первым издас..

Ну, кто первым издаст Михаила Яшина - ещё неизвестно. Возможно и впрямь этим проектом заинтересуется Пушкинская комиссия. К тому же сначала нужно найти родственников, переговорить с издательством журнала "Нева", и только после этого встанет вопрос об издании книги.

 Отправлено: 22.03.13 18:00. Заголовок: По поводу того, что ..

По поводу того, что заинтересуется Пушкинская комиссия, у меня есть большие сомнения. Вернее, проявить интерес она, конечно, может, но ничего издавать она сейчас практически не в состоянии. Она свои давно подготовленные материалы опубликовать не может.

И еще одна статья:
Яшин М. Об одном рисунке Пушкина // Нева. 1974, №6. С. 209–210

Заодно уж и ссылка на мнение Левкович:
Левкович Я. Л. Новые материалы для биографии Пушкина, опубликованные в 1963—1966 годах // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 5. Пушкин и русская культура. – Л.: Наука, 1967. — С. 365—381 (о работах Яшина 1963-66 гг. – см. с. 370–379).

 Отправлено: 22.03.13 19:21. Заголовок: Спасибо, уважаемый К..

Спасибо, уважаемый Кот!
Статью Яшина найду, итого их будет 11 штук. Работа Левкович у меня есть. А были ли ещё какие-нибудь критические публикации на статьи Михаила Яшина?
P.S. Я уже в Москве.

 Отправлено: 22.03.13 19:40. Заголовок: Определенно сказать ..

Определенно сказать о критических отзывах не могу, но ссылки на его статьи точно были.
Их надо будет посмотреть - может быть, среди них есть и критические отзывы, но важно и то, что на статьи Яшина вообще ссылались, то есть понимали их существенность.

 Отправлено: 23.03.13 10:28. Заголовок: Оказывается у Михаил..

Оказывается у Михаила Яшина действительно была публикация в "Пушкинском празднике": "Ответ царю", 1972 год, стр. 16. Потом он расширил её до публикации "Поэт и царь" в "Неве" за 1972 год. Вдруг его портрет есть в "Пушкинском празднике"?

Ну и вскользь упомянутая мной публикация - Михаил Яшин "Вокруг Лермонтова", "Звезда", 1964 год. Итого пока 12 работ.

 Отправлено: 24.03.13 20:43. Заголовок: Каким-то небольшим т..

Каким-то небольшим тиражом выходил сборник статей "Утаённая любовь Пушкина", Санкт-Петербург, "Академический проект", 1997 год. Составители: Р.В. Иезуитова, Я.Л. Левкович. Вроде бы в ней публиковалась статья Михаила Яшина. Возможно - "Итак я жил тогда в Одессе...".

Уважаемая Таша,
Янина Леоновна умерла в 2002 году, но может быть Раиса Владимировна что-то знает о Михаиле Яшине и его потомках? Возможно она знакома с его дочерью, которая живёт в Санкт-Петербурге?