Отправлено: 15.12.07 23:19. Заголовок: Литература о дуэли и смерти Пушкина

Пишите, кому что нравится из книг на эту тему

 Отправлено: 20.08.08 00:17. Заголовок: Нынче, милая Зизи, в..

Нынче, милая Зизи, все так устали от жизни, что хотят верить, будто Пушкин испытывал те же чувства.

 Отправлено: 20.08.08 06:54. Заголовок: бык пишет: Может бы..

бык пишет:

цитата:

Может быть, они хотели завербовать Н.Н.?

И тогда "агентка Геккернов" открыла бы Европам секрет своей красоты.

 Отправлено: 20.08.08 09:43. Заголовок: А вот это можно было..

А вот это можно было бы поместить в "Лиза хохотала..."

 Отправлено: 20.08.08 20:50. Заголовок: Уважаемая Natalie ош..

Уважаемая Natalie ошиблась. Книга Семевского продается в киоске Музея-квартиры за 270 рублей.

 Отправлено: 20.08.08 21:06. Заголовок: Natalie пишет: уста..

Natalie пишет:

цитата:

устали от жизни,

Но под пули-то мы не лезем! Мне кажется, что такая версия никакой критики не выдерживает!

 Отправлено: 22.08.08 08:24. Заголовок: естли в нашинских ун..

естли в нашинских уныниях истчё и пад пули залесть, то людёв вааще ни астанитс-си.
[взломанный сайт]
у нас можна токи словцом

 Отправлено: 22.08.08 09:20. Заголовок: «у нас можна токи сл..

«у нас можна токи словцом»

а наше словцо очевидное: как это Эхо удалось отправить сообщения, не "засветившись",
или оно тоже "из начальства" - как Таша-Natalie - или заместителей ихних?
("не по теме", не про дуэль и не про смерть, но - кто знает ...)

 Отправлено: 22.08.08 10:47. Заголовок: Уважаемый Смотритель..

Уважаемый Смотритель, простите, я не понял: что значат Ваши слова "удалось отправить сообщения, не засветившись"?

 Отправлено: 22.08.08 10:53. Заголовок: А я поняла... Но не ..

А я поняла... Но не могу выразить словами. Надо знать специальные термины. Но этом не по теме.

 Отправлено: 22.08.08 19:52. Заголовок: смотритель пишет: к..

смотритель пишет:

цитата:

как это Эхо удалось отправить сообщения, не засветившись,

Теперь и нам удалось понять, что имел в виду смотритель, говоря об отправлении сообщений, "не засветившись". Уважаемый Кот уже ответил на этот вопрос на ветке "Что и как на форуме...". Спасибо.

 Отправлено: 28.08.08 10:04. Заголовок: Небольшой отрывок из..

Небольшой отрывок из работы:

А. Глассе (США)
"Лермонтовский Петербург в депешах Вюртембергского посланника (по материалам Штутгартского архива)"

Скрытый текст

Чарлз Фредерик Генингсен (1815 — 1877) — автор записок «The Most Striking Events of a Twelve Month’s Campaign with Zumalacarreguy, in Navarre and the Basque Provinces». London, 1836, vol. 1 — 2. Генингсен провел несколько лет в России и опубликовал две книги о своем пребывании в ней: «Révélations sur la Russie, ou l'Empereur Nicholas et Son Empire en 1844. Par un Résident Anglais» (Paris, 1845), которая рекомендовалась читателям как сенсация «в духе Кюстина» (приводя цитаты из этой книги, Э. Г. Герштейн неверно указывает имя и фамилию автора: Судьба Лермонтова. М., 1964, с. 295, 322 — 323), и «Eastern Europe and The Emperor Nicholas» (London, 1846, vol. 1 — 2). В этой последней Генингсен посвятил одну главу русской литературе, в которой привел довольно длинную, полную фантастических измышлений и удивительных анекдотов о дуэли и смерти поэта биографию Пушкина, якобы записанную им со слов близкого поэту дружеского «литературного кружка», представителем которого он называет П. А. Вяземского. Не указывая имени Лермонтова и, как и везде, не заботясь о точности фактов, Генингсен заканчивает этот отрывок так: «Только что тело Пушкина было положено в могилу, а уже один из его юных поклонников, обольщенный почестями, которыми его императорское величество удостоил теперь Пушкина, посвятил умершему поэту оду. Она не содержала ни политических намеков, ни чего-либо неподобающего, о чем свидетельствует тот факт, что цензура дала позволение печатать ее, но эффект, произведенный ею, отнюдь не соответствовал ожиданиям автора этого невинного произведения, ибо возмущение императора, что некий вновь нарождающийся Пушкин надеется занять место покойного, было столь велико, что он приказал немедленно сослать злополучного молодого человека на Кавказ. Память о поэте уже была отождествлена со славой настоящего царствования; его жало было уже безвредным, и император, как коллекционер-натуралист, благополучно завладевший мертвым скорпионом и беспощадно истребляющий его потомство, проявил суровость, целью которой было уничтожить в корне всех последователей» (Eastern Europe..., vol. 2, p. 136 — 137). См. подробнее: Аринштейн Л. М. Неизвестные страницы ранней английской пушкинианы. — В кн.: Пушкин: Исследования и материалы. Л., 1979, т. 9, с. 241 — 260.

 Отправлено: 29.08.08 09:38. Заголовок: Cпасибо за ссылку, у..

Cпасибо за ссылку, уважаемая Зизи!
Обратили ли Вы внимание на то, что в статье Аринштейна, на которую ссылается автор, более полно цитируется английский текст работ Генигсена (с любопытными деталями, касающимися политической биографии Пушкина и дуэльных обстоятельств):
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/im9/im9-241-.htm

 Отправлено: 29.08.08 10:32. Заголовок: Это работа Геннигсен..

Это работа Геннигсена.Revelations of Russia, or Emperor Nicholas and his Empire in 1844, vol. I. London, 1844.
Интересно,надо посмотреть Я.Гордина, его "Мятеж реформаторов". Там
наверняка тоже ссылки на англичанина и на какие-нибудь другие его труды, не указанные Аринштейном.

 Отправлено: 29.08.08 19:16. Заголовок: Лепаж

 Отправлено: 29.08.08 19:17. Заголовок: Лепаж

 Отправлено: 29.08.08 19:20. Заголовок: Польский текст не мо..

Польский текст не могу отправить. Не получается

 Отправлено: 30.08.08 09:03. Заголовок: Дорогая Марта! Низки..

Дорогая Марта! Низкий поклон Вашему польскому другу за то, что он взялся за осуществление этого перевода. Как Вы уже знаете, В. М. Файбисович намерен опубликовать статью о пистолетах с обширным цитированием этой заметки, которую перевели ему его польские друзья. Однако, на мой взгляд, польская статья заслуживает того, чтобы быть опубликованной, если не полностью, то с самыми мелкими купюрами. Здесь нужен комментарий по вопросам, затронутым в статье, а В.М. цитирует ее лишь для того, чтобы проиллюстрировать свой рассказ о пистолетах.
Если кто-то соберется публиковать статью с комментарием в наших изданиях, необходимо указать полное имя переводчика. А мы его не знаем, дорогая Марта.

 Отправлено: 30.08.08 10:41. Заголовок: Ташенька, я сообщила..

Ташенька, я сообщила Вам имя переводчика по эл.почте. На форуме же решила не называть его имя: надо спросить его самого, согласен ли он.

 Отправлено: 30.08.08 15:55. Заголовок: Я полностью поддержи..

Я полностью поддерживаю уважаемую Ташу.
Огромное спасибо и Вам, Марта, и Вашему знакомому!
Конечно, заметка из польской газеты заслуживает того, чтобы быть опубликованной полностью (я думаю, что даже без минимальных купюр). Просто она должна быть сопровождена хорошим комментарием. Если сделать купюры, то читателя невольно будет мучить вопрос: а что же осталось в этих купюрах? Мне кажется, что она вполне была бы уместна во "Временнике ПК".
И конечно, тут же возникает и не дает покоя вопрос: у какого русского офицера пистолеты были куплены Земецким? И почему они ни разу не проявились, пока принадлежали русскому?

 Отправлено: 31.08.08 10:12. Заголовок: Уважаемый Кот пишет:..

Уважаемый Кот пишет:

цитата:

тут же возникает и не дает покоя вопрос: у какого русского офицера пистолеты были куплены Земецким?

По данным В. М. Файбисовича, майор Земецкий был расстрелян в апреле 1940 года среди тысяч польских военнопленных в катынском лесу, поэтому отыскать ответ на этот вопрос весьма затруднительно. Но В. М. надеется найти.