Отправлено: 26.04.08 14:52. Заголовок: О статьях Марты
Уважаемая Марта, а где можно прочитать Ваши статьи? Очень бы хотелось. Дайте, пожалуйста, хотя бы краткую библиографию, например, в закрытом тексте или в личном сообщении.
Дайте, пожалуйста, хотя бы краткую библиографию, например, в закрытом тексте или в личном сообщении
Мне посчастливилось прочитать одну из работ уважаемой Марты, которая доставила мне много удовольствия. Читаешь и, кажется, вместе с автором погружаешься в тот далекий мир, о котором она пишет! Это редкий дар. Просто замечательно!
Тысяча извинений, уважаемый геолог. Вас обидеть не хотела, но таких современников Пушкина, подвизавшихся на псевдомемуаристике так много, что о каждом трудно высказываться. Может, кто и захочет, но я - пас.
вино, деньги, карты, пистолеты ... (говорим, естественно, о ХIХ веке) следует, скорее, отнести к археологическим артефактам, хотя в отношении "карт" не следует пренебрегать также и географическим аспектом :)
Земля все породила, всё и забирает к себе обратно - опять же, уперлись ... в геологию (царицу земных наук), а потому нашим ответом на корректно поставленный вопрос будет: Геологический ( другого ответа от геолога, как вы все понимаете, ожидать не приходится :)
ах, да! чуть не забыл, распас/распасовка - это из картёжного жаргона ( когда играющие отказываются играть, т.е. назначать и брать игру на себя, за что все и "наказываются" обязательной распасовкой - по типу русского "подкидного дурака" :) впрочем, давненько не брал я в руки картишек, так что ...
Подлинные пушкинисты получали образование на историко-филологическом факультете! Так что все нынешние, как могут, возмещают недостатки проклятого своего образования
Отправлено: 20.07.08 08:26. Заголовок: это правильно, в смы..
это правильно, в смысле - учимся всю жизнь, которая (теперь-то нам всем это известно), как ни тщись, короткая такая ...
о чём это мы?.. ах, да! так, значит, Вы - стоический историк с филомистическим уклоном (все претензии - к Гёльдерлину Вашему, уважаемая Таша), т.е. не филолог, не лингвист, не словесник ... то-то вы тут собственно литературного процесса-творчества почти не касаетесь ... теперь всё ясно, т.е. не смеем более задерживать и отвлекать от чисто музейных дел и забот, больших успехов и многих посетителей!
Мы уходим, уходим, уходим От рутины, хандры, суеты. И теряем, не только находим, И пылают за нами мосты.
Оставляем друзей, оставляем, На прощанье помашем рукой. Получается также - теряем, Пусть на время, душевный покой.
Мы не просим прощенья, не просим - Пусть другие, а нам не с руки. Мы любовь в своем сердце уносим, Как уносим свои рюкзаки.
И дороги, дороги, дороги Будут голову ветром кружить. Лишь останутся дома тревоги - Их не сможешь в рюкзак уложить.
Мы уходим, уходим, уходим, И уносим надежды с собой. Часть теряем, а больше находим, И по жизни шагаем как в бой.
Под слепыми дождями косыми, В град ли, снег, иль в полуденный зной Мы готовы пойти и босыми, Пусть лишь только потянет весной.
Кто шагнул из окопов уюта В неустроенность пыльных дорог, Кто надолго лишился приюта, Право, выдумать лучше не мог.
Он встречает в дороге рассветы, Воду пьет ледяную в ключах, Лишь скупые мужские приветы Согревают домашний очаг.
Он ласкает улыбкой закаты, Ловит с полудня ветер хмельной, И, венчая пустые утраты, Возвращается все же домой.
Мы уходим, уходим, уходим От рутины, хандры, суеты. Оставляя - в итоге находим, И дымятся за нами мосты.
Отправлено: 20.07.08 13:43. Заголовок: Спасибо за песню!
Уважаемый Геолог! Не хочется сейчас распространяться на тему, чего мы касаемся и чего не касаемся и почему.
Просто хочу Вас очень поблагодарить за песню Цепина и Хайленко. Прочитал и, не откладывая, тут же нашел ее в интернете и прослушал: http://www.stihophone.ru/works.php?G=22&ID=11466 На душе заскребло. Спасибо! Завидую, что для Вас это всё - ещё реальность! Счастливых Вам дорог!
Боюсь только, что не на той ветке мы с Вами об этом заговорили, но не мог удержаться, чтобы сразу не ответить. Может быть простят?
Отправлено: 20.07.08 14:04. Заголовок: О, чистота и прозрач..
О, чистота и прозрачность этих кварцев, щемящая нежность аквамаринов и безудержное веселье калицитов могут заманить в гелогию даже гуманитариев, далеких от мира сего! А что касается музейной работы, то расскажу Вам случай из собственной жизни. Когда я пришла в музей после истфака и оказалась на научном заседании, где обсуждалась какая-то филологическая проблема, то ужасу моему не было предела. Мне казалось, что я нахожусь в окружении фурий на треножниках, закатывающих под веки белки глаз и вещающих то, что, как им кажется, дано им свыше! И, Боже сохрани, попытаться усомниться в правоте мыслей (если их можно назвать таковыми), высказанных таким странным образом! Вокруг меня говорили: "Вы чувствуете, что имеется в виду?" И в ответ раздавалось: "Дааааааа..." Вернувшись домой (а в семье все историки!), я объявила, что больше в этот дурдом не пойду. Однако, деваться было некуда, пришлось остаться, но подстраиваться под эти "моления о чаше" я отказывалась.К счастью, со временем я узнала, что далеко не все филологи настолько оторваны от действительности и не все воспринимают слова Гельдерлинка не гносеологически, а в буквальном смысле.
А настоящие пушкинисты, должна Вам сказать, - это отнюдь не филологи в чистом виде. Без источниковедения и других прелестей, которые даны историкам (и не только им!), им делать нечего!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума