Отправлено: 15.12.07 23:19. Заголовок: Литература о дуэли и смерти Пушкина

Пишите, кому что нравится из книг на эту тему

 Отправлено: 03.01.08 00:53. Заголовок: Лично мне "нрави..

Лично мне "нравится" книга Щеголева, так как там полно документов. А анализ этих документов каждый делает на свой лад.
Легче сказать, что не нравится: книги С. Витале и Р. Скрынникова

 Отправлено: 03.01.08 14:32. Заголовок: а разве не хороша кн..

а разве не хороша книга хранительницы музея на Мойке,12 Галины Седовой, названная пушкинской строкой "Я жить хочу..."? В ней новый взгляд и на преддуэльные события, и на творчество последнего года жизни Пушкина! Чего стоит ее взгляд на мотивы возникновения "Памятника" именно 21 августа?!

 Отправлено: 05.01.08 11:51. Заголовок: Muza о книге Галины ..

Muza о книге Галины Седовой

цитата:

Чего стоит ее взгляд на мотивы возникновения "Памятника" именно 21 августа

Взгляд неожиданный и, похоже, близкий к тому, что было на самом деле. Интересны и размышления автора о появлении стихотворений каменноостровского цикла. Но, кажется, об этом можно поговорить на другой ветке. Предлагаю тему "Поэзия, как Ангел-утешитель" (разумеется в широком смысле, то есть и поэзия, и проза).

 Отправлено: 05.01.08 18:01. Заголовок: Простите, Muza, но н..

Простите, Muza, но не заметив этого Вашего сообщения, я пометила на ветке "последнее лето 1836 года" вопрос о мотивах датировки пушкинского "Памятника".

 Отправлено: 05.01.08 21:33. Заголовок: Итак, по мнению неко..

Итак, по мнению некоторых участников форума стОящими (по содержанию и объему представленных в них источников) книгами о дуэли и смерти Пушкина признаны следующие:
1. Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина
2. Абрамович С. Л. Пушкин в 1836 году. Предыстория последней дуэли. Л., 1989.
3. Герштейн Э. Вокруг гибели Пушкина//Новыцй мир. 1962 № 2.
4. Герштейн Э. К истории смертельной дуэли Пушкина //Лица. Биографический альманах. М., СПб., 1995.
5. Ласкин С. Вокруг дуэли. СПб., 1993
6. Витале С. Пуговица Пушкина. Калининград., 1999
7. Скрынников Р. Г. Дуэль Пушкина. СПб., 1999.
8. Седова Г. М. "Я жить хочу..." Пушкин: последние месяцы жизни. СПб., 2007
пожалуйста, ПОПОЛНЯЙТЕ СПИСОК

 Отправлено: 10.01.08 00:10. Заголовок: ЯШИН! Хроника пердду..

ЯШИН! Хроника перддуэльных событий в "Звезде" и "Неве" 1970-х годов. Уже давно библиографическая редкость! В некотрых библиотеках страницы с хроникой даже оказываются вырезаны! Во популярность!

 Отправлено: 10.01.08 22:08. Заголовок: Согласен - М.Яшина н..

Согласен - М.Яшина необходимо включить. И конечно же пушкинский "календарь" Стеллы Абрамович. "Пушкин. Последний год". 1991г. Он лег в основу части 4-го тома "Летописи" под редакцией Тарховой, вышедшей в юбилейном 1999-ом.
Необходимо также добавить и совместный труд Серены Витале и Вадима Старка "Черная речка. До и после".
Там письма Дантеса опубликованы полностью и именно на это издание необходимо делать ссылки при цитировании. Ибо книга "Пуговица Пушкина" более полезна для анализа аргументациии исследовательницы(напомню, что калининградское издание 1999-года -это, увы, перевод с английского итальянского оригинала!). И в этой же связи, как художественная,интересна будет книга недавно скончавшегося Анри Труайа о жизни Пушкина. Книга Руслана Григорьевича "Дуэль Пушкина" - обязательно во втором издании -1999 года. Она ценна и своими приложениями. Вот , например, там полностью приведено письмо В.Ф.Вяземской о смерти Пушкина,опубликованное Н.Ф.Бельчиковым в "Новом мире" аж в 1931 году и в "Последном году жизни Пушкина" (этот свод тоже нельзя забывать!) у В.В.Кунина приводится, а также частично цитируется в своде Вересаевым (но частично!).
Статья Михаила Cафонова "Пресловутое рандеву" во временнике Пушкинской комиссии ( 2004 г.) -интересна , но, к сожалению, построить свою версию исследователю не никак удается. Однако развенчать и некоторые вопросы удалось или, по крайней мере, поставить под сомнение то, что казалось ранее незыблемым.

 Отправлено: 11.01.08 01:34. Заголовок: Замечателльные допол..

Замечателльные дополнения. И за них - спасибо. Но, если уж говорить о публикации источников, то неплохо бы вспомнить сборник документов "Последняя дуэль: дневники, переписка, воспоминания" ( СПб., 2007), вышедший под грифом "Мир Пушкина". Там не только письмо Вяземской, опубликованное Бельчиковым, но и многое другое, к чему и пушкинисты порой редко обращаются. Проблема этого издания лишь в том, что редакция не нашла возможность опубликовать комментарий к источникам (он, уверяю Вас, написан!). Так что придется издавать еще раз в т р и раза толще!

 Отправлено: 11.01.08 17:09. Заголовок: Если уж речь о труда..

Если уж речь о трудах Вадима Петровича Старка, то как же Вы забыли его двухтомник о Н. Н. Пушкиной? Там тоже немало страниц о преддуэльных событиях! Труайя, думаю, несколько устарел (все же издан в 1946 году, а на русский язык удосужились перевести только сейчас!)
Сборника документов "Последняя дуэль" я не видела, а вот книгу Скрынникова люблю именно за приложение писем и всего такого прочего. Самое же исследование кажется неубедительным. А Вам как?

 Отправлено: 11.01.08 21:30. Заголовок: C радостью приобрел ..

C радостью приобрел "Последняя дуэль: дневники, переписка, воспоминания" сразу же по выходе. Не успел выйти том с "Левушкой", а тут еще и такой подарок. И конечно жаль,что комментария нет, а ведь так хочется. Мы - искушенные в данном вопросе - легко соорентируемся, а как бы хотелось порадовать массового читателя таким изданием. Я вспоминаю,когда в 1992 году в первом томе были опубликованы письма родителей поэта к Ольге(я помню на "Фамильные бумаги" была подписка!) и было заявлено о выходе как раз этого тома с материалами о дуэли, даже не предполагал, что пройдет еще столько времени.

 Отправлено: 11.01.08 21:40. Заголовок: Cаша пишет: и было з..

Cаша пишет:

цитата:

и было заявлено о выходе как раз этого тома с материалами о дуэли,

Очень хотелось бы узнать, КЕМ ЖЕ и при каких обстоятельствах это было заявлено? Так как по моим "агентурным" сведениям (и по собственным наблюдениям) том был сооружен всего лишь за три месяца! В ноябре издатель обратился к Г. М. Седовой с просьбой о сотрудничестве, зная, что у нее собраны эти материалы. Началась работа по отбору. набору (верстке) и т.д. Затем издатель сказал, что читать комментарий к источникам некому (редактор в больнице: операция на глазах, что, конечно, серьезная причина! ), а уже в середине февраля, едва редактор вышла, издатель заявил, что пора сдавать книгу в типографию, поэтому придется печатать без комментария (он слишком велик, и редактор попросту не успеет его прочитать). Вот так печально все складывалось. А вот, кто задумывал такую книгу в 1992 году, было бы интересно узнать.

 Отправлено: 11.01.08 22:02. Заголовок: ­А книга Скрынникова,..

*PRIVAT*

 Отправлено: 11.01.08 22:11. Заголовок: Если не изменяет пам..

Если не изменяет память был такой "Пушкинский фонд". Что за фонд,как он возник... Сейчас не имею, к сожалению, первого тома перед глазами. Но похоже второй том с письмами сестры поэта к Павлищеву того же издателя. Кстати, письма родителей к дочери и Ольги к мужу уже частично были введены в научный оборот ранее в издании "Пушкин и его современники", выходившем до 1930 года. И в предисловии к изданию 1992 года говорилось об инициативе Слонимской в издании писем.

 Отправлено: 11.01.08 22:22. Заголовок: Да, но речь шла об и..

Да, но речь шла об издании писем Павлищевых, а не пушкинских документов о дуэли. Ну, да, Бог с ними! Мне понятно лишь одно: осенью 2006 года М. А. Гордин не имел под рукой таких материалов, иначе не умолял бы Седову принять участие в их срочной публикации. Спешка объяснялась его отношениями с комитетом по печати, который вдруг выделил ему деньги на этот проект.

 Отправлено: 11.01.08 22:35. Заголовок: Издание получилось н..

Издание получилось непростое. У меня к нему двойственное отношение: некоторые документы я бы не стала публиковать, не стала бы разрезать их на части (вышел какой-то публицистический монтаж), но все это на совести издателя, который при выходе книги решил спрятаться под псевдонимом М. А. Александров (читайте: Михаил Аркадьевич Гордин). Он же написал ужасающий по своему убожеству текстик, названный "От редакции". Боюсь, что цитированием привлеку излишнее внимание к этой книге, но не могу удержаться, чтобы не привести примеры самых одиозных выражений:
По Гордину поведение Пушкина "оборачивалось непрерывным вызовом сервильному благоразумию пришибленного петербургского общества"!
По мнению того же автора, "Пушкин крайне неблагоразумно устраивал свои личные дела". так и хочется спросить: а судья-то КТО?
далее читаем: "И среди его самых нерациональных притязаний - причуда первого поэта эпохи, пожелавшего жениться на первой красавице эпохи..."
Но и этого Гордину показалось мало. Следующий абзац он начинает теми же словами (видимо от волнения и страсти слов не хватило!), снова упрекая и поучая Пушкина из своего прекрасного далека: "Пушкин крайне неблагоразумно претендует на такую творческую свободу, которая раздражает власть" (будто имеется и такая степень свободы, которая не раздражала власть).
далее достается самодержавию, православию и народности, а Пушкин, по Гордину, вдруг "пытается встать на пути ТУПОВАТОГО НАСЛЕДНИКА ПЕТРА". Вот не довелось Пушкину увидеть эти перлы соцреализма! Он бы ответил Гордину, да и государь не смолчал бы...

 Отправлено: 11.01.08 22:45. Заголовок: Уж не брат ли это Як..

Уж не брат ли это Якова Аркадьевича Гордина, подобно Хлестакову, решил с Александром Сергеевичем на дружеской ноге поякшаться, без него его женить, так сказать...похлопать по плечу: "Ну что брат Пушкин, мы знаем теперь о тебе больше, чем ты сам" и услышать из далекого далека ответ: "Да так все так"?

 Отправлено: 11.01.08 22:52. Заголовок: Именно он - родной б..

Именно он - родной братец и сын покойного уважаемого всеми Аркадия Моисеевича Гордина - автора замечательных книг о Михайловском и "Пушкинский Петербург", бывшего когда-то заместителем по нрауке директора ВМП.
А картинка, Вами нарисованная, - блеск! Очччень хотелось бы, чтобы ответ Пушкина был им услышан, чтобы познал он "пожатье каменной десницы"

 Отправлено: 12.01.08 10:43. Заголовок: а мне нравиться "..

а мне нравиться "Последняя дуэль". Скажу честно: предисловие редакции никто (и я тоже) не читает! А документики прелестные, и все в кучке под одной обложечкой - объеденьице!

 Отправлено: 12.01.08 17:18. Заголовок: А Вы, уважаемое Эхо,..

А Вы, уважаемое Эхо, эти документики не только почитываете, но и поКУСываете?Тогда разочарую Вас: не все необходимые документы попали в сборник (были на то причины), кое-что надо смотреть в других изданиях. Например, материалы военно-судного дела должны были войти в книгу, но их объем не позволил. Не вошли полностью письма Вяземского, кое-что из архивных находок Седовой и многое другое. Будем ждать более щедрого издателя, не ограничивающего пространство издания, и готового публиковать научный комментарий.

 Отправлено: 12.01.08 17:47. Заголовок: находки архивные - э..

находки архивные - это здорово, но г-жа Седова наверняка их в статейках каких-либо опубликует. Подождем. А вот сборника такого никогда не было! Вересаев пытался собрать документики вместе, большая куча у него получилась, но сильно он все это искромсал, изрезал на цитатки. "Последняя дуэль" тоже немного этим грешит, но все же объемы документов поболее выходят, а это нам, читателям-любителям, по сердцу!