Отправлено: 11.01.08 21:06. Заголовок: январская история

Январь приближается к своей середине, следовательно по старому, то есть по пушкинскому стилю, приближается годовщина поединка на Черной речке. Правда наше 11 января – это у Пушкина еще только 31 декабря! Следовательно, свадьба Екатерины и Дантеса еще под вопросом! Только 1 января государь начертал на прошении Екатерины свою разрешительную резолюцию на ее просьбу крестить своих будущих детей в католичестве! 2 января последует полковой приказ о разрешении Дантесу жениться на фрейлине девице Катерине Гончаровой!
Свадьба состоится 10 января, и после нее Пушкину останется жить только 19 дней! Сколько же придется пережить ему за эти 2 недели, если 25 января (или 26 – так и не ясно до сих пор, когда же именно) он вынужден будет отправить барону Геккерну (для тех, кто думает, что причиной дуэли было развитие отношений с Дантесом, напоминаю: письмо Геккерну, а не его приемному сыну!!!) то страшное свое письмо, начало которому было положено еще в ноябре, в те дни, когда он впервые стал догадываться о причастности голландского посланника к написанию оскорбительных анонимок от лица Ордена Рогоносцев!
Чуть позже (ближе к событиям, согласно календарю) поговорим об этом подробнее.
Те, кто имеет на руках книгу Седовой «Я жить хочу…», могли бы, обсуждая эти проблемы, опираться и на высказанные ею суждения (или поспорить с автором!).

 Отправлено: 19.01.08 13:15. Заголовок: Muza пишет: Кроме т..

Muza пишет:

цитата:

Кроме того, Вы забываете, уважаемая Светлана, что ни у кого их тех, кто наблюдал за Дантесом той осенью и потом зимой не было сомнения, что он НЕ ВЛЮБЛЕН, что НИКАКОГО чувства нет, а есть одна только БРАВАДА! Вяземский говорил после смерти Пушкина, что простил бы Дантеса, если бы с его стороны видел какое-либо живое чувство, но там была только наглая бравада, вызов обществу. И Вы полагаете, что ему нужна была Н. Н. с ее чувствами? Он - наглый, расчетливый тип, к тому же гомосексуалист, больше интересующийся мужчинами. Не верю, что он собирался ее куда-то увозить.

Уважаемая Muza, я полностью с Вами согласна. По-моему, я уже писала об отношении Дантеса к Н.Н., где выразила свое мнение (см. мой позапрошлый пост). Процитирую:
Светлана пишет:

цитата:

И еще: я не уверена, что во время этого свидания Дантес обещал жениться на Н.Н., по-моему, он просто "домогался" ее... И вообще наплести насчет побега и дальнейшей женитьбы он мог все, что угодно, а добившись своего, вовсе и не подумал бы выполнять обещанное...

Поясню еще раз: я тоже считаю, что Дантесу вовсе не были нужны чувства Н.Н., он просто хотел завязать очередную "интрижку" со светской дамой, а так как она не уступала, он продолжал "упорно" ее добиваться, возможно, просто из-за уязвленного самолюбия...

 Отправлено: 19.01.08 18:38. Заголовок: Светлана пишет, что ..

Светлана пишет, что Дантес "домогался" Н. Н., а

цитата:

так как она не уступала, он продолжал "упорно" ее добиваться, возможно, просто из-за уязвленного самолюбия

И до каких пор он ее по-Вашему "домогался", если зимой 1836 года она ясно объяснила ему, что не желает отвечать взаимностию?! Может, современники чего-то лишнего наговаривают, когда пишут, что и летом, и осенью все одно и то же: Дантес пристает к Н. Н.? А Пушкин-то говорил ей и всем вокруг, что стрелялся с Дантесом не из-за любовных интрижек, что эта дуэль - его дело, а не ее. Может хватит искать повод в Дантесе, а поискать его в Геккерене, которому в конце-концов и было написано 25 января то самое письмо, что стало вызовом?

 Отправлено: 19.01.08 20:26. Заголовок: Повод был и был и в ..

Повод был. Был он и в Дантесе и в Геккерне! Верно,уважаемое Эхо,cитуация уже изменилась: плут и подлец уже не домогался, а "разыгрывал преданность и несчастную любовь", выдавая себя за мученика "великой и возвышенной страсти" в глазах всех имевших очи и умеющих слушать, а 45 - летний старичок, со своей стороны, нашептывал "отеческие увещания". Вот они - адские сети и адские козни. Эти двое, восставшие из грязи,в которую Пугшкин, как ему казалось, их бросил. И они едва ли смирились с нежеланной женитьбой.

 Отправлено: 19.01.08 22:37. Заголовок: Эхо пишет: И до ка..

Эхо пишет:

цитата:

И до каких пор он ее по-Вашему "домогался", если зимой 1836 года она ясно объяснила ему, что не желает отвечать взаимностию?!

Cаша пишет:

цитата:

Повод был и был и в Дантесе и в Геккерне! Верно,уважаемое Эхо,cитуация уже изменилась: плут и подлец уже не домогался, а "разыгрывал преданность и несчастную любовь", выдавая себя за мученика "великой и возвышенную страсти" в глазах всех имевших очи и умеющих слушать".

Интересно, а что же делал Дантес на "пресловутом" свидании (ноябрьском или январском)?.. По версии Вяземской, он именно "домогался" Н.Н. (если, конечно, я правильно поняла слова "Пушкина рассказала княгине Вяземской и мужу, что, когда она осталась с глазу на глаз с Геккерном, тот вынул пистолет и грозил застрелиться, если она не отдаст ему себя. Пушкина не знала, куда ей деваться от его настояний; она ломала себе руки и стала говорить, как можно громче. ", она еле-еле смогла выбраться из квартиры Полетики.
Может, конечно, Вяземская преувеличивала?.. Но, по-моему, этот рассказ описывает именно "домогания" Дантеса (даже если он и "разыгрывал преданность и несчастную любовь", когда грозился "застрелиться" (естественно, не собираясь этого делать), но для Н.Н. это были именно "домогания", по-моему, она попала просто в отчаянное положение, "не знала, куда ей деваться от его настояний". Или я просто неправильно понимаю значение слова "домогаться"?..
Cаша пишет:

цитата:

45 - летний старичок, со своей стороны, нашептывал "отеческие увещания". Вот они - адские сети и адские козни. Эти двое, восставшие из грязи,в которую Пугшкин, как ему казалось, их бросил. И они едва ли смирились с нежеланной женитьбой.

Ну, если с Дантесом мне все более-менее ясно, то насчет барона Геккерна мне, честно говоря, не совсем понятно, чего же он добивался, занимаясь сводничеством Н.Н. и Дантеса... Это странно как-то, учитывая его настоящие "отношения" с Дантесом (он же должен был ревновать его?..). Я еще понимаю, если бы он таким образом мстил Пушкину за унижение, так как Пушкин фактически вынудил Дантеса жениться на Екатерине. Но как я поняла из описания событий, Геккерн еще до ноябрьской несостоявшейся "дуэли" приставал к Н.Н., "сводничал" (как писал сам Пушкин)?.. Зачем он это делал?.. Или я что-то не так поняла?..

 Отправлено: 20.01.08 04:52. Заголовок: Из опубликованных пи..

Из опубликованных писем Дантеса,уважаемая Светлана, нам становится понятно, что Геккерн действовал от лица Дантеса, по крайней мере осенью:"Если бы ты сумел вдобавок припугнуть ее и внушить"... Однако сам Пушкин замечает в письме к Геккерну:"По-видимому, всем его поведением (впрочем, в достаточной степени неловким) руководили вы." Ситуация изменилась после ноябрьской истории в корне, хотя уже и в ноябре Геккерн проявляет инициативу и берет ее в свои руки.

 Отправлено: 20.01.08 10:41. Заголовок: Светлана спрашивает:..

Светлана спрашивает:

цитата:

Геккерн еще до ноябрьской несостоявшейся "дуэли" приставал к Н.Н., "сводничал" (как писал сам Пушкин)?.. Зачем он это делал?..

А Вы книгу Седовой не читали? Там процитировано письмо Андрея Карамзина по этому поводу. Вот как оно выглядит:
«Геккерн, будучи умным человеком и утонченнейшим развратником, какие только бывают под солнцем, без труда овладел совершенно умом и душой Дантеса, у которого первого было меньше, нежели у Геккерна, а второй не было, может быть, и вовсе. Эти два человека, не знаю, с какими дьявольскими намерениями, стали преследовать госпожу Пушкину... Дантес в то время был болен грудью и худел на глазах. Старик Геккерн сказал госпоже Пушкиной, что он умирает из–за нее, заклинал ее спасти его сына, потом стал грозить местью; два дня спустя появились анонимные письма».

 Отправлено: 20.01.08 16:34. Заголовок: Cаша пишет: Из опуб..

Cаша пишет:

цитата:

Из опубликованных писем Дантеса,уважаемая Светлана, нам становится понятно, что Геккерн действовал от лица Дантеса, по крайней мере осенью:"Если бы ты сумел вдобавок припугнуть ее и внушить"... Однако сам Пушкин замечает в письме к Геккерну:"По-видимому, всем его поведением (впрочем, в достаточной степени неловким) руководили вы." Ситуация изменилась после ноябрьской истории в корне, хотя уже и в ноябре Геккерн проявляет инициативу и берет инициативу в свои руки.

Уважаемый Саша! Так вот я и не понимаю, зачем Геккерну надо было "руководить" Дантесом?.. В чем состоял его "злой умысел" или это до сих пор "тайна за семью печатями" и можно только догадываться о его истинных намерениях?.. В книге "Последний год жизни Пушкина" высказывается такая версия, что Геккерну, возможно, было выгодно, чтобы Дантес "завел интрижку" именно с замужней женщиной, наверное, чтобы не допустить его возможного увлечения какой-нибудь незамужней красавицей и последующей женитьбы на ней. Но мне такая версия кажется, мягко говоря, странной...
Muza пишет:

цитата:

А Вы книгу Седовой не читали?

Нет, к сожалению, не читала. Надеюсь, что летом-осенью этого года (на это время у меня запланирован приезд в Питер) эту книгу можно будет еще купить... Но вообще-то это письмо Андрея Карамзина я уже где-то видела в какой-то другой книге... Карамзин пишет, что "Эти два человека, не знаю, с какими дьявольскими намерениями, стали преследовать госпожу Пушкину... " Видимо, для современников Пушкина "намерения" барона Геккерна в отношении Н.Н. действительно были загадкой...
Muza, а как бы Вы объяснили поведение Геккерна, зачем он пытался свести Н.Н. и Дантеса?..

 Отправлено: 20.01.08 19:01. Заголовок: Поведением Геккерна,..

Поведением Геккерна, уважаемая Светлана, на мой взгляд, руководило стремление скрыть истинные отношения свои и Дантеса.И в этом ключе, как мне кажется,надо трактовать и усыновление, разрешение на которое не было получено,но представленное посланником по возвращении в Россию как свершившееся. Кроме того, роман с первой красавицей должен был упрочить положение Дантеса, "на ловлю счастья и чинов" прибывшего в Петербург. И его собственные отношения с Геккерном подчинены были этой цели. Дантес получал наследство. Он и в письмах к Геккерну всячески подчеркивает всю несерьезность его отношений с Пушкиной, уверяет своего "драгоценного" не ревновать его. Выступая пособником Дантеса, посланник вполне понимал это.

 Отправлено: 20.01.08 22:47. Заголовок: Светлана спрашивает:..

Светлана спрашивает:

цитата:

Muza, а как бы Вы объяснили поведение Геккерна, зачем он пытался свести Н.Н. и Дантеса?..

Отвечаю. Правда, Саша меня немного опередил, но я с ним согласна, что роман с такой красавицей был для четы Геккеренов просто ширмой. Ласкин думал, что за этой ширмой пряталась Идалия Полетика, а на самом деле - оба Геккерена! Но это только часть ответа. Она объясняет мотивы их поведения, но Вы наверняка спросите: если они за нею прятались, то как объяснить, что Геккерен при этом пытался свести Н.Н. и Дантеса?
Мне трудно ответить за Геккерена, но психологически я это вижу так: вначале хотели сделать ширму, потом Дантес увлекся этой ширмой и Геккерену пришлось спасать своего беднягу-сыночка. Кстати так это обрисовано и в моей любимой книге Г. М. Седовой. Я даже полистала ее еще раз и нашла вот такие слова, которые берусь перепечатать:

цитата:

По слухам, зафиксированным в дневнике княжны Марии Барятинской, в 20–х числах октября Дантеса «отвергла госпожа Пушкина» и он собирался даже сделать предложение самой княжне. На чем основывались эти слухи, идущие от сослуживца Дантеса кавалергарда Александра Трубецкого, сказать трудно. Возможно, они являлись частью интриги, задуманной Геккернами в те дни. Не исключено, что барон решил избавить, наконец, своего Жоржа от пагубной страсти к Н. Н. Пушкиной и предложил ему выбрать в жены хорошенькую и молоденькую девушку из приличной аристократической семьи. При этом Геккерн мог пообещать Дантесу некоторую «компенсацию», а именно – помочь устроить любовное свидание с Н. Н. Пушкиной. Похоже, что именно об этом Дантес и напомнил «отцу» в своем письме: «…Умоляю исполнить вечером то, что ты обещал. Ты обязательно должен переговорить с нею, чтобы я, наконец, знал, как мне быть». Последнее замечание свидетельствует, что автор письма чувствовал, как совершенно запутался в какой–то истории. Далее кавалергард изложил барону план действий, весьма смахивающий на сцену из заурядного французского водевиля.

 Отправлено: 22.01.08 02:38. Заголовок: Cаша пишет, а я не з..

Cаша пишет, а я не заметила:

цитата:

Версия Г.М.Седовой интересная, и как в любой версии, в ней есть слабые звенья. 15 ноября -записки Н.Н.. к Жуковскому и Жуковского -Н.Н. о поездке на бал Н.Н. ("Непременно быть" на балу, после того,что пережила?) и она опраляется туда одна без Пушкина... После отказа Дантесу -"ибо, отказав немедленно, она тотчас же уехала" Дантес и Геккерн тоже(!),заклинавший Н.Н. еще раньше в письме, проглотили обиду и на следующий день официально было объявлено о помолвке...Закабалить себя и все равно идти под пулю?

Привожу две цитаты из книги Седовой, полгая, что в них имеются ответы на Ваш вопрос, уважаемый Саша, и Светланин. Ох, лучше бы сама Г. М. Седова ответила бы, но,знаю. что ей сейчас не до этого.
Итак: Скрытый текст

Загадочное свидание, разрушившее планы Геккеренов, могло произойти в самый канун официального сватовства, то есть, около 15 – 16 ноября и стать причиной того дерзкого письма Дантеса к Пушкину, которое принято датировать этими же числами и которое привело к обострению ноябрьского конфликта. В конспективных записях Жуковского об этом периоде сказано: «Письмо Дантеса к Пушкину и его бешенство. Снова дуэль». Письмо могло быть проявлением реакции кавалергарда на полный провал того спектакля, который он пытался разыграть перед Н. Н. Пушкиной в доме Полетики. Раздосадованный ухажер не сумел ни склонить на свою сторону жену поэта, ни опозорить ее в глазах общества, что также могло изменить решение о его предстоящей свадьбе. Теперь ему незачем было скрывать от окружающих свое истинное отношение к этой женщине, и вечером 16 ноября, когда граф Соллогуб спросил его о ней, Дантес презрительно заметил: «Mon cher, c’est une mijaurée» («Мой милый, это – жеманница (или: кривляка)». В этом же разговоре он заявил о своем намерении драться и даже убить Пушкина, а после пусть, мол, делают с ним, «что хотят»: сажают в крепость, ссылают на Кавказ или куда подалее. Чтобы избежать пут ненавистного брака он готов был даже выйти к барьеру.

цитата:

Как заметил А. Труайя, во время переговоров о дуэли и возможности будущего сватовства Дантес «с каждым днем <…> все отчетливее представлял всю гротескность своего положения». Теперь же, когда брак с Екатериной Гончаровой, которую в свете называли «дылдой или ручкой от метлы», становился неизбежной реальностью, кавалергардом, должно было вновь овладеть безудержное желание добиться тайного свидания со своей будущей золовкой. Ему необходимо было понять, как будут складываться его отношения с нею после этой свадьбы: может ли он рассчитывать на ее благосклонность как будущий родственник. В те дни он мог повторить слова, обращенные к отцу 2 ноября: «Еще раз умоляю тебя, мой дорогой, прийти на помощь, я всецело отдаю себя в твои руки, потому что, если эта история будет продолжаться, а я не буду знать, какими она грозит мне последствиями, я сойду с ума». Н. Н. Пушкина имела свои причины согласиться выслушать своего недавнего воздыхателя и получить от него самого объяснение этой истории. По утверждению Долли Фикельмон, узнав о внезапно вспыхнувшей любви Дантеса к своей сестре, жена Пушкина «по наивности, или, скорее, по своей удивительной простоте спорила с мужем о возможности такой перемены в сердце, любовью которого она дорожила, быть может, только из одного тщеславия». При таком положении ее не трудно было пригласить на переговоры, касающиеся, например, предстоящего брака сестры. Но для проведения такой встречи требовалась нейтральная территория, которой, по всей видимости, и стала квартира Идалии Полетики. Если свидание произошло около 15 ноября, становится понятным, почему Н. Н. Пушкина пыталась уклониться от присутствия в Аничковом дворце на открытии бального сезона. Этот факт Жуковский зафиксировал в своих конспективных заметках: «Записка Н.<аталии> Н.<иколаевны> ко мне и мой совет». Жена поэта решила воспользоваться тем, что ее муж не получил приглашения на этот бал и спросила Жуковского, может ли она не ехать во дворец 15 ноября. Но Жуковский объяснил, что Пушкин не зван, поскольку еще носит траур по покойной матери, а вот ей самой «непременно надо ехать». Слово «непременно» Жуковский повторил дважды и даже подчеркнул его в своей записке, так как понимал, какое большое значение придают этому балу во дворце.

Наверное, можно было бы и покороче, но это цитаты, то есть, из песни слова не выбросишь!

 Отправлено: 22.01.08 09:00. Заголовок: Уважаемые Саша и Muz..

Уважаемые Саша и Muza, большое спасибо за то, что прояснили для меня этот вопрос.
Muza пишет:

цитата:

Отвечаю. Правда, Саша меня немного опередил, но я с ним согласна, что роман с такой красавицей был для четы Геккеренов просто ширмой. Ласкин думал, что за этой ширмой пряталась Идалия Полетика, а на самом деле - оба Геккерена! Но это только часть ответа. Она объясняет мотивы их поведения, но Вы наверняка спросите: если они за нею прятались, то как объяснить, что Геккерен при этом пытался свести Н.Н. и Дантеса? Мне трудно ответить за Геккерена, но психологически я это вижу так: вначале хотели сделать ширму, потом Дантес увлекся этой ширмой и Геккерену пришлось спасать своего беднягу-сыночка.

А могло быть так, что Геккерну было даже выгодно "упорство" Н.Н. (ее отказ Дантесу), так как в этом случае барон ничем не рисковал (его отношениям с Дантесом ничто не угрожало), а продолжать "ухаживания" за Н.Н. можно было достаточно долго. Именно поэтому, видимо, Геккерн и Дантес и не "переключились" на более доступную замужнюю даму, а продолжали упорно "преследовать" Н.Н., создавая видимость "большой страсти"?.. Видимо, Геккерн был "хорошим психологом", если изначально предполагал, что Н.Н. не согласится ответить на "страсть" Дантеса... Ведь если бы им попалась более "податливая" замужняя дама, могло бы получиться иначе. Например, Геккерн, наверное, не мог бы согласиться на "роман" Дантеса и Идалии?.. Ведь между ними, по-моему, был роман, но Геккерн ревновал Дантеса к Идалии, поэтому не мог позволить развиваться их отношениям?.. Поэтому он, наверное, и не остановил свой "выбор" на Полетике или какой-нибудь другой замужней даме?..

 Отправлено: 22.01.08 11:09. Заголовок: Светлана пишет: А мо..

Светлана пишет:

цитата:

А могло быть так, что Геккерну было даже выгодно "упорство" Н.Н. (ее отказ Дантесу), так как в этом случае барон ничем не рисковал (его отношениям с Дантесом ничто не угрожало)

Это очень интересное замечание, которое многое объясняет в психологии героев драмы, что чрезвычайно важно, когда хочешь понять мотивы поведения. Спасибо, Светлана.

 Отправлено: 22.01.08 12:01. Заголовок: Но не понимать после..

Но не понимать последствий этого долгого ухаживания Геккерн не мог. "Мрачный и мстительный характер" мужа, как его характеризует сам Геккерн в письме в Гаагу Верстолку, был более важным препятствием, чем недоступность дамы. Только будучи уверенными, что продолжению ужаживания оно не угожает, Геккерны и могли в январе вести дальше задуманную игру.

 Отправлено: 22.01.08 12:38. Заголовок: Cаша пишет: Только б..

Cаша пишет:

цитата:

Только будучи уверенными, что продолжению ужаживания оно не угожает, Геккерны и могли в январе вести дальше задуманную игру

Не думаю, что в январе игра была той же, что и задуманная в ноябре

 Отправлено: 23.01.08 08:28. Заголовок: Cаша пишет: Но не п..

Cаша пишет:

цитата:

Но не понимать последствий этого долгого ухаживания Геккерн не мог. "Мрачный и мстительный характер" мужа, как его характеризует сам Геккерн в письме в Гаагу Верстолку, был более важным препятствием, чем недоступность дамы. Только будучи уверенными, что продолжению ужаживания оно не угожает, Геккерны и могли в январе вести дальше задуманную игру.

Таша пишет:

цитата:

Не думаю, что в январе игра была той же, что и задуманная в ноябре.

Уважаемые Саша и Таша, в принципе я с вами согласна. Действительно такую "политику" Геккерн мог проводить только до "ноябрьской истории" с несостоявшейся дуэлью. Поэтому его поведение в январе, уже после женитьбы Дантеса на Екатерине, выглядит, с моей точки зрения, несколько странно... Неужели Геккерн был столь "недалеким" человеком, чтобы и дальше "лезть на рожон", ведь он должен был предвидеть реакцию Пушкина? С одной стороны, "официальным прикрытием" его "любви" к Дантесу стал брак на Екатерине, но с другой стороны, эта женитьба совершенно была "невыгодна" Геккерну, так как мешала продолжению отношений с Дантесом... Может быть, в январе Геккерн просто мстил Пушкину за этот унизительный, навязанный Дантесу брак?.. Но тогда получается, он специально пытался "разозлить" Пушкина и, соответственно, довести дело до дуэли (не мог же он "забыть" о ноябрьских событиях и не понимать, к чему это приведет?..).
В общем, я окончательно запуталась... :)

 Отправлено: 23.01.08 10:10. Заголовок: Светлана пишет: тогд..

Светлана пишет:

цитата:

тогда получается, он специально пытался "разозлить" Пушкина

Поскольку ответить хочется, а времени в обрез, снова цитирую книгу Седовой:

цитата:

Поскольку Н. Н. Пушкина по-прежнему не желала следовать сценарию, разыгрываемому Геккернами, за дело вновь взялся сам посланник. Он опасался, что Пушкин все-таки опозорит его и Дантеса, раскрыв истинные мотивы их поведения накануне свадьбы. Барон пытался повлиять на поэта через его жену, надеясь привлечь ее на свою сторону, как и в ноябре, когда думал убедить ее в том, что Дантес «умирает от любви» к ней. Геккерн полагал, что получил особые права на общение со свояченицей сына: ведь теперь он стал родственником, отцом ее свояка. Вот почему в январском письме Пушкин назвал происки барона уже не преследованиями «бесстыжей старухи», а «отеческими увещаниями», что, в сущности, было одним и тем же. С очередными «увещаниями» или с какими-то иными намерениями, но в понедельник 25 января 1837 года посланник решился нанести визит Пушкиным.

 Отправлено: 23.01.08 10:29. Заголовок: Таша, спасибо за раз..

Таша, спасибо за разъяснения! То есть, насколько я понимаю, в январе Геккерн просто "заметал следы" своих прежних "происков": теперь он "приставал" к Натали, надеясь уже "примириться" с Пушкиным?.. И получается, что он в январе уже не пытался "свести" Н.Н. и Дантеса?.. Тогда, наверное, "пресловутое" свидание, скорей всего, состоялось еще в ноябре...
Если же это свидание было в январе, получается, что Дантес подстроил его исключительно по своей инициативе. Вряд ли Геккерну пришло в голову опять "взяться за старое". Но зачем Дантесу было нужно это свидание в январе?.. Может быть, он на самом деле был увлечен Н.Н. или же просто мстил таким образом Пушкину за свой брак с Екатериной?..

 Отправлено: 23.01.08 11:09. Заголовок: Таша пишет: Не дума..

Таша пишет:

цитата:

Не думаю, что в январе игра была той же, что и задуманная в ноябре

Однако ухаживания продолжались. Обезоруживало Пушкина слово, данное им царю на аудиенции. Это обстоятельство, по мысли Геккернов, и давало им дорогу в преследовании Н.Н. Об обещание поэта "не драться" стало известно в семье Пушкиных. Через Екатерину Гончарову или, как знать, может и через тетушку Загряжскую, об этом узнали Геккерны.

Светлана пишет:

цитата:

Неужели Геккерн был столь "недалеким" человеком, чтобы и дальше "лезть на рожон", ведь он должен был предвидеть реакцию Пушкина? С одной стороны, "официальным прикрытием" его "любви" к Дантесу

Вряд ли и кавалергард стал бы "лезть на рожон", если бы... Если бы не был уверен в безнаказанности. Это уже потом, после дуэли, Геккерн будет писать о мстительном характере Пушкина. А пока Дантес отпускает "казарменные каламбуры" и компроментирует жену поэта "своими взглядами и намеками, что все ужаснулись".

 Отправлено: 23.01.08 15:45. Заголовок: Cаша пишет: Вряд ли..

Cаша пишет:

цитата:

Вряд ли и кавалергард стал бы "лезть на рожон", если бы... Если бы не был уверен в безнаказанности. Это уже потом, после дуэли, Геккерн будет писать о мстительном характере Пушкина. А пока Дантес отпускает "казарменные каламбуры" и компроментирует жену поэта "своими взглядами и намеками, что все ужаснулись".

Теперь понятно. Да, вряд ли Дантес был влюблен в Н.Н., его "казарменные каламбуры" тому подтверждение. Значит, он действительно просто мстил Пушкину, уверенный в своей безнаказанности... (тем более если Геккерн ему не препятствовал, а наоборот, еще и "подливал масла в огонь", продолжая "приставать" к Н.Н.).
А если "ухаживания" продолжались и в январе, тогда и вопрос о дате свидания пока еще остается "открытым"...

 Отправлено: 23.01.08 16:13. Заголовок: Светлана пишет: А е..

Светлана пишет:

цитата:

А если "ухаживания" продолжались и в январе, тогда и вопрос о дате свидания пока еще остается "открытым"...

Да, тогда все переворачивается с ног на голову: для кавалергарда она - "кривляка" и каламбуры становятся казарменными...И публичное издевательство Дантеса над Натальей Николаевной и ее компроментация являются следствием свидания у Полетики.