Отправлено: 13.01.08 22:56. Заголовок: родственники (продолжение)

Веточка создана по предложению, поступившему от Саши весьма вовремя.
Сюда будем писать то, что касается родных и близких поэта. Справедливо, что они получат здесь свое пространство.

 Отправлено: 27.04.13 21:57. Заголовок: Заглянул на страничк..

Заглянул на страничку Чернова.
Когда портрет Екатерины Гончаровой расположен рядом с портретом Идалии,
то просто непонятно, что общего можно найти в них, кроме буклей на голове.

 Отправлено: 27.04.13 23:02. Заголовок: Видимо то, что обе л..

Видимо то, что они дальние родственницы и что обе любили д'Антеса! Это конечно же аргумент!

 Отправлено: 28.04.13 08:47. Заголовок: (-:..

Верно подмечено!

цитата:

... что общего можно найти в них, кроме буклей на голове.

Да и букли, если всмотреться, не совсем похожи. Отличия всё же есть.

 Отправлено: 30.04.13 10:28. Заголовок: Вероятно А.Чернов мо..

Сохранилось изображение Идалии с матерью. Оно не столь известно как акварель Соколова.

 Отправлено: 30.04.13 10:34. Заголовок: Да. Это тоже странно..

Да. Это тоже странноватый портрет. На нем она снова так не похожа на известный фотографический снимок!
Вчера общались с владельцем миниатюры. Он не сумел убедить нас в своей атрибуции. Продает нам миниатюру как портрет неизвестной. Пусть так. Дальше можно строить любые предположения - даже самые абсурдные.

 Отправлено: 30.04.13 11:09. Заголовок: Какой здесь покорный..

Какой здесь покорный вид у Идалии. Хотя... внешность обманчива.

 Отправлено: 30.04.13 11:22. Заголовок: Она, конечно же, пос..

Она, конечно же, поступила гадко по отношению к семье Пушкина и к нему самому, но не стоит делать из нее гения зла. Заурядная светская красавица и интриганка. Покорность и преданность также входили в арсенал ее женского вооружения.

 Отправлено: 30.04.13 19:22. Заголовок: Да, пожалуй, была та..

Да, пожалуй, была такая она, подленькая. И, наверное, не озлобленность из-за незаконного рождения, как многие считают, тому причиной. Не презираемая светом, грех ей жаловаться - замужем (за мужем!), может и не по любви, хотя что мы можем знать...Ланской, Дантес ... Не верю я в эти "романы" с друзьями-однополчанами...

 Отправлено: 12.11.14 16:22. Заголовок: Срочно нужен ПОСЛУЖН..

Срочно нужен ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК Льва Сергеевича Пушкина! Кто-нибудь где-нибудь встречал такое?
В частности, нужно понять где он был в мае 1827 года, когда Пушкин писал ему: " Письмо мое доставит тебе М. И. Корсакова, чрезвычайно милая представительница Москвы. Приезжай на Кавказ и познакомься с нею..."

Как я понимаю, Лев Сергеевич воевал тогда в Грузии, а Корсакова ездила с дочерьми на Кавказские воды. Выходит, что Кавказом называли именно русскую часть - район минеральных вод, а Грузия Кавказом не считалась? Правда она и сейчас считается Закавказьем, но я не думала, что в пушкинское время было такое строгое разделение.

И вообще странная постановка вопроса: письмо "доставит", т.е. вручит его? Тогда зачем куда-то ехать ("приезжай на Кавказ")? Или мы имеем дело с запиской, которая информирует о неизвестном нам письме, которое вручит та самая особа?

Еще не понятно с какого времени он отправился на службу летом 1836 года.

 Отправлено: 12.11.14 20:54. Заголовок: и еще: никто не знае..

и еще: никто не знает, при каких обстоятельствах Пушкину через С. А. Соболевского удалось выкупить вексель, выданный его братцем Илье Александровичу Болтину в счет карточного долга? Вексель был в 10 т. руб., а Пушкин его выкупил за 2,5 т.рублей, что отмечено в его расходных записях: «Дек. 2-го куплен вексель в 10 000 за 2500» (о причастности к этому делу Соболевского глухое упоминание здесь: Данилов В. В. Документальные материалы об А. С. Пушкине. Краткое описание //Бюллетени рукописного отдела Пушкинского Дома. Вып. VI. М.–Л., 1956. С. 92.

 Отправлено: 12.11.14 21:36. Заголовок: Уважаемая Таша! По п..

Уважаемая Таша!
По поводу выкупа векселя у Болтина надо смотреть: Литературный архив. Т.1. М.-Л., 1938. С. 67-68.
У меня сейчас его нет под рукой, но эти сведения использованы в "Хронике жизни и творчества А.С.Пушкина". Т.2. Кн.2. 1833-1834; см.: 27 ноября 1833, 21 ноября и 2 декабря 1834.
21 ноября Соболевский выкупил вексель у Болтина за 2500 руб., а 2 декабря, вероятно, уже Соболевскому Пушкин отдал эти деньги.

 Отправлено: 12.11.14 22:15. Заголовок: Понятно, что опублик..

Понятно, что опубликовано в Литархиве. У Данилова написано:
883. Заемное письмо Л . С. П у ш к и н а на имя И. А. Болтина на сумму 10 ООО р у б . , 27 ноября 1833 г. (Оп. 3, № 119).
Письмо оказалось в личном архиве Пушкина, так как было им куплено в 1834 г. у Болтина за 2500 руб. через С. А. Соболевского
А р х и в , стр. 67—68.
Меня интересуют обстоятельства: как Соболевскому удалось провернуть такую операцию? О ней и Ольга Павлищева знала, когда писала мужу 3 января 1836 по поводу очередного проигрыша Льва Сергеевича (30 тысяч!): "Александр хочет купить вексель — и напрасно. Ему это удалось однажды: Лев проиграл Болтину 10 000 и примирился этаким манером на 2 000... ".

 Отправлено: 12.11.14 22:54. Заголовок: Уважаемая Таша! Я ду..

Уважаемая Таша!
Я думаю, здесь играла свою роль психология. Человеку предлагали прямо здесь и сейчас 2500 рублей наличными вместо того, чтобы неопределенное время ждать те 10000. Естественно, если бы Болтин дал Льву 10000 взаймы, то, конечно, он никогда бы не согласился на то, что ему вернут не все его деньги. А в этой ситуации он же не свои собственные деньги ждал обратно, а ждал случайные, чужие. И наличные 2500 лучше, чем "виртуальные" (выражаясь современным языком) 10000. Так мне кажется.

 Отправлено: 12.11.14 22:56. Заголовок: убедительно, но по-с..

убедительно, но по-современному, а там все-таки долг чести... странно это

 Отправлено: 12.11.14 23:45. Заголовок: Но Соболевский же не..

Но Соболевский же не просто отдал Болтину 2500 рублей. Он же забрал вексель, не уничтожив его, то есть долг чести Льва переходил с Болтина на Соболевского (во всяком случае, для Болтина). А вот когда уже вексель перешел к Пушкину, тут с долгом чести разобрались "по-семейному". Может быть, поэтому Пушкин сам не пытался выкупить вексель у Болтина, и Соболевский, почти наверняка, не говорил Болтину, что передаст вексель Пушкину.

 Отправлено: 13.11.14 12:54. Заголовок: Уважаемый Кот пишет:..

Уважаемый Кот пишет:

цитата:

есть долг чести Льва переходил с Болтина на Соболевского

С этим я согласна. Убедили.

 Отправлено: 13.11.14 12:54. Заголовок: Уважаемый Кот пишет:..

Уважаемый Кот пишет:

цитата:

есть долг чести Льва переходил с Болтина на Соболевского

С этим я согласна. Убедили.

 Отправлено: 13.11.14 21:48. Заголовок: Посмотрела сегодня Л..

Посмотрела сегодня ЛитАрхив. Там, действительно, вексель передан Соболевскому за 2,5 тысячи. Все верно. И интересно, что оба документа (сам вексель, и расписка о передаче его Соболевскому - ровно через год) заверены "любимым" нотариусом Михайлом Кабацким.

Для тех, кто не в курсе, контора Кабацкого, в которой и Пушкин неоднократно заверял свои долговые обязательства, находилась на углу Невского и Садовой улицы - бок о бок с домом, где снимал квартиры барон Геккерн.

Соболевский купил вексель 21 ноября 1834 года, а помета Пушкина о его покупке датирована 2 декабря. Выходит, что была не просто передача денег Пушкиным Соболевскому для выкупа векселя, а вначале, действительно, последний приобрел его, а через полторы недели Пушкин добыл денег и отдал их Соболевскому в обмен на документ.

 Отправлено: 13.11.14 23:11. Заголовок: Уважаемая Таша, Гекк..

Уважаемая Таша,
Геккерн снимал не дом, а этаж в доме, и не бок о бок, а в двух шагах.

 Отправлено: 13.11.14 23:36. Заголовок: А я не говорила, что..

А я не говорила, что дом. У меня написано: "снимал квартиры" (на одном этаже - себе, на другом - "сердечному другу")
А дом, где они жили, не в каких-то шагах, простите, а именно бок о бок с домом, где была контора Кабацкого (там между домами никакого промежутка для шагов нет )