Отправлено: 16.05.08 13:06. Заголовок: Современники-2 (продолжение)

Открываем тему "Современники-2", так как, по всей видимости, из-за большого количества (или объема?) сообщений тема "Современники" правилами формумов считается закрытой. Это не означает, что мы не можем входить в старые "Современники" и читать там прежние сообщения. Но обсуждать тему далее придется на "Современниках-2".
Скрытый текст

А нам казалось, что мы можем обсуждать поставленные вопросы вечно! Или, на худой конец, долго-долго

 Отправлено: 21.01.09 23:38. Заголовок: Уважаемый Петушок, а..

Уважаемый Петушок, а еще? У Вас такие глубокие познания...
Скрытый текст

Только не эпиграмму

 Отправлено: 22.01.09 00:32. Заголовок: Какой забавный смайл..

Какой забавный смайлик открывает очередную порцию сообщений на этой ветке! Спасибо, дорогая Марта. Где только вы его откопали?

 Отправлено: 22.01.09 14:45. Заголовок: Мне так и не удалось..

Мне так и не удалось найти портрет Истоминой в хорошем разрешении. Я видела его когда-то в альбоме в.к. Николая Михайловича



Эта скульптура в Эрмитаже - тоже портрет Истоминой (но я не уверена)

 Отправлено: 22.01.09 16:07. Заголовок: Зизи пишет: Эта ску..

Зизи пишет:

цитата:

Эта скульптура в Эрмитаже - тоже портрет Истоминой

Не она ли возвышается над Пушкиным на одном из его памятников, представленных на ветке "Пушкин в скульптуре"?

 Отправлено: 22.01.09 23:37. Заголовок: А кто-нибудь знает ч..

А кто-нибудь знает что-нибудь про Зинаиду Кнорринг? Ее упоминает в своей книге "Она друг Пушкина была" Мрочковская (но, к сожалению, приводит о ней ошибочные сведения!).

 Отправлено: 23.01.09 09:44. Заголовок: Зизи пишет: А кто-н..

Зизи пишет:

цитата:

А кто-нибудь знает что-нибудь про Зинаиду Кнорринг?

У меня много материала по прибалтийским немцам. С одним из Кноррингов я знакома. Пересмотрела всё, что есть, но Зинаиды не нашла. Может быть, у неё ещё имена были, как это у немцев принято. Напишите о ней всё, что можно, уважаемая Зизи. Хорошо бы примерные годы жизни. У Мрачковской именного указателя нет, поэтому не нашла страниц о З.Кнорринг.

 Отправлено: 23.01.09 12:21. Заголовок: Уважаемая Аннет! Спа..

Уважаемая Аннет! Спасибо, что откликнулись так быстро. Дело в том, что Мрочковская уверяет, что Зинаида Юсупова - урожденная Кнорринг, что, конечно, не правда. Она урожденная Нарышкина. И это даже не обсуждается. Об этом и все ее современники пишут, да и архивные документы подтверждают. Но вот кто в таком случае Зинаида Кнорринг? Не выдумала же ее Мрочковская?

 Отправлено: 23.01.09 13:36. Заголовок: Возможно, что Мрочко..

Возможно, что Мрочковская перепутала З.И. Юсупову с другой красавицей - Надеждой Ивановной Нарышкиной (урожденной Кнорринг)(1826-1895)? Напоминаю, кем была эта дама!

http://www.moyamoskva.ru/articles/2008/08-n04-37.php

 Отправлено: 23.01.09 22:54. Заголовок: Не могу сегодня откр..

Не могу сегодня открывать ссылки. Если открыть, зависнет компьютер. О Зинаиде Кнорринг мне тоже было интересно узнать. В "Эстонской пушкиниане" о ней, кажется, упоминаний нет. А особенно меня интересуют Кнорринги из местечка Камбья, что в 17 км от Тарту. Там почти ничего не осталось от поместья, только парк еще помнит былые времена.

 Отправлено: 23.01.09 23:19. Заголовок: Марта пишет: В "..

Марта пишет:
[quote]В "Эстонской пушкиниане" о ней, кажется, упоминаний нет. А особенно меня интересуют Кнорринги из местечка Камбья/quote]
В "Эстонской Пушкиниане" нет ничего о Зинаиде Кнорринг. Среди кнорринговских многочисленных мыз были Камбья и Суур-Камбья. В Камбья жил и похоронен Константин (Карл Генрих) Кнорринг, сын Владимира Константиновича, знаменитого генерала от кавалерии, Владимира Кнорринга, который был близким приятелем кн. П.А.Вяземского.

 Отправлено: 23.01.09 23:43. Заголовок: Спасибо, дорогая Анн..

Спасибо, дорогая Аннет. В Суур-Камбья мы бываем часто. О Константине Кнорринге не знала.

 Отправлено: 24.01.09 22:11. Заголовок: Я тоже не знала, что..

Я тоже не знала, что у В.К. Кнорринга был еще сын Константин. Мне приходилось встречать имя другого его сына - Александра, участника русско-турецкой войны. А вот имя Зинаиды Кнорринг не попадалось никогда (кроме упомянутой уже книги).

 Отправлено: 25.01.09 13:38. Заголовок: Зизи пишет: Я тоже ..

Зизи пишет:

цитата:

Я тоже не знала, что у В.К. Кнорринга был еще сын Константин

Да уж. В наших прибалтийских немцах путаемся мы все. Скрытый текст

Помогает распутывать клубки наш милейший и всё о здешних немцах знающий, М.Гайнуллин. Я к нему обращалась, когда искала материал о бывшем лицеисте 31-го курса, Владимире Карловмче Кнорринге (Понтус Карл Константин, 1854 - 1917) Он был похоронен в Камби, как и его отец, Константин Карл Генрих (1820-1903) Лицеист - внук и полный тёзка своего прославленного деда,Владимира Карловича (1786 - 1864) Найти что-то ещё о Константине и Зинаиде пока не смогла. У меня есть копии записок барона Кнорринга, жившего , может, и ныне живущего в Москве, но не нашла его визитки. В его бумагах об этих К. нет ничего. Меньше всего об этом роде и у Гайнуллина, как и в Тартуском архиве. А ведь род один из "ветвистых" Причины такого малого количества документов пока не уяснила.

 Отправлено: 25.01.09 14:39. Заголовок: На каком кладбище в ..

На каком кладбище в Камбья они похоронены? Если около старинной кирхи, то там почти ничего не сохранилось, но сама церковь - красавица! Ее полностью восстановили. Есть обычное кладбище. Может быть, там? Это все в Вяйке-Камбья. А в Суур-Камбья кладбища, насколько я знаю, нет.
Дорогая Аннет, передайте, пожалуйста, большое спасибо М.Гайнуллину и В.Бобылевой за чудесную книгу, к которой я часто обращаюсь.
В. Кнорринг был как-то связан с дуэлью Пушкина, вернее, с последуэльными событиями. Я боюсь сказать вслух, могу ошибиться.

 Отправлено: 25.01.09 15:33. Заголовок: Марта пишет: В. Кно..

Марта пишет:

цитата:

В. Кнорринг был как-то связан с дуэлью Пушкина, вернее, с последуэльными событиями

Да, дорогая Марта, В.К. как командир гвардейского кавалерийского корпуса принимал участие в определении меры наказания Дантесу после дуэли. Насчёт могил ничего не знаю. Постараюсь уточнить.

 Отправлено: 25.01.09 16:14. Заголовок: у В.К. Кнорринга был..

цитата:

у В.К. Кнорринга был еще сын Константин

Вот отыскала в архивных выписках, сделанных в Риге.
Скрытый текст

КНОРРИНГ ВЛАДИМИР КАРЛОВИЧ 1786-1864. Из немецкого дворянского рода. Участник войны 1812 и заграничных походов. Генерал от кавалерии (1841). Жена ЛУИЗА СЕВЕРИН. Дети: КОНСТАНТИН 1820, КАРЛ, 1821(?) АЛЕКСАНДР 1822-1882, генерал-лейтенант. Да, он участник войны Интересен, наверно, переводчик рус. писателей на нем. яз. Карл фон Кнорринг. Он издавал в Ревеле "Рус. б-ку для немцев" на рус.яз., где впервые был опубликован перевод на нем. яз. трагедии Пушкина "Борис Годунов"

 Отправлено: 25.01.09 19:36. Заголовок: Вот, наконец, я и ра..

Вот, наконец, я и разобралась! Карл Кнорринг - это его сын. И Константин тоже. Спасибо, милая Зизи!
А кто был владельцем Камбья во времена Языкова? Н.М. Языков ездил к Кноррингу в Камбья летом. Там бывали и другие жители Дерпта, знакомые нам - сестры Протасовы. Может быть, и Жуковский?
Вл.К. Кнорринг - это "Кагульского героя сослуживец" из "Послания жене и друзьям" А.Ф. Воейкова.

 Отправлено: 26.01.09 22:35. Заголовок: Марта пишет: Вот, н..

Марта пишет:

цитата:

Вот, наконец, я и разобралась

А я наоборот - запуталась в Кноррингах. Сегодня была в рукописном отделе Публичной библиотеки и обнаружила такое количество Кноррингов! При этом - ни одной Зинаиды! А разве не Б.Ф. Кноррингу принадлежала Камбья?

 Отправлено: 26.01.09 22:50. Заголовок: Зизи пишет: обнаруж..

Зизи пишет:

цитата:

обнаружила такое количество Кноррингов

Да, уважаемая Зизи, в них запутаться легко. Столько родовых ветвей (не менее шести), столько повторяющихся имён. Зинаиды я тоже не нашла. Скрытый текст

Но вполне может быть, что она дома была Зинаида, а "по документам" даже Александра или что-нибудь в этом роде. Я когда-то "заискалась" Эмиля Берга (лицеист), а он везде записан Фёдор. И такого очень много. О конкретной принадлежности Камбья напишу, когда уточню. Точно знаю, что в числе многих мыз, принадлежавших в Эстонии Кноррингам, Камбья они владели с 1800 по 1903г.

 Отправлено: 26.01.09 23:15. Заголовок: Анет пишет: она дом..

Анет пишет:

цитата:

она дома была Зинаида, а "по документам" даже Александра

Да, конечно, такое возможно. Несколько месяцев назад мы вели разговор по поводу уменьшительного имени "Зизи", образованного чаще всего от Зинаиды. Но совсем недавно я наткнулась на Зизи, которую звали Елизавета. Разыскивая Зинаиду Кнорринг, мы вообще-то пытаемся исправить ошибку госпожи Мрочковской. Судя во всему, такой дамы не существовало (во всяком случае, той, о которой пишет Мрочковская, основываясь, как я понимаю, только на письме С. Радзивилл - и то в переложении А.О. Смирновой). Адресую всех еще раз к книге Мрочковской "Она друг Пушкина была". М. 2000. Ч. 2. С. 153. Сама же я больше Зинаиду Кнорринг не ищу, но о реально существующих Кноррингах читать очень интересно. Завтра напишу, что мне удалось найти в библиотеке.

 Отправлено: 26.01.09 23:18. Заголовок: Скорее бы завтра......

Скорее бы завтра.....

Спасибо за ответы, милые Аннет и Зизи

 Отправлено: 27.01.09 11:52. Заголовок: Думаю, что ничего но..

Думаю, что ничего нового из моих "разысканий" ни уважаемая Аннет, ни Марта не узнают, но тем не менее. В.К. Кнорринг принимал участие в деле о дуэле Лермонтова с Барантом. Он был в тот момент командиром Гвардейского резервного кавалерийского корпуса и генерал-адъютантом. Вот его мнение по поводу приговора по военно-судному делу о Лермонтове: "... наказать выписанием в армию тем же чином и шестимесячным содержанием под арестом в крепости" (ИРЛИ, ф. 524, оп. 3). С именем Лермонтова связан и еще один Кнорринг, штабс-ротмистр. 23 сентября 1833 г. по Школе гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров был отдан следующий приказ: "Завтрашнего числа в 10 час. утра кавалерийским юнкерам и пешим подпрапорщикам имеет быть на Царицыном лугу ученье, коим и отправиться: первым под командою штабс-ротмистра Кнорринга, а последним штабс-капитана Гольдгоера" (ЦГВИА, ф. 321, оп.1).
Мы уже упоминали об участии Кнорринга в деле о дуэле Пушкина с Дантесом. Р.Е. Гринвальд - командир Кавалергардского полка смягчил наказание Дантесу, а командир г.в. кавалерийского корпуса Кнорринг, указав на то, что Н.Н. Пушкина не была допрошена судом, поддержал Гринвальда и также, как Гринвальд, нашел смягчающее вину обстоятельство в том, что Дантес "решился на строго законом запрещенное действие, будучи движим чувствованиями сына к защищению чести оскорбленного отца". Кнорринг смягчил наказание до простого (без лишения дворянства) разжалования в рядовые впредь до отличной выслуги, с преданием церковному покаянию и заключением на 6 месяцев в крепостной каземат. Но все это известные факты.

 Отправлено: 27.01.09 15:26. Заголовок: Спасибо, Зизи! Об уч..

Спасибо, Зизи!
Об участии Кнорринга в дуэли Лермонтове я не знала.

 Отправлено: 28.01.09 15:24. Заголовок: Интересный разговор ..

Интересный разговор об "архивных юношах" мне хочется продолжить на этой ветке. Марта абсолютна права: среди них были очень достойные люди, но в отношение к Татьяне, безусловно, сыграл и возраст:ведь почти все они были очень молоды!
Скрытый текст

В 1823 г. в Москве одновременно возникает два кружка - первый, чисто литературный, под руководством переводчика поэмы Торквато Тассо С. Е. Раича, и второй - специально философский, принявший название "Общества любомудров" (т. е. философов). И в первом (литературном) кружке читались иногда сообщения на философские темы, но, конечно, для нас имеет особое значение второй кружок. В него вошли: кн. В. Ф. Одоевский (председатель), Д. В. Веневитинов (секретарь), И. В. Киреевский (будущий славянофил - см. о нем гл. IV), С. П. Шевырев, М. П. Погодин (оба они стали потом профессорами Московского Университета), А. И. Кошелев и еще несколько лиц. Общество любомудров действовало всего два года (до конца 1825 г., когда известие о восстании "декабристов" побудило членов общества из предосторожности закрыть его). В состав общества входили преимущественно те молодые люди, которые познакомились друг с другом и стали близкими друзьями на службе в "Архиве Министерства Иностранных Дел в Москве" (отсюда их название "Архивные юноши"). Это были еще очень молодые люди (Одоевскому было 20 лет, Веневитинову 18 лет, И. В. Киреевскому 17 лет); все они получили дома тщательное образование, почти все были людьми выдающихся дарований. Когда они все подружились между собой, они сразу сошлись на интересе к философии. Из записок А. И. Кошелева узнаем, например, что он вместе с Киреевским (который был одних лет с ним) читал Локка, потом они перешли к чтению немецких философов.<<8>> Как раз в это время вернулся из-за границы известный уже нам шеллингианец Павлов, который с энтузиазмом стал знакомить студентов в Университете и воспитанников Университетского пансиона с философией Шеллинга. То же делал и известный нам тоже проф. Давыдов. По словам Кошелева, Общество любомудров собиралось тайно. "Тут господствовала немецкая философия, - пишет Кошелев, - т. е. Кант, Фихте, Шеллинг, Окен, Геррес и др. Тут мы читали иногда наши философские сочинения, - но всего чаще и по большей части беседовали мы о прочтенных нами творениях немецких философов. Начала, на которых должны быть основаны всякие человеческие знания, составляли преимущественный предмет наших бесед. Христианское учение казалось нам пригодным только для народных масс, а не для нас, философов. Мы особенно высоко ценили Спинозу и считали его творения много выше Евангелия и других священных писаний. Председательствовал кн. Одоевский, а говорил всего более Д. Веневитинов и своими речами часто приводил нас в восторг". Очень хорошо изображает общее настроение всего этого времени кн. Одоевский в своих "Русских ночах": "Моя юность, - пишет он, - протекала в ту эпоху, когда метафизика была такой же общей атмосферой, как ныне политические науки. Мы верили в возможность такой абсолютной теории, посредством которой возможно было бы строить все явления Природы, - точно так, как теперь верят в возможность такой социальной формы, которая удовлетворяла бы вполне всем потребностям человека... Как бы то ни было, но тогда вся природа, вся жизнь человека казалась нам довольно ясной, и мы немного свысока посматривали на физиков, химиков..., которые рылись в "грубой материи".

Из "Истории русской философии" В.В. Зеньковского.

Интересно, а Пушкина можно считать, хотя бы с натяжкой, "архивным юношей"?. Ведь он служил в Коллегии иностранных дел.

 Отправлено: 28.01.09 15:39. Заголовок: Пока на флруме никог..

Пока на форуме никого нет, а у меня есть время, продолжаю разговор сама с собой.
Вот отрывок из "Словаря крылатых слов и выражений":
Скрытый текст

"Так приятель А. С. Пушкина, библиофил С. А. Соболевский (1803 — 1870) шутливо назвал группу молодых филосовствующих дворян, служивших в 20-х годах XIX в. в Московском архиве Государственной коллегии иностранных дел. Среди них были: поэт Д. В. Веневитинов, С. П. Шевырев, В. Ф. Одоевский, братья И. В. и П. В. Киреевские, А. И. Кошелев, сам Соболевский. А. И. Кошелев в своих «Записках» (Берлин, 1884, с. 11) писал: «Архив прослыл сборищем «блестящей» московской молодежи, и звание «архивного юноши» сделалось весьма почетным, так что впоследствии мы даже попали в стихи начинавшего тогда входить в большую славу А. С. Пушкина». Кошелев имеет в виду 49 строфу седьмой главы «Евгения Онегина»: Архивны юноши толпою На Таню чопорно глядят И про нее между собою Неблагосклонно говорят. «Пушкина,— пишет Н. О. Лернер (Пушкинологические этюды, сб. «Звенья», V, М.-Л. 1935, с. 89), — разумеется, забавляло сочетание двух слов, друг с другом не особенно вяжущихся: «архивные» и «юноши». С архивом связано ведь представление старости и затхлости, а вовсе не юности и свежести. «Архивный юноша»,— это какая-то «contradictio in adjecto» [противоречие в определении]. Между тем это название было не только общепринятым, но даже граничило с официальным термином. Один коллективный труд этих молодых чиновников... носит заглавие: «Дипломатические статьи из всеобщего Робинстонова Словаря, переведенные при Московском архиве служащими благородными юношами в 1802, 1803, 1804 и 1805 годах под надзиранием Старшего Советника А. Малиновского». «Юноша» — это был официальный термин».

Да конечно, эти чопорные молодые люди, "голубая кровь, белая кость", должны были свысока смотреть на Татьяну, приехавшую из деревни! Вспомните отрывок из книги Дж.Остин "Гордость и предубеждение" (или такой же чудесный фильм!)! Почти аналогичный эпизод. Деревенские барышни на городском балу! Насмешки, ухмылки, издевательства "золотой" молодежи!

 Отправлено: 28.01.09 18:41. Заголовок: Спасибо, милая Зизи!..

Спасибо, милая Зизи!
А нас на форуме можно назвать "архивными юношами"?

 Отправлено: 29.01.09 09:48. Заголовок: Думаю, что нельзя! Н..

Думаю, что нельзя! Ну, какие же мы "юноши"!? Разве что - милый Саша!

 Отправлено: 29.01.09 10:56. Заголовок: :sm3: ..

 Отправлено: 29.01.09 20:39. Заголовок: Юн, ой юн, душой и т..

Юн, ой юн, душой и телом

 Отправлено: 01.02.09 11:05. Заголовок: Нашла-таки статью о ..

Нашла-таки статью о потомках банкира Теппера. Привожу здесь ее перевод:
Скрытый текст

Собственная информация. 24 ноября в резиденции Генерального консула РП в Гамбурге состоялось торжественное вручение Кавалерского кресте Ордена за заслуги перед РП господину Петеру Боуе, награжденному Президентом Республики Польша А. Квасьневским. Торжество собрало много важных представителей консульского корпуса в Гамбурге …. . Кроме того, прибыли многочисленные представители ордена ионнитов (г-н П. Боуе является активным членом ордена), предприниматели, родственники и работники принадлежащей семейству Боуе фирмы Офис Лайн. Всего на торжество прибыло 70 человек. Несколько поколений родственников Боуе, осевших в Гамбурге 300 лет назад, участвовало в экономической и политической жизни города. Из их круга вышли один из бургомистров, несколько членов совета и много влиятельных купцов. Один из предков П. Боуе – барон Теппер-Фергюсон – был казначеем короля Августа II Понятовского. П. Боуе с июня 2003 г. является также Почетным консулом Республики Чехии в Гамбурге. Генконсул РП подчеркнул заслуги П. Боуе (как и его семьи) в развитии предпринимательства в Польше, пропаганды польско-немецкого сотрудничества, а также в благотворительной деятельности на благо людей и организаций в Польше.

 Отправлено: 01.02.09 11:15. Заголовок: Спасибо. Эта информа..

Спасибо. Эта информация в своем время дошла до нашего музея. Но Вы пишите, дорогая Марта, что у Вас состоялось знакомство с потомком Теппера. Нас интересует, имело ли это знакомство продолжение? Есть ли у Вас личные сведения об этой персоне?

 Отправлено: 01.02.09 16:55. Заголовок: Нет, такого знакомст..

Нет, такого знакомства, к сожалению, не состоялось. Я только вышла на его "след", но, наверное, этим материалом никогда не воспользуюсь. Может быть, кому-то он пригодится.

 Отправлено: 02.02.09 16:31. Заголовок: Марта пишет: Может ..

Марта пишет:

цитата:

Может быть, кому-то он пригодится.

Я думаю, что сотрудникам Лицея этот материал должен пригодиться обязательно!

 Отправлено: 02.02.09 22:53. Заголовок: Хорошо было бы, если..

Хорошо было бы, если бы удалось с ним познакомиться. У него могут быть какие-то документы в личном архиве, касающиеся фамилии Теппер де Фергюсон. Я забыла сообщить даты жизни "нашего" Теппера (из польской энциклопедии): 1775-1823.
Надо было бы почитать об ордене ионнитов, членом которого он является. Да некогда...

 Отправлено: 03.02.09 00:14. Заголовок: Одна сотрудница наше..

Одна сотрудница нашего музея, ныне живущая в Англии, приезжала к нам в прошлом году с потрясающим сообщением о Тепперах де Фергюсонах, их банкирских европейских делах и жизни сестер нашего учителя пения. Я многое не запомнила, но материал был весьма и весьма обширный...

 Отправлено: 04.02.09 23:07. Заголовок: О книжных лавках Пет..

О книжных лавках Петербурга и их владельцах. Самые известные находились, наверное, на Невском пр. А 1-я книжная лавка Невского пр. - это лавка Ивана Васильевича Слёнина. С самого начала своего существования (1813 г.) она располагалась в Гостином дворе (как я уже писала на другой ветке), затем в 1817 г. переехала в дом № 30 по Невскому проспекту (дом Энгельгардта). Этот книжный магазин становится не только помещением, где торгуют книгами, но своего рода литературным клубом, где писатели вели беседы о словесности (между собой и читателями). Измайлов увековечил этот магазин, написав стихотворение, которое так и названо - "Слёнина лавка":
Скрытый текст

У Слёнина в лавке на креслах сижу, На книги, портреты уныло гляжу. Вот бард наш Державин, вот Дмитрев, Крылов, И вот Каталани - под нею Хвостов. Тимковского цензора тут же портрет, Есть даже Гераков, - Измайлова-с нет! Авось доживу я до светлого дня! Авось в книжной лавке повесят меня! Чу! Чу! Колокольчик в сенях зазвенел; Хозяин с улыбкой к дверям полетел. Кого-то к нам в лавку лукавый принес? Не граф ли?..

Я не смогла, к сожалению, найти портрет Сленина. А он вообще существует?

 Отправлено: 04.02.09 23:57. Заголовок: Уважаемая Зизи, о по..

Уважаемая Зизи, о портрете Слёнина ничего сказать не могу, а по теме о книгопродавцах хочу рассказать вот что.
Будучи в этот раз в Петербурге, я смотрел в отделе рукописей Публичной библиотеки, в частности, некоторые материалы из фонда Лисенкова. Он долгое время был приказчиком у А.В.Глазунова, а с 1835 года завел собственное дело. Пушкин часто пользовался его услугами. Так вот попались такие любопытные сведения: когда умер Н.А.Полевой, Лисенков передал его вдове некоторую сумму денег (но это не он один), а также писал, кажется, Краевскому (я этого документа не списывал, могу ошибиться - кому именно писал), что если вдова решит поставить на могиле Полевого памятник, то он берется это оплатить(и оплатить единолично, чтобы никто больше в этом не участвовал).

 Отправлено: 05.02.09 01:14. Заголовок: Спасибо, уважаемый К..

Спасибо, уважаемый Кот, за сведения о Лисенкове. Оказывается он был еще и меценат.

 Отправлено: 05.02.09 23:39. Заголовок: Уважаемая Зизи, порт..

Уважаемая Зизи, портрет Слёнина все-таки нашелся. Я сначала вспомнил, что Слёнин фигурировал у нас среди очкариков, а потом вспомнил, что видел я его в книге Л.А.Черейского "Современники Пушкина" (Л.: Детская литература, 1981). Вот он:

 Отправлено: 05.02.09 23:42. Заголовок: Никогда не видела эт..

Никогда не видела этот портрет. Спасибо преогромное, уважаемый Кот!!!

 Отправлено: 06.02.09 05:51. Заголовок: Спасибо, уважаемый К..

Спасибо, уважаемый Кот
Нет ли в нашем списке очкариков Алябьева? Он тоже носил очки. Но весь список я не помню

 Отправлено: 06.02.09 11:57. Заголовок: Чуть позже вернем Ва..

Чуть позже вернем Вам список, затерявшийся на ветках форума.

 Отправлено: 06.02.09 12:12. Заголовок: Алябьев, кажется, бы..

Алябьев, кажется, был. А за Сленина - спасибо! Теперь надо к списку очкариков создать и портретную галерею!

 Отправлено: 06.02.09 20:06. Заголовок: Алябьев значится пер..

Алябьев значится первым очкариком , то есть в списке стоит под номером первым.

 Отправлено: 06.02.09 23:00. Заголовок: Спасибо, уважаемый С..

Спасибо, уважаемый Сашенька!

 Отправлено: 06.02.09 23:18. Заголовок: С ветки "Хочу ра..

С ветки "Хочу рассказать" перебралась сюда и отвечаю на вопрос Зизи, нет ли чего-нибудь нового в статье о Толстом-Американце, опубликованной сегодня в "Литературной газете".

Нет, ничего нового там нет. Но все равно интересно. Хотя автор делает намеки на что-то новое, что было открыто в свете вновь найденных документов.
Не сохранился ли портрет его (Толстого-Американца) сестры Веры Ивановны Хлюстиной?

 Отправлено: 06.02.09 23:27. Заголовок: У меня есть прекрасн..

У меня есть прекрасный альбом "Толстой и Толстые". Я посмотрю.

 Отправлено: 11.02.09 12:29. Заголовок: По предложению уважа..

По предложению уважаемой Марты поговорим о Мальцеве, служившем в российском посольстве в Персии при Грибоедове. Он - единственный, кто уцелел при разгроме посольства.
Уважаемая Марта спрашивает, как правильно писать: Мальцев или Мальцов? В наше время часто пишут Мальцев, иногда - Мальцов (например, у Черейского), но в пушкинское время писали именно Мальцов, хотя, наверное, и тогда могло иногда встретиться написание: Мальцев.

 Отправлено: 11.02.09 12:41. Заголовок: Да, аналогично и нап..

Да, аналогично и написание фамилии Половцев (Половцов). В Петербурге хорошо сохранился особняк Половцева (ныне- Дом архитектора). А что известно о дальнейшей судьбе Мальцова, уважаемый Кот?

 Отправлено: 11.02.09 22:10. Заголовок: Мы уже говорили о Ма..

Мы уже говорили о Мальцовых, не хотелось бы повторяться, но могу сообщить то, что нашла когда-то в ИНтернете, забыв сделать ссылку на сайт.

МАЛЬЦОВЫ (Мальцевы), российские купцы и предприниматели, основатели и владельцы предприятий по выпуску изделий из стекла, а также ряда других предприятий.
* * *

Скрытый текст

Вдова первого владельца Гусевского завода, Мария Васильевна, в завещании все стекольные производства передала младшему сыну, Ивану, выделив старшему, Сергею, денежное вознаграждение. После смерти отца Сергей и Иван были записаны на воинскую службу в лейб-гвардии конный полк. Сергей любил лошадей, участвовал в скачках, на окружающих производил впечатление кутилы и азартного игрока в карты. Выйдя в отставку, Сергей Акимович стал вкладывать деньги в развитие стекольного дела во Владимирском промышленном районе: в 1811 построил Курловскую фабрику, через несколько лет выкупил у младшего брата все Гусевские заводы, основал новые стекольные и хрустальные фабрики (Великодворскую, Уршельскую, Вязовскую, Воронцовскую). Вот что писали в 1817 «Владимирские губернские ведомости»: «Во Владимирской губернии заводов находится хрустальных 4 и стекольных 16. На заводах бывает лучшая отделка различной хрустальной посуды, которая не уступает даже аглицкой. Особенно сей завод славится отделкой посуды, так называемой брильянтовой». В 1823 Сергей Мальцов умирает, и весь «мальцовский стекольный район», включавший заводы Владимирской, Рязанской, Орловской, Калужской и Смоленской губерний, вновь объединяется под началом Ивана Акимовича. Гусевскими заводами он владел на правах опекуна Ивана Сергеевича Мальцова, сына Сергея Акимовича. Иван Сергеевич (1807-1880), дипломат, до 1827 работал в Московском архиве Министерства иностранных дел. В 1828-29 был первым секретарем русского посольства в Тегеране. Во время разгрома русской миссии и убийства А. С. Грибоедова оказался единственным сотрудником посольства, которому удалось спастись. Позже продолжал служить в Министерстве иностранных дел, в 1855-1864 трижды назначался «временно управляющим» этим министерством, имел придворное звание камергера. Поддерживал близкие отношения с С. А. Соболевским, известным эпиграммистом и библиофилом, другом А. С. Пушкина. Был знаком и с самим поэтом, сотрудничал в журнале «Московский вестник». Любознательный Иван Сергеевич, проводивший за границей большую часть своей жизни, на своих предприятиях применял все технические новшества, появлявшиеся в Европе. Получив свою долю наследства (по линии и отца и матери), он значительно увеличил свое состояние. Владея 6 стекольными и 1 хрустальным заводами, бумагопрядильной фабрикой, каменным домом в Москве, он увеличил земельные владения, завел еще 3 стекольных предприятия, купил каменный дом в Петербурге и 2 деревянных в Москве. Иван Сергеевич, как и его кузен Сергей Иванович, числился в купеческом сословии. Перед смертью все свои миллионные капиталы и имения бездетный Иван Сергеевич завещал одному из своих племянников — Юрию Сергеевичу Нечаеву-Мальцову.

Как видим, любознательный Иван Сергеевич прожил долгую жизнь, и судьба была к нему благосклонна, несмотря на Тегеранскую трагедию.

 Отправлено: 11.02.09 22:53. Заголовок: Спасибо за повтор, м..

Спасибо за повтор, милая Марта! На нашем форуме уже столько материала, что можно и повторяться, мне кажется. Про Мальцова писали, наверное, до моего появления!

 Отправлено: 12.02.09 09:15. Заголовок: Перечитала в книге о..

Перечитала в книге о Грибоедове (ЖЗЛ) то, что написано о судьбе Мальцова после тегеранской резни:
Скрытый текст

"... Иван Федорович /Паскевич - М./ не упускал случая напомнить Мальцеву, что по нему Персия плачет и что его отправят туда сразу же, как возникнет такая возможность. Мальцев молил о пощаде, твердил, что ему невозможно воротиться туда, где его жизнь ежеминутно будет подвержена опасности ...; он умолял отослать его в Петербург, где он мог бы ожидать назначения в одну из европейских миссий и был бы избавлен от когтей персиян. Он отчаянно взывал к правосудию и милости Паскевича. Но тот отказывал ему во всем - кроме правосудия. В мае Мальцеву прислали из Петербурга Владимира четвертой степени "во внимание к благоразумию, оказанному во время возмущения в Тегеране". Эта награда вызвала бурю негодования повсюду, и Паскевич при первой же оказии отправил Мальцева в Тавриз. Его не убили там, даже не тронули, он успешно служил в Министерстве иностранных дел, заботился о своих хрустальных заводах, но везде и всюду оставался изгоем - семьи не имел, жил нелюдимо, под конец сделался скупым, угрюмым стариком. Он сохранил жизнь ценой чести - и жизнь ему этого не простила ".

 Отправлено: 12.02.09 11:39. Заголовок: Уважаемая Марта! К п..

Уважаемая Марта!
К подобным оценкам и заявлениям, делаемым современными авторами популярных работ (таких, как в серии ЖЗЛ), я всегда отношусь с большой осторожностью, тем более что нет ссылок на конкретные мнения современников Мальцова. В такие заявления часто вмешиваются уже современное отношение к прошлым событиям и личные оценки автора.

 Отправлено: 12.02.09 21:47. Заголовок: Как во-время мы заго..

Как во-время мы заговорили о Мальцове, просто удивительно! Мне сегодня так пригодилась информация о нем! Спасибо, уважаемые Марта и Кот! Отношение к Мальцову и у современников было не однозначное, и теперь тоже, насколько я понимаю.

 Отправлено: 12.02.09 23:15. Заголовок: Да, уважаемый Кот, п..

Да, уважаемый Кот, полностью с Вами согласна. Потому и воздержалась от комментария этого отрывка. Но других-то книг под рукой нет...
Еще прочла вот что:
Скрытый текст

ПО МОСКВЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ Раздел ведет библиограф В. СОРОКИН, почетный член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, член комиссии "Старая Москва". ПАМЯТНЫЕ МЕСТА РОЖДЕСТВЕНКИ И ПРИЛЕГАЮЩИХ К НЕЙ УЛИЦ И ПЕРЕУЛКОВ По Переписным книгам 1742 года - владение князя М. В. Голицына; в 1760-х гг. - генерал-майора М. Л. Измайлова. От XVIII века на этой территории сохранились старинные палаты, надстроенные в 1874 году (архитектор П. П. Скоморошенко) двумя этажами. Эти палаты были окружены большим садом, простиравшимся до Большого Кисельного переулка. В 1809 году владение принадлежало графине Н. М. Головкиной, а в 1814 - И. А. Мальцеву и его жене Капитолине Михайловне, бывшей жене поэта Василия Львовича Пушкина. У И. А. Мальцева в 1820-1830-х гг. жил его племянник Сергей Сергеевич Мальцов, магистр философии Дерптского университета, член общества "любомудров". По свидетельству С. А. Соболевского, у него бывал А. С. Пушкин и беседовал о произведениях римского поэта Марциала. И. А. Мальцов был владельцем хрустальных и чугуноплавильных заводов в Брянской, Орловской, Калужской, Смоленской губерниях с лесными и земельными поместьями. На южных берегах Крыма имел богатые виноградники. Огромные богатства приносили большие доходы. После его кончины обладателем всего обширного дела стал его младший сын Сергей, получивший блестящее образование и ставший кавалеристом; вышел в отставку в чине генерал-майора. К отцовским богатствам сын стал прикупать имения, заводы, расширил торговый сбыт.

 Отправлено: 12.02.09 23:25. Заголовок: Марта пишет: стал е..

Марта пишет:

цитата:

стал его младший сын Сергей

Что-то я запуталась! Перед этим Вы писали, что И.А. Мальцев был бездетным и все свое состояние завещал какому-то другу

 Отправлено: 12.02.09 23:29. Заголовок: Я и сама запуталась...

Я и сама запуталась... Но все это я брала из Интернета. В каком месте произошла неточность, восстановить не могу. Не поняла также, чей сын был Сергей, который учился в Дерптском университете и встречался в салоне А.П.Елагиной с Пушкиным. Сергей очень рано умер.

 Отправлено: 12.02.09 23:35. Заголовок: Марта пишет: чей сы..

Марта пишет:

цитата:

чей сын был Сергей

Беда с этим интернетом!

 Отправлено: 12.02.09 23:41. Заголовок: С моей головой, наве..

С моей головой, наверное, беда... Копировала статьи выборочно. Нет, чтобы взять все, полностью.

 Отправлено: 13.02.09 13:13. Заголовок: О Мальцовых можно по..

О Мальцовых можно посмотретьздесь.
Упоминаемый в материале, приведенном уважаемой Мартой, И.А.Мальцов - это, скорее всего, Иван Акимович Мальцов, у которого был брат Сергей Акимович, у которого были сыновья Иван Сергеевич (дипломат) и Сергей Сергеевич (доктор философии).

 Отправлено: 13.02.09 18:55. Заголовок: Спасибо, уважаемый К..

Спасибо, уважаемый Кот! Именно отсюда я и брала некоторые отрывки, помещенные мною на форуме. Теперь порядок. Скопирую все.
Но, к сожалению, о Сергее Сергеевиче Мальцове известно очень мало. Почти ничего. Я уже писала об этом раньше. Просила даже одно знакомого из Владимира (это ведь почти рядом с Гусь-Хрустальным) пообщаться с местными краеведами, может быть, они что-то знают, видели в архивах. Но нет, ничего нового не узнала. Диссертацию он защищал в Дерпте, но и там, у дотошных немцев, нет ни одного упоминания о нем. Будто бы С.С.Мальцова и не было.

 Отправлено: 13.02.09 19:12. Заголовок: Уважаемая Марта, у м..

Уважаемая Марта, у меня есть слабое подозрение, что диссертацию он защищал в Петербурге.

 Отправлено: 13.02.09 19:21. Заголовок: Может быть. У меня э..

Может быть, уважаемый Кот, может быть!

У меня эти данные вот откуда:

[МАЛЬЦОВ Сергей Сергеевич (2 XI 1813—2 VI 1838, Новодевичий монастырь) — брат И. С. Мальцова (см.), магистр философии Дерптского ун-та. П. И. Бартенев записал со слов С. А. Соболевского (родственника М.), что Пушкин стал «объяснять» Марциала М., «отлично знавшему по-латыни», и тот не мог «надивиться верности и меткости его заметок» (1). Пушкин мог встречаться с М. в салоне А. П. Елагиной (см.) и в московских литературных кругах (1830-е гг.) (2).
1. Рассказы о П., с. 39, 105; 2. РА, 1877, № 8, с. 492—493; 3. РА, 1908, № 12, с. 591.

 Отправлено: 19.02.09 23:18. Заголовок: Нашла хороший портре..

Нашла хороший портрет Канкрина:

 Отправлено: 20.02.09 14:07. Заголовок: Да, портрет хороший...

Да, портрет хороший. А вот еще один:

 Отправлено: 20.02.09 14:15. Заголовок: На одной из веток за..

На одной из веток зашел разговор о Софи Карамзиной, которую почему-то назвали "дурочкой". Общеизвестна дружба Лермонтова с С.Н. Карамзиной, которую он очень уважал и ценил ее ум, но даже известный своей злоречивостью Ф. Ф. Вигель говорил ей: «Не иначе как Вы владеете неким притягательным талисманом; из всех знакомых мне женщин Вас любят больше всех — а между тем Вы многих обижали, одних по необдуманности, других по небрежности». Можно ли вообще считать человека дураком только за то, что сочинения Канта ему показались скучными? Сами-то Вы их читали?

 Отправлено: 20.02.09 17:38. Заголовок: В уме Софье Карамзин..

В уме Софье Карамзиной отказать нельзя, без сомнения, но вот сердечной чуткостью и искренностью в дружбе она, похоже, не отличалась. Перечитайте ее отзовы о Пушкине осенью-зимой 1836-37 гг.

 Отправлено: 20.02.09 17:48. Заголовок: Речь идет, насколько..

Речь идет, насколько я понимаю выражение "дурочка", именно об уме Софи Карамзиной. Отношения с Пушкиным не сложились но ее душевные качества - отдельный разговор!

 Отправлено: 20.02.09 23:21. Заголовок: После всего здесь ск..

 Отправлено: 21.02.09 19:44. Заголовок: Марта пишет: Впроче..

Марта пишет:

цитата:

Впрочем, все новое - это хорошо забытое старое.

Совершенно с Вами согласна!!!

 Отправлено: 21.02.09 21:57. Заголовок: шнурок пишет: дуроч..

шнурок пишет:

цитата:

дурочок(а) - это тот, кто ведёт себя "по-дурацки"... ведёт себя, забавно

Это вы сами придумали?
Дура́к — простонародное обозначение умственно неполноценного человека. Также используется как оскорбительное высказывание о невысоких умственных способностях оппонента. Дураками также называют людей, которые делают поступки, приводящие к ухудшению ситуации.
Историк Н. И. Костомаров, описывая уклад древней Руси, упоминает о том, что «дураком» именовалась плётка, которой муж наказывал нерадивую жену.
Так что С.Н. Карамзину дурочкой назвать можно только по незнанию

 Отправлено: 21.02.09 23:01. Заголовок: Кажется мне, что суд..

Кажется мне, что сударь шнурок (во множественном числе себя именуемый) так и думает, что все здесь собрались, чтобы ему "удовольствие доставлять". Давайте прекратим затеянную им глупую дискуссию и вернемся к мирным беседам по существу. А кому скучно, может найти форум по интересу. Впрочем интерес сударя шнурка как раз и заключается в том, чтобы обсмеять все разговоры. Эдакий верховный жрец!!!

 Отправлено: 21.02.09 23:10. Заголовок: Если уж зашел разгов..

Если уж зашел разговор о Софье Карамзиной, давайте его продолжим. Какой она была человек? Вы писали, что у нее не сложились отношения с Пушкиным. А в чем это выражалось? Я не имею в виду то, о чем писал уже Кот. А в личных отношениях, как о ней отзывался сам Пушкин? С Лермонтовым-то она дружила

 Отправлено: 22.02.09 11:34. Заголовок: Друзья, вовремя посп..

Друзья, вовремя поспел. Чувствую напряженность в общении. Не ссортесь, пожалуйста.
А ведь интересно,что и сама Софья Николаевна употребляла значение "дура" по отношению к другим. Известная ее характеристика Екатерины Гончаровой:
"Обе сестры увиделись, чтобы попрощаться, ве-роятно навсегда, и тут, наконец, Катрин хоть немного поняла несчастье, которое она должна была бы чувствовать и на своей совести; она поплакала, но до этой минуты была спокойна, весела, смеялась и всем кто бывал у нее, говорила толь-ко о своем счастье. Вот уж чурбан и дура!"

Язычок у Софи действительно острый, очень нелестная характеристика: рядом с "дура" еще и "чурбан".

 Отправлено: 22.02.09 11:43. Заголовок: Чурбан-то есть дерев..

Чурбан-то есть деревяшка, очень красноречиво и бранно.

Скрытый текст

"Ты, Филька! ты прямой чурбан!" - читаем мы у Грибоедова.

 Отправлено: 25.02.09 21:03. Заголовок: Во втором номере жур..

 Отправлено: 25.02.09 21:13. Заголовок: Да, любопытная верси..

Да, любопытная версия! Самая интересная книга о Николае 1, которую я читала (и которая у меня есть) - это сборник "Николай 1. Муж. Отец. Император". Не читали?

 Отправлено: 25.02.09 21:15. Заголовок: Я подумала, что не з..

Я подумала, что не знаю прямых высказываний Пушкина о Софи Карамзиной. Все - косвенные, переданные кем-то. Ее высказывания общеизвестны, а вот его? Вы знаете их?

 Отправлено: 26.02.09 09:05. Заголовок: Нет, дорогая Зизи, э..

Нет, дорогая Зизи, эту книгу я не читала. Статью я увидела случайно. Просто просматривала журналы на работе.

О Софи Карамзиной ничего не могу добавить к вышесказанному.
Как бы ни было, в салон Карамзиных ходили (и какие люди!), пили чай, который разливала Софи. Разве можно ходить к кому-то и пользоваться гостеприимством, если этот человек тебе не по душе? Раз постоянно ходишь в дом в гости, тебя там принимают и любят, да еще и чаем поят - говори о них хорошо! А плохо - нельзя.
Пословица есть: "Не надо плевать в колодец, из которого ты пьешь".

Скрытый текст

На ветке "С кем встретиться..." зашел разговор о Воейкове. Привожу здесь о нем из книги Веселовского "Поэзия чувства и сердечного воображения": О портрете Воейкова. Кс. Полевой: «Чудное психологическое явление представлял этот человек! Безобразный до невероятности, с искаженным лицом, хромой, гугнявый, плохо образованный, он имел доступ в лучшие общества, умел добиваться всего, получать все, о чем и мечтать не могут люди с обыкновенными средствами.» И еще вот это: " … по рассказу Греча, он, /Воейков – М./ промотавшийся дворянин… , будто бы явился к Протасовым в глубоком трауре с плерезами и могильным голосом объявил, что его брат умер от ран, полученных им при взятии Парижа, и сам он осиротел: «У меня теперь 2000 душ, а я – беднейший человек в мире». Эта непритворная … горесть тронула, 2000 тысячи душ также произвели свой эффект … и Сашеньку за него отдали; 2000 тысяч душ, разумеется, не оказалось, потому что брат Воейкова и не думал умирать". Бедная Сашенька Протасова!

 Отправлено: 26.02.09 22:29. Заголовок: Когда я думаю о Воей..

Когда я думаю о Воейкове, мне становится любопытно, как бы отзывался о нем Пушкин, если бы близко узнал его.

 Отправлено: 26.02.09 22:39. Заголовок: А я, уважаемый Саша,..

А я, уважаемый Саша, думала о том, что Пушкин, зная Воейкова, был все же в приятельских с ним отношениях.
Он бывал в салоне А.А. Воейковой (об этом есть в его письме к брату), где бывал А.И. Тургенев. И Жуковский рядом. Не мог А.С. не знать о нем. Тут есть какая-то загадка.

 Отправлено: 02.03.09 08:10. Заголовок: Вадим Дементьев ЗАГА..

Скрытый текст

Вадим Дементьев ЗАГАДОЧНЫЙ ПОРТРЕТ http://www.ruscenter.ru/662.html О творческой дружбе Александра Сергеевича Пушкина с Николаем Васильевичем Гоголем, казалось бы, почти все известно. Любой школьник знает: сюжеты «Мертвых душ» и «Ревизора» подсказал Гоголю Пушкин. (Поэт собирался сам написать историю, похожую на «Ревизора», о чем говорит его план: «Криспин приезжает в Губернию NB на ярмонку — его принимают за...») Как и всякие дружеские отношения между литераторами, связи Пушкина и Гоголя выходят за рамки обсуждения творческих замыслов. Они были знакомы более пяти лет, начиная с 1831 года. Часто виделись в Царском Селе и в Петербурге, читали друг другу свои произведения, а с 1836 года Пушкин привлекает автора «Ревизора» к постоянному сотрудничеству в журнал «Современник». Сохранились два портрета: Пушкин набросал профиль Гоголя, а Гоголь нарисовал Пушкина. Оба они воспроизведены в двухтомнике «Переписка Н.В.Гоголя», вышедшем в издательстве «Художественная литература» в 1988 году. Портреты выполнены чернилами. Сразу бросаются в глаза характерные отличия: если портрет Пушкина прописан Гоголем достаточно подробно (здесь и пышные бакенбарды, и сюртук, и что-то наподобие подвязанного платка или галстука), то в портрете Гоголя мы видим лапидарный профиль мужской головы в очках. Но что-то смущает, когда рассматриваешь пушкинский рисунок. Что именно?.. А разве Гоголь носил очки?

Продолжение будет

 Отправлено: 02.03.09 08:11. Заголовок: Продолжение Нахожу в..

Продолжение
Скрытый текст

Нахожу все прижизненные изображения Николая Васильевича. Ни на одном из них у Гоголя очков нет. Но, может быть, он, страдая дальнозоркостью, надевал их только при чтении? Когда Гоголь познакомился с Пушкиным, ему было всего лишь 22 года. Дальнозоркость же у человека, как правило, развивается в пожилом возрасте. На рисунках Клодта «Пушкин у Гоголя», Дмитриева-Мамонтова «Н.В.Гоголь читает «Мертвые души» и Табурина «Гоголь читает «Ревизора» перед артистами Малого театра» очков на лице Гоголя тоже нет. Последние два рисунка выполнены, к тому же, с натуры. Не страдал Николай Васильевич и близорукостью, иначе на известных портретах (прижизненных!) А.Веницианова, К.Мазера, А.Иванова он был бы изображен в очках. Но может быть, позируя, он их снимал? Обратимся к письменным воспоминаниям. Вот каким впервые увидел Гоголя С.Т.Аксаков в 1832 году: «... Хохол на голове, гладко подстриженные височки, выбритые усы и подбородок, большие и крепко накрахмаленные воротнички придавали совсем другую физиономию его лицу: нам показалось, что в нем было что-то хохлацкое и плутоватое». Из воспоминаний актера А.Толченова: «Острый нос, небольшие пронзительные глаза, длинные, прямые темно-каштановые, причесанные а lа мужик, волосы, небольшие усы...» А вот как описывает внешность Гоголя Г.Данилевский: «Его длинные каштановые волосы прямыми космами спадали ниже ушей, слегка загибаясь над ними. Тонкие, темные, шелковистые усики чуть прикрывали полные, красивые губы, под которыми была крохотная эспаньолка. Небольшие карие глаза глядели ласково, но осторожно и не улыбаясь даже тогда, когда он говорил что-либо веселое или смешное. Длинный, сухой нос придавал этому лицу и этим, сидевшим по его сторонам, осторожным глазам что-то птичье, наблюдающее и вместе добродушно-горделивое. Так смотрят с кровель украинских хуторов, стоя на одной ноге, внимательно-задумчивые аисты». В этих воспоминаниях можно подметить, кроме отсутствия у Гоголя очков, одну существенную деталь: усы. Гоголь их отрастил после 1834 года.

Окончание следует

 Отправлено: 02.03.09 08:12. Заголовок: Окончание Выходит, ч..

Окончание
Скрытый текст

Выходит, что мужчина, изображенный на портрете, не Николай Васильевич Гоголь?! Начинаю подробнее всматриваться в рисунок. Не похож на гоголевский и знаменитый нос — «длинный, сухой». В 1838 году художник Э.Дмитриев-Мамонов набросал с натуры портрет читающего Гоголя. На нем удлиненный, почти до верхней губы нос Николая Васильевича имел не римский — ровный, как на рисунке Пушкина — профиль, а видимую на конце перед ноздрями горбинку. Откуда же тогда родилось это недоразумение? Нахожу ответ в автолитографическом изображении писателя 1834 года: тот же покатый нос, отсутствие усов, ямочки на концах сжатых губ... По автолитографии можно определить и портрет неизвестного мужчины: похож вроде бы на Гоголя... Но вот сам рисунок А.Веницианова, послуживший основой книжной литографии: на нем нет ни ямочек, ни прямого профиля носа... Какие-то детали при переносе на камень, либо уходят, либо появляются. И наконец, упомяну о самом важном моменте: в томе рисунков Полного собрания сочинений А.С.Пушкина вообще отсутствует какой-либо портрет Гоголя! Более того, нет и знакомого нам мужского портрета в очках. Данное издание, составленное лучшими пушкинистами Института русской литературы (Пушкинского дома), включает в себя все выявленные рисунки поэта. Отгадка этой странной истории вполне может быть и такая: Пушкин не оставил нам своего портрета Гоголя, а тот, который напечатан в книге, выпущенной «Художественной литературой» (может быть, и другими издательствами), во-первых, не принадлежит перу великого поэта, а во-вторых, на этом рисунке изображен не Гоголь, а кто-то другой. Кто же? Но это… Это уже предмет нового исследования!...

 Отправлено: 02.03.09 18:45. Заголовок: Фактов, приводимых Д..

Фактов, приводимых Дементьевым, достаточно для появления сомнения, но недостаточно для утверждения, что Гоголь очков не носил.
Почему-то не упоминается и не комментируется рисунок Каратыгина, изобржающий Гоголя в очках.
Не соответствует действительности утверждение, что том рисунков, выпущенный ИРЛИ как том полного собрания сочинений, "включает в себя все выявленные рисунки поэта". По-моему и сами составители тома на это не претендовали.
Почему-то обойдена молчанием книга Жуйковой, в которой вот уж действительно собраны практически все атрибутированные портретные рисунки Пушкина....
Может быть, Дементьев и прав, только он этого не доказал, так что рановато ему считать, что это исследование он закончил и может переходить к новому.

 Отправлено: 02.03.09 18:57. Заголовок: Мне тоже не показали..

Мне тоже не показались убедительными эти доказательства. То, что автор не видел Гоголя в очках ни на одном прижизненном портрете, не аргумент. Может быть, стоит поискать такой портрет, и это может стать следующей темой исследования? Федор Толстой-"американец" тоже изображен в очках на единственном портрете, который очень редко приводят. В любом случае, спасибо, дорогая Марта, за ссылку на любопытную статью!

 Отправлено: 03.03.09 22:01. Заголовок: Марта пишет: На нем..

Марта пишет:

цитата:

На нем удлиненный, почти до верхней губы нос Николая Васильевича имел не римский — ровный, как на рисунке Пушкина — профиль, а видимую на конце перед ноздрями горбинку.

Стоит только взглянуть на посмертную маску писателя, которую я приводил. Художники могли субъективно подходить к образу писателя, но маска-объективна, как и фотографии. Хорошо, что Гоголь дожил до появления дагерротипа.