Отправлено: 02.02.08 13:25. Заголовок: иконография (продолжение)

Необходимость данного раздела, как мне думается, назрела. Заглянув сюда, участник и читатель форума сможет раскрыть свою искусствоведческую жилку, проявит тонкий взгляд наблюдателя. Надеюсь вновь организуемая веточка будет активно заполняться иллюстративным материалом.

 Отправлено: 16.01.09 23:01. Заголовок: Конечно!!! Я - тоже ..

Конечно!!! Я - тоже за!!! Здесь двух мнений быть не может. Волшебное Надино перо покоряет сразу и навсегда.
И мне тоже есть что рассказать. Но это уже завтра.

 Отправлено: 16.01.09 23:16. Заголовок: Поскорее бы это "..

Поскорее бы это "завтра" наступило!

 Отправлено: 18.01.09 21:54. Заголовок: http://i025.radikal...

 Отправлено: 19.01.09 10:21. Заголовок: Всех интересующихся ..

Всех интересующихся жизнью и творчеством Нади Рушевой, ее семьей, адресую к замечательному очерку М. Дахие "Драгоценный слиток", написанному вскоре после смерти девочки и опубликованному в альманахе "Белые ночи" в 1975 г.

 Отправлено: 22.01.09 15:04. Заголовок: А вот еще два портре..

А вот еще два портрета


А. Абраменков. 1985.


Н. Жуков. 2001

 Отправлено: 22.01.09 16:05. Заголовок: Ой, как же страшно н..

Ой, как же страшно на это смотреть!

 Отправлено: 22.01.09 20:47. Заголовок: Вот и я воскликнула ..

Вот и я воскликнула "ой".

 Отправлено: 29.01.09 22:36. Заголовок: Работа Екатерины Дми..

Работа Екатерины Дмитриевой

 Отправлено: 29.01.09 23:13. Заголовок: Может быть, нам тоже..

Может быть, нам тоже попробовать сделать подобные инсталляции? Приходится же оформлять выставки, различные стенды. да и интерьер дома тоже на наших плечах. Попробуем?

 Отправлено: 29.01.09 23:45. Заголовок: Ой, кто этот человек..

Ой, кто этот человек с бакенбардами? Первый на Чака Норриса похож.

 Отправлено: 15.02.09 11:42. Заголовок: Наивное искусство ст..

Наивное искусство стоит к лубку очень близко. Можно ли сказать, что этот один вид искусства? Ведь и в том, и в другом случае - художники-самоучки, не профессионалы. Но и профессионалы не гнушаются наивным искусством. Современный художник Ирина Вальдрон (родилась в Питере, но живут во Франции, член Союза художников Франции). Вот две ее пушкинские работы:
Скрытый текст

Лубок обычно тоже сопровождался текстом.

 Отправлено: 15.02.09 11:51. Заголовок: Марта пишет: Можно ..

Марта пишет:

цитата:

Можно ли сказать, что этот один вид искусства?

Не берусь об этом судить. Пусть лучше профессионалы порассуждают. Среди нас такие есть. И, насколько я знаю, даже не один человек.

 Отправлено: 15.02.09 13:51. Заголовок: Забыла написать, что..

Забыла написать, что две приведенные выше картинки относят к неолубку. Лубок жив!

 Отправлено: 15.02.09 19:47. Заголовок: Неолубок, примитивиз..

Неолубок, примитивизм, наивное искусство! В чем разница-то между ними?

 Отправлено: 15.02.09 21:02. Заголовок: Да. оччень любопытно..

Да. оччень любопытно!
Искусствоведы все-таки стремяться упорядочить виды искусства- наивное искусство и лубок немного разные , первым появился лубок для неграмотных людей и обязательно присутствовал текст. Наивное искуство, если рассматривать творчество Нико Пиросмани-грузинсккого художника, там текста нет...

 Отправлено: 15.02.09 21:15. Заголовок: Спасибо, милый Творе..

Спасибо, милый Творец!
У Пиросмани и, например, у Руссо нет. Но у некоторых современных художников он присутствует. И в русском лубке он тоже сть.

 Отправлено: 15.02.09 21:38. Заголовок: Добрый вечер! Лубок ..

Добрый вечер! Лубок первоначально - вид народного творчества, у него нет известного нам автора, и не всегда в лубке присутствует текст ( в русском лубке). Термин "наивное искусство" чаще всего употребляют в двух значениях - искусство архаического стиля(напр. раннее Возрождение) и народное искусство и искусство непрофессиональных художников. Примитивное искусство - очень широкий термин(если можно так сказать?))) Оно включает в себя и наскальную роспись, и Египет с Грецией (все древнее)))),и парсуну, и русский лубок, и таможенника Руссо, и Пиросмани(его часто приводят как яркий пример - кстати,текст-надписи в его работах есть, и в лубке текст часто не под картинкой, а в картинке), и даже обожаемого мной Утрилло часто относят к примитиву. Я рада, если мой рассказ кому-то пригодится...
Но, как всякие термины - они могут вызывать споры-раздоры среди искусствоведов. Мне кажется, термин наив и примитив часто схожи и взаимозаменяемы.
Большое спасибо Марте за милые работы И.Вальдрон.
В пятницу, 20 февраля в Манеже-Спб откроется выставка Н.Копейкина - пример современного примитива(но я не видела новых работ), может, будет что-то посвящено и Пушкину. Если будет что-то интересное - постараюсь всех познакомить.

 Отправлено: 15.02.09 21:46. Заголовок: Это Вам - :sm47: :s..

Это Вам - , милая Марья Гавриловна! Очень-очень признательна....
Буду благодарна за любые картинки, которые Вы сможете нам показать.

 Отправлено: 15.02.09 22:38. Заголовок: Марья Гавриловна пиш..

Марья Гавриловна пишет:

цитата:

постараюсь всех познакомить.

да-да. хотим,хотим! Пожалуйста!

 Отправлено: 16.02.09 00:41. Заголовок: Спасибо, Марья Гаври..

Спасибо, Марья Гавриловна! Очень полезная информация!