Отправлено: 02.02.08 13:25. Заголовок: иконография

Необходимость данного раздела, как мне думается, назрела. Заглянув сюда, участник и читатель форума сможет раскрыть свою искусствоведческую жилку, проявит тонкий взгляд наблюдателя. Надеюсь вновь организуемая веточка будет активно заполняться иллюстративным материалом.

 Отправлено: 23.07.08 09:58. Заголовок: Если и уважаемый Саш..

Если и уважаемый Саша воспринимает портрет, как неожиданный, значит у меня действительно дежавю! Где я моггла его видеть? Буду думать.

 Отправлено: 24.07.08 15:42. Заголовок: Я тоже его видел, но..

Я тоже его видел, но где? Все мучаю себя.

 Отправлено: 24.07.08 22:31. Заголовок: Вот теперь мучаемся ..

Вот теперь мучаемся вместе.

 Отправлено: 25.07.08 09:30. Заголовок: Вы правы, дорогие ко..

Вы правы, дорогие коллеги! Об этом портрете мы уже говорили. Не помню, когда и на какой из веток, но я открыла ссылку и вспомнила:

http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/culture/572542.shtml

Скрытый текст

Извините, но так много приходится "переваривать" информации, что забываешь, о чем говорили 2 месяца назад. Я несколько страничек пролистнула, ничего не нашла и решила поместить портрет. В вот ссылку не посмотрела.

 Отправлено: 25.07.08 09:41. Заголовок: Зизи пишет: Не помн..

Зизи пишет:

цитата:

Не помню, когда и на какой из веток

Милая, забывчивая Зизи!
08.07.08 в 22:07. Вы сами поместили на форуме сообщение под заголовком: "А как вам такой Пушкин?" и сослались на ту же ссылку "Городовой".

 Отправлено: 26.07.08 21:54. Заголовок: Все-таки портрет инт..

Все-таки портрет интересный. Заметка о предстоящей экспертизе датируется 2005 г. А с тех пор что-нибудь известно о нем? На работу Вивьена не очень похоже, по-моему.

 Отправлено: 26.07.08 21:58. Заголовок: Для сравнения привод..

Для сравнения приводим портрет Пушкина работы Ж. Вивьена 1827 года:

 Отправлено: 26.07.08 22:14. Заголовок: Я бы сказал, что на ..

Я бы сказал, что на вновь обнаруженном портрете у Пушкина взгляд "с чертовщинкой". Какой-то он там себе на уме. А на портрете Вивьена - Пушкин - открытый, ясный.

 Отправлено: 26.07.08 22:16. Заголовок: бык пишет: взгляд &..

бык пишет:

цитата:

взгляд "с чертовщинкой".

Именно, именно, дорогой бык! Бесовщинка какая-то, а не портрет.

 Отправлено: 27.07.08 06:35. Заголовок: Да и улыбка, нарочит..

Да и улыбка, нарочитое позерство и самолюбование.Таких портретов при жизни Пушкина мы не видим.А тут даже как-то страшно на него смотреть, улыбка недобрая. В темной комнате увидишь-испугаешься этого Мефистофеля.

 Отправлено: 27.07.08 20:48. Заголовок: И похоже, что так эт..

И похоже, что так этот портрет и пропал, как и появился, - внезапно! Или о нем все-таки есть какие-нибудь сведения?

 Отправлено: 28.07.08 06:47. Заголовок: Да, как обычно у нас..

Да, как обычно у нас, ахнем вначале-какой же необычный Пушкин, а потом вскоре забываем..

 Отправлено: 28.07.08 19:21. Заголовок: На сайте указан адре..

На сайте указан адрес электронной почты автора заметки - А. Горелика. Можно ему написать. Завтра попробую. А, кроме того, может быть есть какие-нибудь сведения о портрете в музее Александринки. Кто-нибудь был в этом музее после реставрации? Я, к моему, стыду и в Александринке не была давно.

 Отправлено: 29.07.08 11:06. Заголовок: Музей там, говорят, ..

Музей там, говорят, отличный, но пускают в него только по билетам на спектакль (перед началом или в антракте). Говорят, что перекрытия слабые и большего количества публики музей не выдержит. Странно.

 Отправлено: 29.07.08 12:21. Заголовок: Таша пишет: пускают..

Таша пишет:

цитата:

пускают в него только по билетам на спектакль

Да, я тоже об этом слышала. Скрытый текст

Почему же во время реконструкции не укрепили перекрытия? Интересно!

 Отправлено: 29.07.08 12:33. Заголовок: Именно это меня и уд..

Именно это меня и удивляет. Они гордятся, что "освоили" на ремонт гигантские деньги, а перекрытия оставили слабыми.

 Отправлено: 30.07.08 21:37. Заголовок: http://www.fontanka...

 Отправлено: 30.07.08 21:43. Заголовок: Спасибо за ссылку, у..

Спасибо за ссылку, уважаемый бык!
Только я опять с вопросом. Не к вам, правда, а к директору Русского музея. Что это за шутка была:

цитата:

«Я немного завидовал Валерию Фокину, ведь в театре все так хорошо, а у нас в музеях одни проблемы. То, что было в музее - украдено, а то, что еще осталось, стоит по нашим дачам. Но, взглянув сегодня на новый музей Александрники, я понял, что завидовать больше нечему», - под общий смех сказал Владимир Гусев

 Отправлено: 31.07.08 15:56. Заголовок: Да, шутка весьма дву..

Да, шутка весьма двусмысленная. Можно и так ведь понять:
1. в этом музее пусто и не интересно
2.то, что украдено в других музеях, объявилось в этом
3. на наших дачах-то всего гораздо поболе будет

И все это под общий смех, заметьте!

 Отправлено: 31.07.08 22:48. Заголовок: Я так и поняла: в те..

Я так и поняла: в театре все то же, что обычно думают о музеях: либо все украдено, либо на дачах у начальства.
Хорош же музей, если вызывает такие ассоциации!
Или это у Гусева "что болит..."?