Отправлено: 02.02.08 13:25. Заголовок: иконография

Необходимость данного раздела, как мне думается, назрела. Заглянув сюда, участник и читатель форума сможет раскрыть свою искусствоведческую жилку, проявит тонкий взгляд наблюдателя. Надеюсь вновь организуемая веточка будет активно заполняться иллюстративным материалом.

 Отправлено: 03.07.08 09:49. Заголовок: Спасибо, Сашенька! Я..

Спасибо, Сашенька!
Я-то думала, что это беседы при ясной луне.

 Отправлено: 03.07.08 09:59. Заголовок: Как хорошо, что посл..

Как хорошо, что после долгого молчания вернулись Саша и Кот! Без вас, уважаемые, совсем скучно становится! Не уходите надолго!
Не увеличивается фотография болдинского памятника, но мне показалось, что Пушкин поеживается. Все-таки ему холодновато!

 Отправлено: 03.07.08 21:40. Заголовок: Зизи пишет: Все-так..

Зизи пишет:

цитата:

Все-таки ему холодновато!

Он поеживается, заслоняясь от неуютного мира вокруг себя. И еще мне вспомнилось его письмо из Болдино к невесте, где он говорит, что, возможно, ему сообщат на днях, что она уже вышла замуж, и что от этого он теряет голову.

 Отправлено: 04.07.08 06:21. Заголовок: А такому Пушкину теп..

А такому Пушкину тепло. Кажется, что Е.Устинову близок лишь образ взрослого Пушкина-мужа, отца семейства, умудренного жизнью. Однако, взгляните какого лицеиста Пушкина он представляет.

 Отправлено: 04.07.08 06:51. Заголовок: бык пишет: А я пока..

бык пишет:

цитата:

А я пока вам другой портрет Пушкина покажу. Вот только автора не знаю. Подскажите!

Сейчас заметил вопрос уважаемого Быка. Автор группового портрета Пушкина, Натальи Николаевны и Николая I - Е.Устинов.

 Отправлено: 04.07.08 10:18. Заголовок: Cаша пишет: какого ..

Cаша пишет:

цитата:

какого лицеиста Пушкина он представляет.

Немножно он слишком картинный

 Отправлено: 04.07.08 10:33. Заголовок: Маша пишет: Немножн..

Маша пишет:

цитата:

Немножно он слишком картинный

Да, согласна, что оба портрета (включая групповой) - именно "картинные".

 Отправлено: 07.07.08 08:32. Заголовок: Маша пишет: Немножн..

Маша пишет:

цитата:

Немножно он слишком картинный

Ножку вперед выставил, как у станка в танц-классе. И раз, и раз... Но о чем-то задумался... Поэт кажется, если не высоким, то длинноногим. Это заметно и на некоторых других изображениях Пушкина в полный рост работы Е.Устинова.

 Отправлено: 07.07.08 15:09. Заголовок: «На днях в Петербург..

«На днях в Петербурге сделана ценная художественная находка. В одной из квартир, среди разного хлама, оказался прекрасный кисти портрет. В изображенном на нем лице склонны видеть А.С.Пушкина. На левой стороне полотна видна монограмма из букв С.Г., ниже под чертой год - 1828. Поэт изображен с непокрытой головой, в шлафроке серого цвета, в рубашке с кружевным жабо и палкой. Судя по монограмме, художник русский по происхождению. Краски портрета в общем хорошо сохранились.»

 Отправлено: 07.07.08 15:31. Заголовок: А это не Баратынский..

А это не Баратынский?

 Отправлено: 07.07.08 15:33. Заголовок: Неужели это Пушкин? ..

Неужели это Пушкин?
Но и не Боратынский?

 Отправлено: 07.07.08 15:39. Заголовок: Наверное даже больше..

Наверное даже больше похож на Николая Языкова. Вот так он выглядел как раз в 1828 г.


Мы весело, мы шумно жили!

Любая же попытка кого-то "узнать" без документального подтверждения всегда очень и очень сомнительна. И примеров тому много.

 Отправлено: 07.07.08 15:51. Заголовок: Нет, Сашенька, это в..

Нет, Сашенька, это всё же не Языков. У Языкова лицо было попроще.
Уважаемый Геолог, Вы в курсе?

 Отправлено: 07.07.08 16:19. Заголовок: Что Вы, дорогая Март..

Что Вы, дорогая Марта, конечно не Николай Михайлович. Я даже и подумать не мог,что это он. Просто показал, насколько близко и настолько же далеко могут отстоять наши предположения об истине,если они не имеют под собой документального подкрепления. Так можно угадывать в рисунках Пушкина его современников, а не только Онегиных(Веневитинов,по определению Т.Г.Цявловской) и Ленских(Туманский). Но когда появляется возможность проследить поднаготную портрета, реалии и детали изображения, порой легко убедиться как раз в его апокрифичности. Как в случае с Меллером-Закомельским, чей портрет атрибутировался и до сих пор многими считается изображением прадеда поэта.

 Отправлено: 07.07.08 17:53. Заголовок: Вот про Веневитинова..

Вот про Веневитинова очень интересно. Отчего он ушел таким молодым? Что за болезнь скосила его в такой быстрый срок?
Вариант Дельвига (по какому-то одному зловещему сценарию.... ) . Тоже очень быстро наступил конец. А чем он болел? Почему же так скоропостижно?

 Отправлено: 07.07.08 19:26. Заголовок: Плавно переходим в р..

Плавно переходим в раздел "Современники".

 Отправлено: 08.07.08 16:00. Заголовок: http://i003.radikal...

 Отправлено: 08.07.08 17:17. Заголовок: Зизи, дорогая, ответ..

Зизи, дорогая, ответьте нам поскорее: кто же это придумал такого старенького Пушкина? Или это он так умудрен жизненным опытом, или утомился от жизни?

 Отправлено: 08.07.08 21:07. Заголовок: А как вам такой Пушк..

А как вам такой Пушкин?

http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/culture/572542.shtml

 Отправлено: 08.07.08 21:25. Заголовок: Muza пишет: кто же..

Muza пишет:

цитата:

кто же это придумал такого старенького Пушкина

Придумал художник О.И. Галатин, который работает в технике ГЛИПТИКА. Это искусство резьбы на драгоценных и полудрагоценных металлах. Пушкин, и в самом деле, на фотографии получился потешный. Но, может быть, это именно фотография так исказила оригинал?