Отправлено: 02.02.08 13:25. Заголовок: иконография

Необходимость данного раздела, как мне думается, назрела. Заглянув сюда, участник и читатель форума сможет раскрыть свою искусствоведческую жилку, проявит тонкий взгляд наблюдателя. Надеюсь вновь организуемая веточка будет активно заполняться иллюстративным материалом.

 Отправлено: 02.02.08 13:52. Заголовок: Уважаемый Саша! Как ..

Уважаемый Саша! Как прекрасно, что Вы догадались открыть такой замечательный раздел! Столько вопросов накопилось, такие разные на них существуют ответы, а хочется ясности. Вот яркий пример. Отправляю Вам одну из самых любимых моих автоиллюстраций Пушкина. Но что за общество здесь изображено, и можно ли считать, как это написал кто-то из пушкинистов, что на переднем плане сама Наталья Николаевна?!
<img src="http://i046.radikal.ru/0802/6c/c16f14afef73.jpg" >
Очень трудно, оказывается, работать с картинками: как их помещать в сообщение, как уменьшать до нужного размера, не знаю.

 Отправлено: 02.02.08 17:24. Заголовок: Вы прямо пророчица,у..

Вы прямо пророчица,уважаемая Мuza, именно с этого известного рисунка мне бы и хотелось начать этот раздел. Уже неоднократно я пытался привлечь внимание к нему. И вот случай представился. "Общество в гостиной"- под таким названием этот рисунок фигурирует в пушкиноведении.В рукописных рисунках первые исследователи "находили" героев произведений поэта: Евгения Онегина,Ленского,Татьяну...
Свою лепту в изучение графики поэта внесли А. М.Эфрос, М.Д.Беляев, Б.В.Томашевский и, прежде всего, Т.Г.Цавловская, много сделавшие для того,чтобы наследие Пушкина-художника стало доступно и понятно. В последние годы творчество Пушкина-рисовальщика изучалось С.А.Фомичевым и С.В.Денисенко. Р.Г. Жуйковой проделана большая работа по систематизации портретных рисунков поэта в специальный каталог.
В.Е. Якушкин,одним из первых обративший внимание на представленный рисунок, датировал этот рисунок в рукописи 1833 года стихотворения "Осень" - 1830-м годом! На это заблуждение внука декабриста указал Н.В.Измайлов в своей книге "Очерки творчества Пушкина". В каталоге Р.Г. Жуйковой cреди изображенных значатся:Е.И.Загряжская,С.Н.Гончаров и Н.Н.Пушкина.
В свое время, в специальной работе об внешности Натальи Николаевны, я упоминал об этом рисунке.
И наконец, в последней по времени работе С.В.Денисенко и С.А. Фомичева "Пушкин рисует" и в 18-ом томе переиздания Большого академического собрания "общество в гостиной" cитается перерисовкой сцены шекспровской "Мера за меру". Последнее мне кажется маловероятным,по той причине,на которую не обратили внимание сторонники последней версии. Давайте посмотрим на фасон одежды изображенных.
Хорошо же жилось в эпоху возрождения с рукавами а-ля дигот! Ширина рукава дамского платья бидермейерской эпохи достигает максимальной величины в 1835 году. Кроме того, лиф ближайшей к нам изображенной женщины заканчивается остроконечным мысом. Этот признак стал появляться в женском туалете с середины 1830-х годов, стал регулярным в конце 1830-х годов, и уже широко распространен в 1840-х годах(посмотрите на оба варианта портрета Н.Н. 1842 г. работы Вольдемара Гау - подписного, находящегося в Бродзянах и его автореплики, хранящейся в фондах ВМП. Первый,как мне думается, первичен, очень четко прописана нижняя часть лица Н.Н., но об этом - в специальном разделе о портретах Н.Н.;Надеюсь позднее ). Женщина, стоящая к нам боком, поддерживающая платье(тут встречаются версии, что она беременна) имеет прямое окончание лифа платья. Получается, что в ходу оба фасона платья. Но ширина рукава, постепенно сужающегося вниз определенно говорит,что изображены женщины в платьях середины 1830-х годов. Поэтому я не стал бы считать автоиллюстрацией к шекспировкой "Меру за меру" рисунок в рукописи "Осени". Вот где нам помогает анализ мод пушкинского времени! Я попробую организовать и такой раздел на нашем форуме, дайте только срок.

 Отправлено: 02.02.08 17:55. Заголовок: Рукав а ля жиго наше..

Рукав а ля жиго нашелся в иллюстрированной энциклопедии моды:

Но, посмотрите, уважаемый Саша, платье вовcе же не такое короткое, как на рисунке Пушкина. Может он нарочно утрировал?
И еще вопрос. Не имея под рукой каталога Жуйковой, пытаюсь представить, кто же здесь тетушка Загряжская? Неужели та беременная молодая женщина, которую Пушкин поместил в глубине сценки?

 Отправлено: 02.02.08 18:08. Заголовок: А вот сама Наталья Н..

А вот сама Наталья Николаевна - Карс так представлена в альбоме Елизаветы Ушаковой.



Женщина в чепце в "обществе в гостиной" атрибутирована как тетушка Екатерина Ивановна.

 Отправлено: 02.02.08 18:23. Заголовок: Вот красотища то как..

Вот красотища то какая! А кто это руки к ее горлу тянет? Неужто Катенька Ушакова? А ведь такая интеллигентная девушка!

 Отправлено: 02.02.08 18:44. Заголовок: В интернете нашла ин..

В интернете нашла интересную статью Иваницкого, в которой показано, как наука создала синтезированные портреты Пушкина 15, 28 лет и последних лет жизни:
http://nauka.relis.ru/07/9906/07906006.htm
На мой взгляд получилось довольно неплохо. Посмотрите:

 Отправлено: 02.02.08 18:57. Заголовок: Спсибо Muza, с этой ..

Спасибо Muza за ссылочку, с этой статьей я давно знаком. Она интересная, познавательная в чем -то. Однако,часть портретов, которые наравне с натурными выбраны для синтеза, не являются прижизненными. Получается реконструкция живого облика Пушкина по посмертным портретам, созданным на основе прижизненных.

 Отправлено: 05.02.08 00:14. Заголовок: Друзья! С радостью о..

Друзья! С радостью отыскала в интернете репинскую Дуэль Онегина с Ленским. Это та работа, которая будет выставлена на Мойке,12?

 Отправлено: 08.02.08 00:23. Заголовок: Сегодня удалось увид..

Сегодня удалось увидеть выставку картины Н.П.Ульянова "Пушкин с женой перед зеркалом". Представлено исчерпывающее количество вариантов. Но эскиза 1927 г., который изображает Пушкина не в камер-юнкерском мундире, а во фраке, нет. Видимо, он хранится в Москве.
Рассматривая работы, я поймал себя на мысли: что же не удалось передать Устинову в облике Н.Н.? И все потому, что перед нами женщина даже не кустодиеская, нет, и не типичная для первой половины века 19 -го. Мы видим типичное лицо женщины...красавицы-туженницы 1930-х годов. Не исправляет ситуации даже "джакондовская" улыбка Н.Н., как бы говорящая: восщихайтесь мной! Присмотритесь... Видите? Какой же тут "покров стыдливой скромности,останавливающий слишком резкие порывы"?( Еропкина), "между тем чело ее склоняется... я страдаю"(Фикельмон) Никого аристократизма в лице нет! Гончаровы хотя и не были старинными дворянами, но все же.. Это не то... Вот в чем все дело! "Ангел кротости и красоты", "ангел прелести", не блеск, а "прелесть Гончаровой"- этого нет.
Кроме того, "при роскошо развитых плечах и груди"(Соллогуб) у юной Натальи Николаевны была маленькая головка и детское лицо. Это создавало контраст и вызывало восхищение.
Вспомним и слова Александры Федоровны "Она похожа на героиню романа, она красива и у нее детское лицо". Много позднее в 1855 году в Вятке доктор Спасский заметил: "чрезвычайно высока ростом: немногие мужчины были выше ее, - между тем голову она имела небольшую, что, при гладких тогдашних прическах, очень портило впечатление".
Что отмечали очень наблюдательные М.Д Беляев в своей книге и Л.П.Гроссман, "устами Дантеса". И представление, таким образом, еще держалось в 1920-х годах. Это промелькнуло на этюде Устинова 1927 года и "ушло" на полотне 1936-го.

 Отправлено: 09.02.08 19:34. Заголовок: Саша, простите, а УС..

Саша, простите, а УСТИНОВ - кто это?

 Отправлено: 09.02.08 19:47. Заголовок: Устинов - Ульянов

Уважаемая Natalie!
Будьте снисходительны!
Уважаемый Саша просто оговорился!
Все понимают, о ком идет речь.
Я, например, уже дважды ухитрился оговориться и напутать имена.
Думаю, он просто подредактирует свое сообщение, и все будет в порядке.

 Отправлено: 09.02.08 19:57. Заголовок: может, конечно, и ог..

может, конечно, и оговорился, но правда - превыше! Саша-то там, в музее обитает, может, они там в самый последний миг порешили, что картины этова устинова милее, чем ульянова. так што ждем ответа Сашинова![взломанный сайт]

 Отправлено: 09.02.08 23:08. Заголовок: Я тоже заметила, но ..

Я тоже заметила, но не стала писать: раз Саша так сказал, значит правильно. Его авторитет для меня непререкаем. Уж тем более в виконографии.
А наше Эхо сияет, как даже не медный, а как золотой грош! И это так украшает всё вокруг!!!

 Отправлено: 09.02.08 23:37. Заголовок: Ай Natalie, вот что ..

Ай Natalie, вот что называется глаз-алмаз! А у меня в первом часу ночи,что называется, замылился. Конечно, речь шла все о той же работе Ульянова! А вот Устинова мы тоже не забудем.

Евгений Алексеевич Устинов тоже изрядно потрудился над образом Александра Сергеевича.




Венчание. Пушкин и Натали, 1979 г.


А вот Алекандр Сергеевич с Натальей Николаевной садится в экипаж. Не из дома ли на Мойке вышла чета Пушкиных?



Выезд Пушкиных.

Так ли было на самом деле?. Как знать, возможно, что собственный экипаж стоял под аркой. И для выезда не нужно было выходить на набережную.... А если экипаж наемный? И куда же собралась чета? Уж не на сентябрьскую ли выставку 1836 года в Академию художеств?

 Отправлено: 11.02.08 14:43. Заголовок: Спасибо, уважаемый С..

Спасибо, уважаемый Саша: порадовали нас Устиновым. В его работах есть и Пушкин, и Натали! Они
у него такие, какими мы можем их представить себе, судя по их же собственным письмам и описаниям
друзейи даже врагов! Такие работы и надо выставлять в музеях в дни памяти поэта!

 Отправлено: 12.02.08 10:36. Заголовок: кто знает: а художни..

кто знает: а художник Белюкин, кто таков?
его картина гуляет в Нете, а он правду нарисовал?

 Отправлено: 12.02.08 21:10. Заголовок: Вижу впервые. Милое ..

Вижу впервые. Милое Эхо, почему такой вопрос? Вы в чём-то сомневаетесь?

 Отправлено: 12.02.08 21:29. Заголовок: Не знаю, в чем сомне..

Не знаю, в чем сомневается Эхо, но мне кажется, что сцена слишком обращена к нам,
зрителям, Пушкин лежит как-то неловко: вот-вот скатится с подушек, но так
удобнее нам на него смотреть. Диван слишком выдвинут вперед относительно средней
полки с книгами, а на плане Жуковского (единственном графическом известном ныне
изображении кабинете) как раз наоборот: полка несколько выдвинута вперед, а диван
задвинут вглубь. Так что есть, чему усомниться.

 Отправлено: 14.02.08 09:33. Заголовок: Автор близко подоше..

Автор близко подошел к реальности. За основу взята музейная реконструкция кабинета, основанная на плане Жуковского: мы видим портрет последнего на торце книжной полки. Cам Жуковский стоит в привычной для него позе со скрещенными руками, как на портретах работы Брюллова и Рейтерна. Диван выдвинут вперед, за ним просматривается ширма. Это обстоятельство не известно из плана. Но если так, то Жуковский обязательно отметил бы эту деталь. Он представил на плане квартиру именно такой, какой она была в предсмертные дни:ширма в столовой, кушетка-рекамье, развернутая к двери в гостиной, залавок у входа в квартиру.. А кабинет - тем более точный, самый подробный, цифрой 1 обозначенный.

 Отправлено: 14.02.08 10:04. Заголовок: Выставка одной картины. "Пушкин с женой на придворном балу"

На выставке картины Н.П. Ульянова представлены ее варианты. Лицо Натальи Николаевны списано для полотна 1936 года с актрисы Юлии Солнцевой-Пересветовой, снимавшейся в немых фильмах: "Аэлита", "Папиросница от "Моссельпрома" и других. Она была женой Александра Довженко.

 Отправлено: 14.02.08 13:26. Заголовок: О картине Белюкина

Меня не столько интересует точность передачи интерьера, сколько изображенные люди. С Жуковским - понятно. А остальные? В военной форме - это Данзас или Даль? Он что - плачет? Мелкая репродукция - трудно понять. А в глубине - это, вероятно, А.И.Тургенев? Он что же, прямо тут, в кабинете, прямо, так сказать, "с натуры" пишет свои знаменитые письма? Главное - что за дама сидит на переднем плане? По-моему, в кабинете никто из дам не сидел. Они приходили и выходили. И непонятно, какой момент изображен. Жуковский стоит так, как будто он смотрит уже на покойного Пушкина. И военный, вроде бы, плачет. Но дама совершенно спокойна!? И что делает там какая-то, по-моему, старушка? Это - прислуга? Уж не Арина ли Родионовна явилась за своим любимцем? Чем больше на картину смотришь, тем больше вопросов возникает.

 Отправлено: 14.02.08 15:20. Заголовок: Пушкинист Белюкин

Уважаемый Кот, признаюсь, Вы меня просто заинтриговали... Решила сама поближе рассмотреть картину.
Вот, нашла в Интернете увеличенное изображение


И также комментарий в "Литературной газете" к выставке Белюкина и, в частности, к этой картине "Смерть Пушкина"
(статья "Пушкинист, паломник, историк")
"В столице многие также в первую очередь устремляются в пушкинские залы «Тихой моей Родины…», спешат встретиться с пушкинистом Белюкиным. Здесь знаменитый его диплом – «тёмная» картина «Смерть Пушкина». Думаю, она примирила бы всех антагонистов, пытавшихся реконструировать тревожную хронику январских событий 1837 года, полагаю, она понравилась бы Ахматовой. Известно, что далась эта работа художнику не с первой попытки. И не со второй. Но в результате своих длительных историко-литературных штудий автор привёл на полотно «главных» персонажей из числа тех, кто мог бы предотвратить трагедию (однако не сумел или не захотел). И самое поразительное заключается в том, что художник сумел поймать то настроение, что «висит в воздухе» у постели умирающего поэта. "
http://www.fap.ru/index.php?nt=news&id=8544

От комментариев к статье пока воздержусь, а насчет картины, мне кажется, что военный, скорей всего, Данзас (это же он не смог предотвратить трагедию?..). На заднем плане действительно Тургенев, только он ничего не пишет... А женщина на первом плане, наверное, Наталья Николаевна?..

 Отправлено: 14.02.08 15:27. Заголовок: Военный,закрывающий ..

Военный,закрывающий лицо, безусловно Данзас. Владимир Даль уже давно в отставке и вряд ли носил мундир...Сидящий в глубине мужчины скорее всего князь Вяземский. Молодая женщина на стуле.. Едва ли Н.Н...Пушкин не видит ее постоянно перед собой. "Она беспрестанно берет его за руку" и в тоже время: "Сегодня впустили в комнату жену, но он не знает, что она близ его кушетки..."- пишет Тургенев. "Она пришла, опустилась на колени у изголовья, поднесла ему ложечку..."- записывает Аммосов со слов Данзаса. На стуле, благо он рядом, было бы удобнее.

 Отправлено: 14.02.08 15:38. Заголовок: Уважаемый Саша, я Ва..

Уважаемый Саша, я Вам, безусловно, доверяю. Если Вы говорите, что в глубине князь Вяземский, значит, так оно и есть... Сама бы я на этой картине не отличила бы Вяземского от Тургенева. Насчет молодой женщины - а может быть, это княгиня Вяземская?.. Я где-то читала, что она сидела у постели умирающего Пушкина...

 Отправлено: 14.02.08 16:16. Заголовок: Мне все же кажется, ..

Мне все же кажется, что художник мог несколько "погрешить" против "реальности" и глубоко не вникал в различные "тонкости" (садилась Н.Н. на стул или опускалась на колени...). В статье же написано, что "автор привёл на полотно «главных» персонажей из числа тех, кто мог бы предотвратить трагедию (однако не сумел или не захотел)". Поэтому вполне возможно, что он на стуле изобразил Н.Н. (хотя она и не присутствовала постоянно у постели Пушкина и, возможно, на стуле вообще не сидела...).
В общем, я думаю, что это все-таки Наталья Николаевна, одно из главных действующих лиц в этой драме.

 Отправлено: 14.02.08 16:21. Заголовок: Конечно, уважаемая С..

Конечно, уважаемая Светлана, это могла быть и Вяземская и Екатерина Алексеевна Долгорукова,урожденная Малиновская, подруга Н.Н., "слышавшая последние заветы Пушкина жене", разделявшая, по свидетельству Бартенева, в те дни заботы по уходу за Пушкиным. Хотя писали,что Вера Федоровна опекала в те дни больше жену Пушкина...
Не так страшно, что интерпретация событий на этой картине может быть нарушена. Вспомним, например, другое полотно, где смерть Пушкина и вовсе произвольно представлена. Но это более ранняя работа Соколова - Скаля. Поэт мог умереть только с пером в руке...Это уже излишняя пафосность.

 Отправлено: 14.02.08 17:02. Заголовок: Cпасибо Светлана, те..

Cпасибо Светлана, теперь когда изображение увеличено, можно легче понять, кто изображен. У книжных полок, безусловно, Данзас, с рукой на перевязи. Помните, кто-то не зная о давнем ранении Константина Карловича спросил: "А не ранен ли он на дуэли с Пушкиным?"
"Я пишу в комнатах Пушкина,"- замечал Тургенев. И конечно он мог писать хронику событий Нефедьевой в столовой, в гостиной, но едва ли в кабинете. Этично ли это?.. Так что, скорее всего, на стуле позади Жуковского сидит князь Вяземский, с бакенбардами, долговязый, в очках... Дама, сидящая на стуле в достаточно нарядном для такой ситуации платье... Такой, видимо, автор картины видел Наталью Николаевну. А Тургенев, например, упоминает в дневнике широкую черную накидку,которую Наталья носила дома...

 Отправлено: 14.02.08 17:03. Заголовок: Еще о картине Белюкина

Уважаемая Светлана!
Спасибо, что Вы нашли увеличенное воспроизведение картины. Теперь действительно можно разглядеть.
Военный -конечно Данзас. Уважаемый Саша прав - Даль же уже был на статской службе. Это я просто поторопился сказать про него.
Сидит князь Вяземский - это без сомнения. Поскольку художник, как следует из приведенного комментария, ставил перед собой некоторую определенную задачу, то и нет смысла требовать от него фактографической точности. Без сомнения, по замыслу художника, сидит на стуле Наталья Николаевна, чего, думаю, не было, и так она сидеть бы не могла, судя по свидетельствам о ее состоянии и поведении в это время.
Как я понимаю, художник претендовал не на точное воспроизведение события, а на передачу некоторого настроения и психологическую характеристику присутствующих лиц, как он (художник) этих лиц себе представлял.
Так что спорить здесь и не о чем. Кто-то чувствует так, как Белюкин, кто-то - нет. Не более того!

 Отправлено: 15.02.08 10:49. Заголовок: Спасибо всем! Жаль т..

Спасибо всем! Жаль только, что не могу увеличить картину Белюкина... Что-то опять разлаживается с компом.

 Отправлено: 15.02.08 21:36. Заголовок: Увеличсила! Но у мен..

Увеличсила! Но у меня нет ниаких сомнений. Эхо, откликнись.

 Отправлено: 17.02.08 16:09. Заголовок: во везет белюкиным! ..

во везет белюкиным! рисовал бы своих великих современников,
кто б о нем и вспомнил! а тута на тебе: Пушкин, да еще в окружении
каких-та малознакомых нам лиц. поди угадай, кто там кто!
вот Светлана нам пишет што художник этот в плену

цитата:

своих длительных историко-литературных штудий ... привёл на полотно «главных» персонажей из числа тех, кто мог бы предотвратить трагедию (однако не сумел или не захотел).

скажу вам честно: мне тоже показалося што этот художник не сумел или не захотел
нарисовать как надо тех самых персонажей, даже и на сердце похорошело:
мол не мне только видится, што дипломная работа не получилася!
но почитав хорошенько эти слова журналиста, да и не один раз,
приходишь к выводам, што оказывается это ОНИ не хотели предотвратить...
а жаль! мне, глядючи на картину, больше верится в первое[взломанный сайт]

 Отправлено: 05.03.08 16:22. Заголовок: нихто про билюкина п..

нихто про билюкина писать не желаит. придется мне за то узяться.
[взломанный сайт]вот вам статейка из газеты ивановской под славным названием "рабочий край" (и есть же истче такие края на свете белом!). в газетке той всё про таво художника сказано, што нам и не снилося и не увидилося на евоной картине:
Скрытый текст

цитата: Рабочий край (Иваново): Тихая Родина Дмитрия Белюкина Тихая Родина Дмитрия Белюкина В Ивановском областном художественном музее открылся большой выставочный проект под названием "Тихая моя Родина...". В музейных залах представлено около 120 произведений живописи и графики народного художника России Дмитрия Белюкина. Тихая Родина Дмитрия Белюкина В Ивановском областном художественном музее открылся большой выставочный проект под названием "Тихая моя Родина...". В музейных залах представлено около 120 произведений живописи и графики народного художника России Дмитрия Белюкина. Заполучить выставку такого рода и масштаба, призналась директор ИОХМ Людмила Воловенская, было делом непростым. Экспозиция носит передвижной характер, что отсылает нас к девятнадцатому веку, к традициям передвижных выставок. Собственно в возрождении этих традиций и заключается один из основных смыслов проекта, созданного по инициативе и при поддержке полномочного представителя Президента РФ в ЦФО Георгия Полтавченко, общественного фонда "Центр национальной славы России" и Фонда святого всехвального апостола Андрея Первозванного. С творчеством Д.Белюкина уже познакомились более 800 тысяч жителей многих областей ЦФО и Москвы. Ивановцы имеют возможность приобщиться к миру художника Белюкина вплоть до 31 мая. Дмитрий Белюкин окончил факультет живописи Московского государственного художественного института имени В.И.Сурикова, стажировался в Творческой мастерской живописи при Академии художеств СССР, с 1999 года работает в Студии военных художников имени М.Б.Грекова. Первые зрители (в их числе - глава города Иванова Александр Фомин, председатель Ивгордумы Вячеслав Сверчков, председатель комитета Ивановской области по культуре Татьяна Котлова) уже отметили по-настоящему русский, российский характер и выставки (на ней демонстрируются тематические, исторические полотна, пейзажи, портреты, натюрморты, иллюстрации), и самого художника. Главная тема его творчества - Россия с уютными уголками природы или, наоборот, мощными просторами и далями, с монастырями, святыми местами, с удивительными лицами. Художник творит в диапазоне от тонкого лиризма, милого сердцу любого россиянина, до эпичности. Однако даже в эпичности нет назидательности, но есть огромная любовь художника к Родине, народу, культуре, истории, к русскому духу. Дмитрий Белюкин считает, что русский художник никогда не уйдет исключительно в арт-бизнес и всегда будет писать так, чтобы вызвать слезы у зрителя, чтобы зритель получил эстетическое удовольствие от увиденного. Исторический живописец, Белюкин прекрасно разбирается в прошлом родной страны и постоянно обращается к нему в своих работах, пытается возбудить нашу историческую память и напомнить о духовных идеалах людей, живших задолго до нас. Дмитрий Белюкин успешно решает в своем творчестве различные задачи. Одна из них заключается не в достижении глобальных целей, а в поиске интересного и, быть может, неизвестного исторического сюжета и решении его художественными средствами. Другая - в создании программных картин, которые он пишет долго, подчас испытывая трудности на пути от идеи до ее воплощения на холсте. Таковы, например, полотна "Осколки" и "Зеркало". Деревенский мальчик с грустным неподвижным взглядом сидит на руинах разгромленной усадьбы в окружении покореженных предметов - свидетелей жизни неизвестных нам людей - и пытается сложить осколки чего-то (зеркала?) в то, чем это что-то когда-то было ("Осколки"). В испещренной трещинами поверхности потускневшего от времени старого зеркала - затуманенные лица и фигуры надевающего тулуп пожилого человека и красногвардейцев; на переднем плане, перед зеркалом, - журналы, на стенах семейные фотографии и массивный замок ("Зеркало"). Что это - хозяева новой жизни пришли "поговорить" с классовым врагом? Если пристально изучить детали картины, покопаться в памяти, вспомнить исторические факты, можно найти правильный ответ, но в любом случае перед нами интересный художественный ход: главный герой произведения - зеркало, которое, возможно, пережило не одно поколение обитателей дома и видело, как люди рождались, женились, умирали. Зеркало становится символом непредсказуемости и быстротечности бытия... Глубокий знаток истории, Дмитрий Белюкин не поучает зрителя, не митингует своими картинами, но ненавязчиво высказывает мысль: подобное - разгромы, раскулачивания, гражданские войны - не должно повториться, однако Россия не возродится, если мы, ее граждане, не научимся извлекать из прошлого уроки. "В исторических картинах, - говорит художник, - нет панацеи от всех бед, но можно попытаться найти в этих картинах ответы на злободневные вопросы". Автор приглашает зрителя к диалогу и вправе надеяться на его внимательный подход к историческим произведениям. Реалист до мозга костей, Дмитрий Белюкин даже в молодости избежал искушения поддаться "измам", изучал старых мастеров, учился в мастерской Ильи Глазунова и считает, что художнику проще и правильнее высказываться с помощью стиля, которым он владеет. Например, по собственным словам Д.Белюкина, ему проще писать маслом, и потому даже этюды к иллюстрациям к "Евгению Онегину" он писал маслом, хотя в конечном итоге это акварельные и темперные работы. О Пушкине в жизни и творчестве художника можно говорить долго. Еще студентом он писал этюды в парках Царского Села, а дипломной работой стала картина "Смерть Пушкина". Потом появился цикл пейзажей, написанных в пушкинских местах, а в 2002 году увидел свет роман "Евгений Онегин" с иллюстрациями Дмитрия Белюкина. (Они стали и его вторым - графическим - дипломом в Суриковском институте.) В экспозиции "Тихая моя Родина.поэтичный, изысканно притягательный "пушкинский зал" занимает особое место. Такое ощущение, что автор жил рядом с Онегиным, Ленским и Лариными, был дружен с ними и каким-то неведомым образом перенесся из века девятнадцатого в век двадцать первый, чтобы на языке изобразительного искусства рассказать нам о том времени, его обычаях, людях, их жизненном укладе, быте, о каких-то деталях и мелочах, которые могут быть известны только современникам Пушкина и Онегина. (Белюкин и сам признается в любви к эпохе, начавшейся после Отечественной войны 1812 года, когда Россия переживала возрождение, истинный взлет во многих жизненных сферах, в том числе в литературе и искусстве.) Слово "патриотизм" нужно применять осторожно, но разве при знакомстве с произведениями Дмитрия Белюкина не рождаются в душе чувства, которые, кроме как патриотическими, не назовешь? Ведь тихая Родина художника - это и наша Родина. Татьяна Полосина. Рабочий край (Иваново) 05.05.2007

 Отправлено: 02.04.08 20:53. Заголовок: В позапрошлом году н..

В декабре 2005 г.на выставке, приуроченнной к 100-летию Ильи Самойловича Зильберштейна в Москве была показана миниатюра из собрании Сергея Лифаря:



Поворот головы,прическа очень напоминают тропининского Пушкина. Предполагают, судя по надписе на обороте "Amour", что миниатюра была подарена поэтом своей невесте.
После смерти Лифаря в 1986 году миниатюра осталась у его наследницы, и сейчас практически неизвестна в России. И.С. Зильберштейн писал о ней в своей книге "Парижские находки". Русский музей и его директор В.А.Гусев зинтересовались портретом.
Владимир Александрович даже высказал смелую мысль о возможном приобретении миниатюры Русским музеем. Но насколько реальна такая покупка-неизвестно.

 Отправлено: 02.04.08 22:32. Заголовок: На тропининский похо..

На тропининский похож, но что-то уж слишком "запакован"! У Тропинина - душа нараспашку.

 Отправлено: 04.04.08 01:09. Заголовок: Этот белый стоячий в..

Этот белый стоячий воротничок - своеобразный дэндизм. В халате, растрепанного, по-московски домашним видит поэта Тропинин. И подготовительные этюды передают облик Пушкина далеко непарадным. Таким пожелал видеть друга Соболевский.. Но и Тропинин уже так представлял Пушкина. А тут Пушкин будто другим взглядом, в таком скованном виде... Тоже Тропинин? Не верится .. Но голова-явно с большого портрета маслом.

 Отправлено: 04.04.08 09:32. Заголовок: Cаша пишет: Но голо..

Cаша пишет:

цитата:

Но голова-явно с большого портрета маслом.

Явно, дорогой Саша! Это-то и настораживает

 Отправлено: 05.04.08 21:05. Заголовок: а что настораживает ..

а что настораживает та?
[взломанный сайт]
сижу, любуюся. красивинькой такой.

 Отправлено: 06.04.08 08:43. Заголовок: По воспоминаниям гра..

По воспоминаниям графа Владимира Соллогуба, Пушкин "оказывал наружное будто бы пренебрежение к некоторым светским условиям: не следовал моде и ездил на балы в черном галстуке, в двубортном жилете, с откидными, ненакрахмаленными воротниками, подражая, быть может, невольно байроновскому джентльменству".
А тут соврешенная противоположность.

 Отправлено: 06.04.08 12:26. Заголовок: Не уверена, что след..

Не уверена, что следует так буквально воспринимать слова Соллогуба. Современникам свойственно обобщать то, что они видели сами. В каких-то ситуациях Пушкин был таким, в каких-то иным. И потом, смотря на какой случай писали портрет. Если, к примеру, в подарок даме, то нараспашку быть неприлично.
Но я по-прежнему сомневаюсь, что это портрет с натуры, а не реплика с Тропинина. Причем Пушкин и сам мог заказать эту реплику-миниатюру, собираясь ее кому-то поднести.

 Отправлено: 06.04.08 13:21. Заголовок: Пушкин всё же обдумы..

Пушкин всё же обдумывал, в каком случае и как ему одеться. Так говорю потому, что вспомнила, в каком виде он явился на ярмарку в Святых Горах /во времена своей михайловской ссылки/. Об этом вспоминает, кажется, Иван Лапин. Он там в это время, если не ошибаюсь, торговал в лавке. Была у него своя лавочка. И он оставил воспоминания об этом. В том числе и об апельсинах, которые А.С. поедал с большим удовольствием.

 Отправлено: 06.04.08 18:08. Заголовок: Тот же франтоватый П..

Франтоватый Пушкин и на миниатюре работы Вивьена де Шатобрена. Тот же белый "галстух". Не подобными ли "припомаженными" портретами был недоволен Соболевский, когда заказывал Тропинину портрет друга? Цвета миниатюры решены в коричневых тонах и глаза у поэта на миниатюре Вивьена карие. И здесь возникают определенные сомнения.
Знаменитый детский портрет Пушкина в ГМП,приписываемый Ксавье де Местру, о которым так много писала," открывшая" его Наталья Баранская. Она уверяла в своем исследовании, что глаза у мальчика голубые, краски потемнели, в их слое обнаруже светлый колор. Но у меня те же сомнения.



Плохая сохранность(за счет небрежной реставрации) у четвертого миниатюрного портрета Пушкина,гуашью на слоновой кости, также находящегося в ГМП, приписываемого Н.И.Уткину и датируемого 1829 г.(о нем см. статью науч. сотрудника Третьяковской галереи Лии Певзнер в журнале "Художник", 1976, № 6, стр. 57—60.Этот портрет, кроме того,был опубликован и в книге тогдашнего директора ГМП А.З.Крейна "Жизнь музея", М., 1979).
Не везет миниатюрным изображениям поэта.

 Отправлено: 06.04.08 18:18. Заголовок: Он самый, купец Лапи..

Он самый, купец Лапин, видел Пушкина на святогорской ярмарке 29 мая 1825 г.
Как красочно описывает Иван Игнатьевич поэта:
Скрытый текст

"У него надета была на голове соломенная шляпа, в ситцевой красной рубашке, опоясавши голубою ленточкою, с железною в руке тростию, с предлинными чор[ными] бакенбардами, которые больше походят на бороду, так же с предлинными ногтями, с которыми он очищал шкорлупу в апельсинах и ел их с большим аппетитом я думаю около 1/2 дюжин"

 Отправлено: 06.04.08 20:52. Заголовок: Воспоминания Лапина ..

Воспоминания Лапина были изданы в Пскове отдельной очень красочной книжечкой. Он хорошо пишет. Интересно.

 Отправлено: 06.04.08 22:53. Заголовок: Cаша пишет: ел их с..

Не по теме, конечно, но спросить хочется: Cаша пишет:

цитата:

ел их с большим аппетитом я думаю около 1/2 дюжин"

Скрытый текст

Сегодня мне ужасно захотелось пить, и я съела целых 4 сочных апельсина, пока не утолила жажду. Вот впервые и призадумалась, отчего это Пушкин на глазах у этого купца сразу (вероятно,только что купив их)аж 6 апельсинов слопал? Может чего острого или жирного съел, или просто жарко было?

 Отправлено: 07.04.08 08:26. Заголовок: Таша, я ядумаю, что ..

Таша, я думаю, что это "синдром Собакевича". Мы все иногда ловим себя на том, что и с нами так бывает. От тюрьмы, да от сумы...
А ещё Козьма Прутков говаривал, что трудно заканчивать три вещи. Не буду их перечислять, это всем известно. Одна из них - "есть вкусную пищу".
Это не по теме, но такой ветки и нет, где о еде было бы по теме. Но зато это дискуссия!

 Отправлено: 07.04.08 09:49. Заголовок: Милая Таша, как мне ..

Милая Таша, как мне кажется, Пушкин прошел большое расстояние. Весна клонилась к лету и было действительно жарко, солнце, на Пушкине шляпа. Даже при желании присесть на крестьянскую телегу по дороге(а ведь Пушки-неутомимый пешеход),он выдал бы себя. Ему же хочется быть "своим", неузнанным. Придется пешком преодолеть путь. Диатезом поэт, видимо, не страдал и мог себе позволить полакомиться с дороги и утолить жажду. Да и апельсины-фрукт заморский, "зимний" в России, а летом редкий.И Пушкин увлекся.

 Отправлено: 07.04.08 10:22. Заголовок: Пушкин прошел большо..

цитата:

Пушкин прошел большое расстояние

цитата:

а ведь Пушки-неутомимый пешеход

Саш, там расстояние-то от Михайловского до Святых Гор - не три ли километра всего и будет?
Хорошему пешеходу это - всё равно, что апельсин съесть.

 Отправлено: 07.04.08 11:37. Заголовок: В жаркий день это хо..

В жаркий день это хорошая прогулка по солнцепеку. Жару перености не так просто:

Скрытый текст

"Жара стоит африканская, а у нас там, в Африке, ходят в таких костюмах.." Разве что только не в красных рубахах.

 Отправлено: 07.04.08 12:05. Заголовок: Святогорская галерея

цитата:

...Даже при желании присесть на крестьянскую телегу по дороге

Один из моих любимых художников Энгель Насибулин. Видно, что Пушкин на телегу не сел.
У Насибулина столько всего пушкинского!

 Отправлено: 07.04.08 20:04. Заголовок: Марта пишет: там ра..

Марта пишет:

цитата:

там расстояние-то от Михайловского до Святых Гор - не три ли километра всего и будет?

а он чо, больш никуда не ходил?

 Отправлено: 07.04.08 21:34. Заголовок: Так яш пра апилсины...

Так яш пра апилсины.

 Отправлено: 07.04.08 21:42. Заголовок: Да что вы, братцы, н..

Да что вы, братцы, не поняли, что ли? Просто у Пушкина была любовь к шести апилисинам.

 Отправлено: 07.04.08 21:54. Заголовок: Эх, куды он толька и..

Эх, куды он толька и нихадил... Вот в Тригорское. С ним собаки. А и верхом тоже бывалоча. Разов и на тилеги был проехавши.

 Отправлено: 07.04.08 22:00. Заголовок: А что за собаки таки..

А что за собаки такие? Девиц и теток, к примеру, там было немало, а вот про собак совсем ничего не знаю.

 Отправлено: 07.04.08 22:04. Заголовок: Было, было. Вот идёт..

Было, было. Вот идёт он в Тригорское, собаки тоже бегут. Не помню только, чьи то были собаки. А А.С. им кидает палку вперёд. Собаки ловят её и несут Пушкину. Или так не было?

 Отправлено: 07.04.08 22:08. Заголовок: Если Вы помните, зна..

Если Вы помните, значит было!

 Отправлено: 08.04.08 09:34. Заголовок: Помню-то помню, но с..

Помню-то помню, но сомневаюсь насчёт собак. Может, ещё кто помнит?

 Отправлено: 08.04.08 09:59. Заголовок: Милые М. и М.! Собак..

Милые М. и М.! Собаки, конечно, были. Только сидеть им надо на какой-нибудь другой ветке (может быть, в привычках?).
Скрытый текст

Это Анна Керн вспоминала, как в Тригорском встретилась с Пушкиным: "...вдруг вошел Пушкин с большой, толстой палкой в руках. Он после часто к нам являлся во время обеда, но не садился за стол; он обедал у себя, гораздо раньше, и ел очень мало. Приходил он всегда с большими дворовыми собаками, chien loup (волкодавами)". Как видите, Керн не утверждала, что собаки эти были дрессированными.

 Отправлено: 08.04.08 19:52. Заголовок: Марта пишет: Один и..

Марта пишет:

цитата:

Один из моих любимых художников Энгель Насибулин. Видно, что Пушкин на телегу не сел. У Насибулина столько всего пушкинского!

Возвращаясь к теме иконографии, хочется добавить, что Насибулин еще много и издает своих рисунков. Видел прекрасное миниатюрное издание сочинений поэта, доведенное до 5 тома, если не ошибаюсь, с иллюстрациями художника-поистине драгоценный подарок. Много специальных сборников. Например, с михайловской лирикой.
Причем некоторые книги собственноручно изготовлены художником и экземпляры пронумерованы.

 Отправлено: 08.04.08 20:04. Заголовок: Графика Э. Насибулин..

Графика Э. Насибулина, посвященная Пушкину, оригинальна и во многом интересна, но пригласительный билет на открытие музея-квартиры на Мойке,12 после реконструкции 10 февраля 1987 года был ужасен. Отыщу его - обязательно сканирую и выставлю на ваше обозрение.
Похоже, что ему ближе Пушкин михайловский, весь в цветочках, барышнях и всяческих шалостях. Здесь он как будто отыскал свою жилу и уже много лет ее только и разрабатывает:

 Отправлено: 09.04.08 10:05. Заголовок: Всё цветочки полевые..

Всё цветочки полевые...

Вчера неожиданно нашла портрет Жуковского , рисованный Пушкиным. Искала совсем другое, и вот...
Он есть в переиздании книги А.Н.Веселовского "В.А.Жуковский. Поэзия чувства и "сердечного воображения" /М.:INTRADA,1999/. Вот что может быть, когда сердечное воображение бывает таким сильным. Оно притягивает информацию.

 Отправлено: 09.04.08 23:09. Заголовок: А что там об этом по..

А что там об этом портрете сказано? Из какой он рукописи? Есть ссылки?

 Отправлено: 10.04.08 08:08. Заголовок: Простите, милая Март..

Простите, милая Марта, что сам попробовал ответить Таше.
Видимо,это второй портрет Жуковского из каталога "Портретные рисунки Пушкина". Один,атрибутированный А.Черновым,о котором я писал (на мой взгляд тоже имеющий мало сходства). Другой-атрибуция самой Р.Г.Жуйковой, и также датированный 1818-19 гг, если не ошибаюсь.сейчас нет каталога под рукой. Это профильное изображение лысоватого очень курносого человека с двумя складочками на щеке. Очень похож на портрет В.А. работы П.Ф.Соколова, выполненный в 1816г.

 Отправлено: 10.04.08 08:38. Заголовок: Спасибо, Сашенька ув..

Спасибо, Сашенька уважаемый, что ответили за меня. Копию этого портрета я привезу. По-моему, это не то. Жуковский там не курносый, а совсем наоборот. Не похож совершенно.
Подпись под рисунком:
Жуковский (?). Рис. Пушкина 1819 г.
Наверное, в конце книги есть список иллюстраций, но я туда не заглянула.

 Отправлено: 10.04.08 12:29. Заголовок: Жуковский :)

Марта, а по-моему, это тот же самый рисунок, который здесь уже выкладывали и еще спорили, Жуковский ли это, дескать, он совсем и не похож здесь на Жуковского... Я, к сожалению, не помню уже, в какой это теме было, сейчас поискала и только "заблудилась" в форумских ветках...
Но вот книга Веселовского (изд-во INTRADA, 1999 г.) у меня есть. Посмотрела в нее, увидела этот "загадочный" рисунок и сразу же его "признала", взлохмаченный лысоватый Жуковский, что-то наподобие двух складок на шее, нос, кстати, прямой, курносости особой не заметила, но все же это тот самый портрет, который уже здесь выкладывали...

 Отправлено: 10.04.08 12:55. Заголовок: Дорогая Марта! Прове..

Дорогая Марта! Проверьте, пожалуйста: 18 марта на ветке "Рисунки Пушкина" Саша приводил этот портрет?

 Отправлено: 10.04.08 13:12. Заголовок: Сейчас тоже проверил..

Сейчас тоже проверил старую ветку, нашел свою запись по поводу второго портрета(атрибуция Р.Г.Жуйковой) и о его местонахожении.
Это рукопись стихотворения "Веселый пир", 1819 год.
Портрет опубликован как в самом каталоге "Портретные рисунки Пушкина", так и в альманахе "Белые ночи", Л. 1985 г., стр. 282.

 Отправлено: 10.04.08 15:01. Заголовок: Сейчас сходила на ве..

Сейчас сходила на ветку "Рисунки Пушкина", это тот же самый портрет, что и в книге Веселовского. Если у Марты такая же книга, как и у меня, наверняка и она узнает этот портрет Жуковского :)

 Отправлено: 10.04.08 16:59. Заголовок: Таким образом, сейча..

Таким образом, сейчас мы имеем два предполагаемых портрета Жуковского работы Пушкина. И оба изображения принадлежат первому петербургскому периоду жизни Александра Сергеевича. Будем питать надежду, что новые атрибуции ждут нас в будущем.

 Отправлено: 10.04.08 17:41. Заголовок: Проверила. Тот самый..

Проверила. Тот самый. Но в первый раз (у Саши) он мне не запал в душу, не запомнился. Да и не похож на Жуковского.
Но вот сейчас я подивилась. Что значит личный опыт...

 Отправлено: 10.04.08 22:58. Заголовок: На днях говорила об ..

На днях говорила об этом с Рэдмоной Георгиевной Жуйковой. Она сказала, что оба предполагаемых портрета весьма и весьма условны. Благословила меня на поиск, считая, что ДОЛЖНЫ же быть таковые в рукописях Пушкина.

 Отправлено: 11.04.08 01:16. Заголовок: О портретах Жуковского

Уважаемая Таша!
Мы можем только присоединиться к Рэдмоне Георгиевне: успешных поисков Вам!

 Отправлено: 12.04.08 08:31. Заголовок: Спасибо, конечно, но..

Спасибо, конечно, но я бы уступила эту пальму кому-нибудь другому. Слишком многое в последнее время приходится разыскивать самой. Пусть и еще кто-нибудь потрудится на ниве...

 Отправлено: 19.05.08 18:14. Заголовок: В скором времени зак..

В скором времени закончу небольшую работу,посвященную портрету Пушкина работы Линева. На первый взгляд кажется, что Татьяна Георгиевна поставила в вопросе точку.
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v89/v89-174-.htm

Но так ли это? Дело не в том,чтобы сделать "линевского" Пушкина прижизненным, а немного в другом... Но главное, что сама работа дала толчок еще к одной догадке. Но об этом несколько позже. А пока все время занимает Ибрагим.

 Отправлено: 19.05.08 23:08. Заголовок: Уважаемый Саша! Ваши..

Уважаемый Саша! Ваши загадочные намеки только подогревают наше любопытство. Ждем.

 Отправлено: 20.05.08 11:20. Заголовок: А что за портрет, о ..

А что за портрет, о котором пишет Саша? Или он всем известнен?

 Отправлено: 20.05.08 11:27. Заголовок: О линевском портрете Пушкина

Уважаемая Маша!
Речь идет вот об этом портрете:

 Отправлено: 20.05.08 11:27. Заголовок: Вы знаете, я отыскал..

Вы знаете, я отыскала этот портрет.

Ну какой же он страшный!!! За что этот художник так невзлюбил Пушкина?

 Отправлено: 20.05.08 11:43. Заголовок: И еще о линевском портрете

Уважаемая Маша!

Прочтите статью, ссылка на которую в Интернете приведена уважаемым Сашей.
Вам , может быть, что-то станет ясней.
А еще подождем, что же сообщит нам уважаемый Саша.

 Отправлено: 20.05.08 12:00. Заголовок: Благодарю Вас, уважа..

Благодарю Вас, уважаемый Кот. Начинаю читать.

 Отправлено: 20.05.08 12:53. Заголовок: Портрет Пушкана, при..

Портрет Пушкана, приписываемый некоему И. Л[иневу] хранится во Всероссийском музее А. С. Пушкина. Некоторое время (с середины 1960-х годов до 1989 г.) он был выставлен в мемориальной квартире Пушкина, затем (с 1999г.) перекочевал этажом выше на выставку "Жизнь и творчество Пушкина". Но и там не прижился и год или два назад был отправлен на заслуженный отдых в фонды музея.

 Отправлено: 29.05.08 15:34. Заголовок: http://i031.radikal...

Вот еще один Пушкин, очень типичный для того времени, когда была создана картина. Один ребенок назвал ее "Пушкин рассказывает сказки".

 Отправлено: 29.05.08 15:52. Заголовок: Автора!

Уважаемая Зизи!
А кто же автор?
И интересно, а кто же этот скучающий господин рядом с Пушкиным?

 Отправлено: 29.05.08 16:10. Заголовок: Я бы назвала картину..

Я бы назвала картину "Пушкин записывает сказки". Наверное, это он с В. И. Далем посетил казачку Буйнову?

 Отправлено: 29.05.08 16:12. Заголовок: Кот пишет: А кто же..

Кот пишет:

цитата:

А кто же автор? И интересно, а кто же этот скучающий господин рядом с Пушкиным?

Художник А.О. Орловский (конец 19 в.). Произведение называется "Пушкин и Даль беседуют с уральскими крестьянами". Так что скучающий господин - В.И. Даль! Я поначалу думала, что это Пущин в 1825 г. у Пушкина в Михайловском (пока название не прочла)! Тогда бы картина называлась "Пушкин и Пущин беседуют с михайловскими крестьянами".

 Отправлено: 29.05.08 16:14. Заголовок: Муза, какая Вы умниц..

Муза, какая Вы умница!!! Пока я писала ответ уважаемому Коту, Вы сами обо всем догадались! Или знали?!

 Отправлено: 29.05.08 17:28. Заголовок: Что-то В.И.Даль очен..

Что-то В.И.Даль очень крупный. Он представлялся мне совсем не таким.
Зизи, уважаемая и дорогая, спасибо Вам огромное. Вижу это впервые, поэтому такие чувства (по отношению к Далю).

 Отправлено: 29.05.08 17:40. Заголовок: Да, картина интересн..

Да, картина интересная и подобного рода изображений много сохранилось. Давайте попробуем еще что-нибудь показать. Очень любопытно! Сам обязуюсь тоже поискать.

 Отправлено: 30.05.08 22:12. Заголовок: http://i019.radikal...

Выполняя обещание по поводу поиска интересных изображений А.С. Пушкина, предоставляю вашему вниманию рисунок Ф.И. Шаляпина с дарственной надписью дочери.