Отправлено: 16.09.09 22:51. Заголовок: Поговорим о книгах и статьях (продолжение)

У нас есть специальная ветка, посвященная литературе о дуэли и смерти Пушкина. Это правильно.
Но про другие пушкиноведческие публикации мы говорим в самых разных местах. и это, по-моему, неправильно.
Предлагаю говорить о них здесь.

 Отправлено: 23.02.11 16:52. Заголовок: Поздравляю дорогая М..

Поздравляю дорогая Марта, какая читательская удача! И ведь всегда неожиданная !

 Отправлено: 23.02.11 17:20. Заголовок: Признаться, не ожида..

Признаться, не ожидала увидеть! А тут - такие сокровища!
Скрытый текст

В библиотеке мне подарили календарь Зенффа!

 Отправлено: 23.02.11 19:52. Заголовок: Уважаемая Марта! А ч..

Уважаемая Марта!
А что это за библиотека и как Вы в нее попали?

 Отправлено: 23.02.11 20:05. Заголовок: Это уиверситетская б..

Это уиверситетская библиотека, а я там - читатель.

 Отправлено: 23.02.11 20:14. Заголовок: Пытаюсь вчитаться в ..

Пытаюсь вчитаться в сообщения, понять суть обсуждений.Пока не понял, но газеты уважаемой Марты производят сильное впечатление без всяких комментариев!!!

 Отправлено: 24.02.11 00:13. Заголовок: Всем - здравствуйте!

Таша пишет:

цитата:

Уважаемая госпожа Talija! Самыми "приближенными" к архивным источникам являются работники архивов, а к стульям и прочим предметам - музейные смотрители и уборщицы

Да. Сожалею о своих заблуждениях, не знала о строго регламентированных обязанностях .
Я же себе прям вживую представляла -вот, например, идет музейный работник (любой), видит упавшую салфетку, вышитую ручками девятнадцативечной барышни и сам поднимет, расправит и положит на место.
Увидит другой сотрудник неаккуратно сдвинутый пуфик/стул и пр... поправит своими руками. Про уборщиц уж и говорить нечего...
Когда я стояла в музее Пушкина у открытых альбомов с акварелями в стеклянных витринах, на полном серьёзе думала- "какие счастливые те, кто работает в музее - они могут взять этот альбом в руки(обязательно в нитяных перчатках) и перевернуть страничку и ещё одну, и ещё..."
вот такие глупости я представляла (((.
Natalie пишет:

цитата:

Уважаемая Talija! Вы удивительно осведомлены о биографии авторов этой книги. Вас даже не смутила фамилия ПРИСТАВКА, упомянутая одним из участников нашего форума. Создается впечатление, что Вы с ними уже так хорошо "перезнакомились", что было бы проще обратиться напрямую именно к ним

Ну зачем Вы так...
Как буд-то уличаете меня в чём-то.
Я же написала, что книгу видела на ИХ сайте.
Естественно, я заглянула и на страничку авторов - открытую для всех, со свободным доступом, где упоминается, помимо всего прочего, и эта фамилия - отчего же она (фамилия) должна было меня смутить здесь?
Natalie пишет:

цитата:

Если Вас больше ничего не интересует на форуме, кроме твердого желания убедить нас в значимости этой книги для пушкиноведения - Вы напрасно тратите время (и Ваше, и наше)!

Вы прочитали то, что не было написано и даже не подразумевалось.
Ни одного раза.
А вот о "не интересует" не поспешный ли вывод.
Я на форуме чуть больше трех дней( как Гость - четыре-пять).
Я ограничена в Интернете и во времени входа в него.
Я даже ещё толком не осмотрелась.
То, что я пока только(целых 3 дня или правилами это недопустимо) в одной этой теме -теме книг ничего ещё не значит и не повод для таких выводов, - ведь никто так же не отмечается каждый день в нескольких темах? или нет?
Сегодня я хотела быть опять в книгах и спросить уже о Витале - видела обсуждение книг Старка и Балашовой.
хотя...
У меня нет сканера - чуть позже думала обязательно выложить хорошо отсканированный портрет С.Перовской(?)/П.Бартеневой(?) (этот с мобильника) <\/u><\/a>- если это тот, о котором шла речь в одной из тем.
Есть милая виртуальная коллекция фарфоровых статуэток Пушкина в разном "раскрасе", со своими историями.

Ещё интересно, например, - в одном из номеров(№28) журнала Нового времени за 2005г. в статье о Гельсингфорсе был опубликован портрет, который мне известен как портрет Софьи Николаевны Карамзиной (она сидит с полуулыбкой в светлом платье, книгой в руках) но с утверждением, что это портрет Авроры Карловны Демидовой-Карамзиной и он висит в одном из залов усадьбы Хайкко.
Портрет был опубликован в ЦВЕТе, сканнировать статью сразу же в 2005 у меня не было возможности , а сейчас эти журналы уже списаны.
Вот и интересно, это ошибка редакции или действительно там висит портрет Софи Карамзиной, принимаемой за портрет её невестки(или золовки, как-то так)
Мечтала (опять мечты) а может есть у кого ещё доступ к этим журналам и отсканирует мне эту статью.

Интересно почему брюлловский портрет Марии Петровны Волконской с завидной настойчивостью выдают за портрет Зинаида Александровны Волконской, причём не только в интернете., с чьей лёгкой руки это начилось?
Почему зарянковский портрет княгини Трубецкой 1856г. с таким же упорством атрибутируют , как "посмертный" портрет Екатерины Трубецкой etc...etc... конечно, всё это как-то не очень...

В общем - да, извините за пустую трату времени, за оффтоп, удаляйте мои посты не отвечающие этике и духу форума и баньте с удаление аккуанта.

ps -если портрет Перовской ещё нужен, конечно пришлю.

 Отправлено: 24.02.11 10:04. Заголовок: Уважаемая Talija! Не..

Уважаемая Talija!
Не забывайте, пожалуйста, переходить на другие - более подходящие - ветки при обсуждении новых тем.

 Отправлено: 24.02.11 10:09. Заголовок: Спасибо, уважаемая T..

Спасибо, уважаемая Talija, за портрет С. Перовской (П. Бартеневой). К сожалению, рассмотреть его, и в самом деле, трудно. Но, по крайней мере, я имею представление, о каком именно портрете идет речь. Совсем скоро я смогу увидеть хорошее изображение и с удовольствием поделюсь своими впечатлениями.
Разговор о портретах, уважаемая Talija, нам лучше перенести на другую (соответствующую) ветку. Например, о современниках Пушкина.

 Отправлено: 22.04.11 13:12. Заголовок: Хочу сообщить , что ..

Хочу сообщить , что вышла книга: Пушкиниана. 1993-2009. Библиографический указатель литературы об А.С.Пушкине, Составитель О.В.Трунов. - М.: Минувшее, 2011. 616 с.



Включает сведения о книгах, брошюрах, альбомах и т.п. Статьи из периодики не включены.
Содержит около 3600 названий.
Пока видел единственный экземпляр, который и купил (460 р.).

 Отправлено: 23.04.11 11:03. Заголовок: Я видела эту книгу в..

Я видела эту книгу в продаже в книжном салоне в Ленэкспо! О стоимости не узнавала...

 Отправлено: 30.06.11 20:44. Заголовок: Итак, я плавно "..

Итак, я плавно "переплыла" на соответствующую ветку, чтобы рассказать Вам, какую именно книгу о Николае I я люблю.



"Николай I. Муж. Отец. Император". Серия "Русские мемуары"

 Отправлено: 30.06.11 21:11. Заголовок: Спасибо за перемещен..

Спасибо за перемещение! С удовольствием почитаю эту ветку!
Книга эта у меня есть. Вообще говоря, выход второго тома, посвящённого зрелым годам Николая I в серии "Пушкинского фонда" почему-то затянулся:

поэтому синяя книжка из серии "Русские мемуары" стала своеобразным вторым томом! Но я не теряю надежды, что когда нибудь всё-таки второй том увидит свет!
А ещё не поверите - с периодичностью раз в неделю, когда приезжаю на дачу - беру наугад и читаю какую-нибудь книгу мемуаров из серии "Из искры возгорится пламя":

И постоянно захватывает! Удивительно! Первый том ("Декабристы") уже почти до дыр зачитал... А самые любимые мемуары:

Удивительная книга! Молодой человек погиб в 1813 году, но прочитав его дневники и рассмотрев его рисунки (жаль, что не все они вошли в книгу!) - понимаешь, почему декабристы вышли на Сенатскую площадь!

 Отправлено: 30.06.11 21:47. Заголовок: http://www.museum.ru..

 Отправлено: 30.06.11 22:04. Заголовок: Уважаемая Таша! Олег..

Уважаемая Таша!
Олег Поляков большой молодец, что собрал команду и создал вебсайт, посвящённый Отечественной войне 1812 года и заграничному походу русской армии 1813-1815 годов (о котором, к сожалению, часто забывают). Но иллюстраций Александра Чичерина к его дневнику там нет. Удивительным при чтении дневника было именно то, что кроме слов - я видел рисунки, наброски этого талантливого офицера (получилась забавная перекличка с нашей дискуссией об иллюстрациях в книгах!).

 Отправлено: 30.06.11 22:05. Заголовок: Уважаемый AlexeyTuzh..

Уважаемый AlexeyTuzh! Вы невнимательны: замечательные иллюстрации А. Чичерина на этой сылке имеются
И все же автоиллюстрации - это совсем не то, о чем я говорила: тут - раздолье уму и сердцу! Ничто не сковывает авторскую фантазию!

 Отправлено: 30.06.11 22:27. Заголовок: Уважаемая Таша! Во-п..

Уважаемая Таша!
Во-первых, Спасибо! Во-вторых, Олег постоянно дорабатывает свой вебсайт и за всеми его улучшениями - не уследишь! Я думаю к 200-летию битвы он вообще достигнет такого совершенства, что произнесёт слова Фауста (попросит мгновение остановиться!). Он действительно молодец, так как вставил в публикацию даже те иллюстрации, которых не было в бумажном издании! Снимаю шляпу!
Его жена и дочка на днях посетили выставку игрушек детей Николая II в Александровском дворце. Это оффтоп, но очень всем советую также посетить её!
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=66057&hl=

 Отправлено: 30.06.11 23:22. Заголовок: AlexeyTuzh пишет: С..

AlexeyTuzh пишет:

цитата:

С удовольствием почитаю эту ветку!

Да, да, уважаемый, AlexeyTuzh, почитайте и наши другие ветки. Может быть, они не столь интеллектуальны, как созданные Вами,но мы и этим живем)))

 Отправлено: 30.06.11 23:23. Заголовок: AlexeyTuzh пишет: п..

AlexeyTuzh пишет:

цитата:

посетили выставку игрушек детей Николая II в Александровском дворце

Мы об этой выставке писали на ветке об игрушках

 Отправлено: 01.07.11 00:06. Заголовок: Ну тогда и впрямь не..

Ну тогда и впрямь не мир тесен, а круг узок!

 Отправлено: 01.07.11 01:47. Заголовок: Уважаемый AlexeyTuzh..

Уважаемый AlexeyTuzh!
В серии "Из искры возгорится пламя", в томе, посвященном петрашевцам, на меня большое впечатление произвели воспоминания Ахшарумова о его пребывании в Петропавловской крепости - очень подробный, без экзальтации, рассказ о жизни и переживаниях человека в одиночном заключении.