Отправлено: 09.02.08 19:47. Заголовок: хочу у Вас спросить (продолжение)

Вот Марта спрашивает меня:

цитата:

Где Вы, Эхо, берете такие чудесные картинки?

полдня пришлось мне отыскивать заново этот вопрос, так как он оказался на Бог знает на какой ветке - "предсказание смерти". брррррр! разве догадаешься, что там такой милый вопросик искать надо? вот и предлагаю новую тему (Кот может, конечно, подправить название, но не в этом суть): "хочу у Вас спросить.." туточки все вопросики лично-общественного плана можно ставить, чтобы всякой раз в л.с. не лазить.
а любезной Марте за то, что она отметила мое рвение в плане украшения форума веселыми картиныками, вот такой подарочек:
[взломанный сайт] не думайте, однако, что это юмор или сатира, какая! это ваше ЭХО, то, бишь, ЯЯЯЯЯЯЯ лечу ко всем к вам с моим приветом! лечу, что есть духу, а, следственно, изо всех ног!

 Отправлено: 14.09.10 22:01. Заголовок: Да, какие-то табличк..

Да, какие-то таблички.Ну может не таблички, а просто клеточки. Тетрадка? А как тогда на ней писали? Тогда скорее книга.

 Отправлено: 15.09.10 09:40. Заголовок: Вот нечто, связанно..

Вот нечто, связанное с письмом, уже ближе к правильному ответу. Но я его пока не дам! Нет интриги!

 Отправлено: 15.09.10 12:59. Заголовок: ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ? МО..

ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ? МОЖЕТ КАЛЕНДАРЬ КАКОЙ-НИБУДЬ???

 Отправлено: 15.09.10 21:43. Заголовок: а может что-то типа ..

а может что-то типа букваря? хотя там букв никаких и нет вроде. плохо видно.

 Отправлено: 16.09.10 07:39. Заголовок: ОТВЕЧАЮ! Кто там гов..

ОТВЕЧАЮ! Кто там говорил про календарь?

<\/u><\/a>


Это ПОРХАЛААН - астрологический календарь. Квадратики и буквы обозначали дни, благоприятные для сева, сбора урожая, свадеб и т.п.

 Отправлено: 16.09.10 15:19. Заголовок: Уважаемому Быку - ап..

Уважаемому Быку - аплодисменты и почет!

 Отправлено: 24.10.10 22:38. Заголовок: Хочу спросить: "..

Хочу спросить: "Кто изображен на этом портрете работы П.Ф. Соколова?"


<\/u><\/a>


Я всегда считала, что это великие княжны Ольга и Александра Николаевны, и вдруг читаю: "Анна и Екатерина Васильчиковы". Так кто же это?

 Отправлено: 25.10.10 06:54. Заголовок: мне кажется что это ..

мне кажется что это великие княжны.

 Отправлено: 25.10.10 10:38. Заголовок: А что значится в кат..

А что значится в каталоге Чижовой? (Чижова И.Б. Блистательный Петербург в акварелях П.Ф.Соколова. СПб., 1999.)
Сейчас, к сожалению, не могу посмотреть.
В статье, оубликованной в "Нашем наследии"в 2003 г. , фигурируют Васильчиковы.
http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/6804.php<\/u><\/a>
И как представлен этот групповой портрет в каталоге cоколовской выставки, о котором писал уважаемый Кот?
Может быть там впервые появились Васильчиковы?

 Отправлено: 25.10.10 10:42. Заголовок: Спасибо, милый Саша!..

Спасибо, милый Саша! Попробую Чижову поискать Скрытый текст

(хотя, если честно, она для меня не самый авторитетный автор )

. Запуталась я совсем с этим портретом! Жду....

 Отправлено: 25.10.10 11:44. Заголовок: Вот и я вспомнила, ч..

Вот и я вспомнила, что о выставке Соколова на форуме писали, есть каталог. Дорогая Зизи, удачи Вам!

 Отправлено: 28.10.10 10:20. Заголовок: Зизи пишет: Я всегд..

Зизи пишет:

цитата:

Я всегда считала, что это великие княжны Ольга и Александра Николаевны, и вдруг читаю: "Анна и Екатерина Васильчиковы". Так кто же это?

Мне помнится, что на соколовской выставке в ГМП портрет был атрибутирован как сестры Васильчиковы. Попозже, когда я выйду на работу, я посмотрю в альбоме выставки аннотации, в которых всё объяснено весьма обстоятельно. Обращаю внимание также на это<\/u><\/a> - явно сканировано из того самого каталога.

 Отправлено: 28.10.10 10:27. Заголовок: И еще прекрасного ка..

И еще прекрасного качества сканированные портреты из московского каталога Соколова, но также без аннотаций: click here<\/u><\/a>
И, наконец, в статье журнала Наше наследие<\/u><\/a> (№ 67-68 за 2003 г.) сотрудники музеев, участвовавших в подготовке той знаменитой выставки, написали, что с такой атрибуцией он экспонировался в 1905 г на выставке в Таврическом дворце, и что все дальнейшие и сследования ПОДТВЕРДИЛИ такую атрибуцию.
Скрытый текст

Для любителей Соколова обращаю внимание на еще одну статью Лидии Карнауховой и Сергея Архангельского в том же<\/u><\/a> журнале в № 83-84 за 2007 год

 Отправлено: 28.10.10 11:52. Заголовок: К портрету Антонины ..

К портрету Антонины и Лидии Блудовых П.Ф. Соколова. Музей А.С. Пушкина приобретал портрет двух неизвестных. Потом появилась (под вопросом) подпись с этими именами. Потом вопрос исчез. Аргументация подобной атрибуции отсутствует. Возможность найти иконографическое сходство с другими изображениями сестер - также.

 Отправлено: 28.10.10 17:02. Заголовок: ВСЕМ - БОЛЬШОЕ СПАСИ..

ВСЕМ - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!! Такой богатый иконографический материал....

<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.10.10 12:29. Заголовок: Зануда пишет: К пор..

Зануда пишет:

цитата:

К портрету Антонины и Лидии Блудовых П.Ф. Соколова

А разве кто-то считал их еще и сестрами БЛУДОВЫМИ?

 Отправлено: 29.10.10 13:49. Заголовок: Не понял подковырки...

Не понял подковырки. И в "Московской пушкиниане" и в каталоге выставки ГМП две малость оплывшие барышни названы Антониной и Лидией Блудовыми.

 Отправлено: 29.10.10 13:58. Заголовок: Присутствует в катал..

Присутствует в каталоге П.Ф. Соколова и портрет из тропининского музея с указанием на изображение И.М. Муравьева-Апостола, котрый никогда не имел видимых на груди двух звезд орденов Св. Андрея Первозванного и Св. Владимира 1 степени. Когда-то Старк увидел в нем К.В. Нессельроде.

 Отправлено: 29.10.10 16:50. Заголовок: Уважаемый Зануда нед..

Уважаемый Зануда недоумевает:

цитата:

Не понял подковырки.

Разъясняем:
Так выглядят, как Вы справедливо заметили, оплывшие девицы - сестры Блудовы:
<\/u><\/a>

А вот ниже помещаю портрет тех девиц, о которых мы тут вели беседу: то ли Васильчиковы, то ли великие княжны
<\/u><\/a>
Привожу их в крупном виде, чтобы уважаемый Зануда смог разглядеть разницу между ними

 Отправлено: 30.10.10 10:16. Заголовок: Большое спасибо Nata..

Большое спасибо Natalie, речь шла именно о них, о двух неизвестных, история бытования их портретов также покрыта мраком.
О портретах двух девочек с довольно взрослыми лицами ничего не могу сказать. У меня сложилось негативное отношение к атрибуциям, основанным на обнаружении сходства с кем-то.