Отправлено: 03.05.08 11:21. Заголовок: Сказки Пушкина сегодня и все остальное - сюда! (продолжение)

Здесь просим обсуждать спектакли и фильмы о Пушкине, не загромождая темы, связанные с реальной биографией и творчеством Пушкина.

 Отправлено: 17.06.09 22:12. Заголовок: Я не смотрела...

Я не смотрела.

 Отправлено: 17.06.09 23:55. Заголовок: Мужской? Кажется Гог..

Мужской? Кажется Гоголь не был так жесток, как автор фильма.

 Отправлено: 19.06.09 09:22. Заголовок: Жестоки у Гоголя не ..

Жестоки у Гоголя не поляки, а запорожцы. У Бортко же - все наоборот

 Отправлено: 03.07.09 18:39. Заголовок: запорожцы добрые, а ..

запорожцы добрые, а поляки жестокие?

 Отправлено: 03.07.09 19:42. Заголовок: Примерно так. По Бор..

Примерно так. По Бортко, запорожцы ВЫНУЖДЕНЫ идти против поганых ляхов, поскольку те, во-первых, поганые, то есть не христиане, а, во-вторых, зверствуют по отношению к православным, то есть - самим запорожцам. Почему-то Бортко захотелось, чтобы ляхи сожгли и разграбили дом Тараса Бульбы и до полусмерти зарезали его жену, которые казаки привезли в Сечь к Тарасу, но по дороге она умерла. Зато никаких ужасов осады города запорожцами, описанных у Гоголя, в фильме не обнаруживается. Вот так меняется не только история, но и художественный текст. остаются одни так называемые МОТИВЫ...

 Отправлено: 06.07.09 13:21. Заголовок: В моем любимом город..

В моем любимом городе Смоленске поставили спектакль "Маленькие трагедии". Он идет на малой сцене См. гос. драматического театра. Эта сцена настолько мала, что каждый зритель в зале становится невольным соучастником происходящего. Мне прислали отрывки из рецензий на этот спектакль, которые я и хочу здесь привести: "
Скрытый текст

"Увы, вы в XXI веке, с головой погружены в атмосферу абсурда происходящего прямо у вас "на коленях", и неизменным остается только Пушкин, и его смерть как жизнь, и жизнь как смерть. Вот две параллели, связавшие "Маленькие трагедии" в единый цикл, где каждая история рождается из тьмы небытия под воздействием пронзительно света и становится выпуклой благодаря изменчивой игры ткани, формирующей "скелет" постановки. И что только не вытворяют с этой пыльной материей, обретающей душу в лучах прожекторов, актеры! Катаются по полу, юродствуют, наматывают на себя единственную декорацию абсолютно свободного сценического пространства, превращаясь в причудливые коконы, могильные надгробия или беснующиеся волны гротескного человеческого моря.. Зритель ждет чуда и получает его! Он приглашен на пир во время чумы, на театральный пир в разгар беспощадного кризиса, который притаился за дверью театра. Публика забыла на полтора часа о заразных, как чума, бациллах нищеты, и с удовольствием тонет в балаганной, почти цирковой пантомиме, наслаждаясь актерской дуэлью Валерия Брыксина и Дэна Полянского. Валерий Брыксин прекрасен, ужасен и многолик: он и Скупой рыцарь, и убиенный воздыхатель Лауры, и отчаянный Вальсингам. О, его Скупой рыцарь - не заложник смерти, чахнущий над златом, нет! Он не старик, он полон сил и скрытой мощи, и готов сражаться насмерть за бесценные дублоны. Ему плевать, кому выкрутить руку, потянувшуюся за родненькой денежкой - сыну ли, иль венценосной особе. Скупой рыцарь Брыксина - безжалостное чудовище, маска Смерти, выхваченная из тьмы дрожащим светом фонаря. Но и, как выяснилось, и Смерть... не бессмертна: Скупой рыцарь гибнет, подобно змее, укусившей себя за хвост. Страстный, утробно рычащий, словно дикий зверь, дерущийся за обладание самкой, Брыксин проигрывает в дуэли Полянскому и в "Каменном госте", но только в пушкинском контексте. Как актер - нет. Но соперник у него достойный: Полянский пластичен, он движется, танцуя, совершает акробатические трюки, и завораживает зрителя своей безумной энергетикой, животным магнетизмом. Его замысловатые эскапады не затмевают блестящей игры Брыксина, наоборот! Дэн - его антипод, альтер эго, озорной, поигрывающий мускулами молодой лев. Настоящий Дон Жуан, бесстрашный шутник и сластолюбец. И - гуляка праздный Моцарт, в игре черных теней на красном обреченно принимающий яд под (это - еще один сюрприз Кузьмищева!)... балладу брутального "Рамштайна" и умирающий с первыми звуками "Реквиема"... Неважно, что спектакль, несмотря на всю свою живительную свежесть и трогательную искренность, кажется незавершенным, словно полуфабрикат, который хочется хорошенько прожарить на сковородке. Зритель все равно, как пришитый, смотрит на одном дыхании "полуфабрикатного" Пушкина Кузьмищева и взволнованно хлопает в финале горячими от аплодисментов ладошками... ".

Странная такая рецензия, и спектакль, должно быть, странный! Трудно, конечно, по этим отрывкам составить представление о постановке. Но...Все-таки - новый спектакль! Будем о нем знать!

 Отправлено: 06.07.09 16:00. Заголовок: "Тарас Бульба..

"Тарас Бульба" достаточно долго шел к зрителю. Cнимали, в основном, еще в 2007 г. Может возникли сложности, пока не дали "добро"?

 Отправлено: 06.07.09 16:17. Заголовок: Кажется, автор рецен..

Кажется, автор рецензии, приведенной уважаемой Зизи, настолько увлекся, что позабыл о самом спектакле. Если же он действительно описывает спектакль, то что-то не хочется его смотреть.

 Отправлено: 06.07.09 19:43. Заголовок: А я бы хотела посмот..

А я бы хотела посмотреть этот спектакль. Только не в театре, а в записи, по телевизору. Чтобы была возможность выключить если что!

 Отправлено: 06.07.09 19:45. Заголовок: Какая верная тактика..

Какая верная тактика!

 Отправлено: 07.07.09 17:14. Заголовок: Или просто записать,..

Или просто записать стелевизора, а позже посмотреть или выключить в удобное время и не совсем не утруждать себя.

 Отправлено: 23.07.09 10:20. Заголовок: Вчера с Ариной посмо..

Вчера с Ариной посмотрели, наконец-то, "Ревизора" в театре им. Ленсовета! ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ! Необыкновенно хорош был молодой артист Виталий Куликов в роли Хлестакова! Выкладывался до предела С. Мигицко - Городничий! И сама постановка режиссера С. Федотова на высоте! И не надо прикреплять к Гоголю никаких катков на сцене, клеток и пр. Зачем? Разве пьесы Гоголя нуждаются в таких "дополнениях"? Посмотрите спектакль театра им. Ленсовета и убедитесь сами. Гоголь так самодостаточен, ТАК СОВРЕМЕНЕН! Просто поразительно (в который раз!). Скрытый текст

На спектакль, правда, трудно попасть: аншлаг!

Мне рассказали, что в Союзе театральных деятелей СПб названы номинанты театральной премии «Золотой софит» по итогам сезона 2008/09 гг. В их числе -Сергей Мигицко за роль Городничего и Виталий Куликов за роль Хлестакова (номинация «Лучшая мужская роль ). Рада, что спектакль оценили!

 Отправлено: 23.07.09 11:47. Заголовок: Зизи пишет: Выклады..

Зизи пишет:

цитата:

Выкладывался до предела С. Мигицко - Городничий!

А в молодости Cергей Мигицко и сам сыграл Хлестакова, в 1977 году, в кинокартине Л.Гайдая "Инкогнито из Петербурга".

 Отправлено: 23.07.09 12:11. Заголовок: А это он уже в роли ..

А это он уже в роли Городничего.

 Отправлено: 23.07.09 14:33. Заголовок: Так Вы еще и папарац..

Так Вы еще и папарацци, милая Зизи!

 Отправлено: 03.08.09 21:04. Заголовок: Эта иллюстрация, каж..

Эта иллюстрация, кажется, уже была?

 Отправлено: 03.08.09 23:35. Заголовок: Я не помню, что была..

Я не помню, что была.
А автор кто?

 Отправлено: 04.08.09 19:53. Заголовок: Владимир Милашевский..

Владимир Милашевский, если правильно помню.

 Отправлено: 04.08.09 21:37. Заголовок: он же - иллюстратор ..

он же - иллюстратор знаменитого Конька-Горбунка (у меня есть!)
О Милашевском см. тут: click here

 Отправлено: 12.08.09 15:40. Заголовок: какие милые иллюстра..

какие милые иллюстрации!