Отправлено: 08.04.08 12:42. Заголовок: "Лихая мода, наш тиран"

Мне кажется, что сегодня мы мало знаем не только о том, что ели при Пушкине, да и сам он, но и что носили, в каких домах жили (в смысле устройства интерьеров), на чем ездили, ну и так дальше.
В школе, помню, нам рассказывали, что если карета запряжена цугом, то лошади едут гуськом друг за другом. Могли также запрягать пару или тройку лошадей. Но как запрягали лошадей, когда в карете сидел Пушкин, я не представляю. То есть, когда он ехал куда-то далеко, это, по всей видимости, была тройка. А по городу они с Н. Н. как передвигались?

 Отправлено: 27.09.08 15:01. Заголовок: Что-то не узнаю вас, Иван Васильевич, в гриме...

Д.Григорович (под В.Соллогубом) тоже похож,



а Владимир Богин(Базаров), каков?

 Отправлено: 27.09.08 17:30. Заголовок: Забавно и грустно. Т..

Забавно и грустно. Так и хочется съязвить: а вы, друзья, как ни рядитесь, все в ту эпоху не годитесь.

 Отправлено: 28.09.08 02:16. Заголовок: Да, уважаемое Эхо, б..

Да, уважаемое Эхо, борода очень похожа (в том смысле, что ни у того , ни у другого ее нет).

 Отправлено: 28.09.08 08:31. Заголовок: Эхо пишет: асаблив..

Эхо пишет:

цитата:

асабливо барада похожа! да?

Баки - это тоже мода! Насколько, я знаю продержалась она довольно долго. А что вы об этом знаете?

 Отправлено: 29.09.08 22:23. Заголовок: Кот пишет: борода о..

Кот пишет:

цитата:

борода очень похожа (в том смысле, что ни у того , ни у другого ее нет).

[взломанный сайт]
как жи так, што нет!? а што тада растёт на ихних лицах? марковка?

 Отправлено: 30.09.08 08:37. Заголовок: Бакенбарды!!! :sm34..

Бакенбарды!!!

 Отправлено: 30.09.08 08:58. Заголовок: Марта хохотала от ду..

 Отправлено: 30.09.08 11:41. Заголовок: Присоединяюсь к уваж..

Присоединяюсь к уважаемому Быку!

 Отправлено: 30.09.08 20:00. Заголовок: А что мы знаем про б..

А что мы знаем про бакенбарды? То есть про моду на них?

 Отправлено: 30.09.08 23:00. Заголовок: Ого, вопросик!..

Ого, вопросик!

 Отправлено: 01.10.08 03:06. Заголовок: В энциклопедических ..

В энциклопедических справочниках о бакенбардах написано:
Скрытый текст

Бакенбарды или баки (нем. Backenbart) — полоска волос, растущих между висками и ртом. Бакенбарды вошли в моду в Англии в конце XVIII века, когда они покрывали узкой полоской щеки от волос ко рту. В XIX веке выделилось два основных типа бакенбард: сливающийся с прической вариант назывался римско-ампирский, второй же - английский, при котором волосы в бакенбардах были длиннее и чуть отставали от щек

 Отправлено: 01.10.08 09:08. Заголовок: вважаимый саша пишит..

вважаимый саша пишит:

цитата:

и чуть отставали от щек

ну прям как на привадимам уже афтапартрете айвазовскава: ну совсем чуть-чуть атстают ат щек.
Скрытый текст

токи хотс-ся спрасить: а щеки тада де?

 Отправлено: 01.10.08 23:43. Заголовок: Такие расходящиеся в..

Такие расходящиеся в стороны баки были модны в послепушкинскую эпоху, во второй половине 19 века. Посмотрите, например, на ранние фотографии М.Е.Салтыкова-Щедрина.
Когда пишут о внешнем облике Пушкина последних лет жизни, вспоминают, что его бакенбарды сходились по подбородком. Таким поэт предстает на портрете работы К.Мазера, для которого позировал Нащокин. Бакенбарды сходятся и на бюсте работы И. Витали.

 Отправлено: 02.10.08 09:04. Заголовок: Cаша пишет: его бак..

Cаша пишет:

цитата:

его бакенбарды сходились по подбородком

[взломанный сайт]дык и чем то ни барада?
художник он зазря ваять ни будить!

 Отправлено: 03.10.08 16:56. Заголовок: Мне вспомнилась сейч..

Мне вспомнилась сейчас одна давняя -давняя фраза, оброненная покойным Олегом Константиновичем Комовым по поводу облика Пушкина перед смертью поэта: "Мы даже не знаем носил ли он в последние месяцы бороду?". Эта мысль скульптора, целиком погруженного тогда в пушкинскую тему, сильно запала мне в душу. Очень удачные памятники Пушкину работы Комова в Молдавии, Калинине, а позднее в Болдине и в Пскове с няней, знали в те времена все в СССР. А мне тогда было лет 7-8, легко впечатлялся, загорался пытливым умом... Я помню сотни раз просматривал варианты теребеневской статуэтки, последние портреты, иные созданные даже на смертном одре, свидетельства современников. Все хотелось представить какой был Пушкин, а вдруг вправду носил бороду? Почему с таким сомнением известный скульптор говорил, на каких основаниях? Прав ли он? Это надо знать неприменно, хотя бы для себя! И все же успокоился, когда для себя тогда уяснил, что в последний год Пушкин был, как на портрете Соколова.
Скрытый текст

Отпустил я себе бороду; Ус да борода - молодцу похвала; выйду на улицу, дядюшкой зовут.

 Отправлено: 03.10.08 17:34. Заголовок: О портрете работы Соколова

Уважаемый Саша!
А Вы уверены, что Соколов писал портрет с натуры?
Ведь И.Э.Грабарь писал (Грабарь И. Э. Внешний облик Пушкина / Пушкин. 1799-1949: Материалы юбилейных торжеств. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951, с.149):

цитата:

Едва ли стоит останавливаться над описанием тех многочисленных, вновь и вновь появляющихся на рынке, в музеях и частных собраниях портретов Пушкина, которые с перваого же взгляда выдают свою природу, отраженную от портрета Кипренского. Правда, иногда это более или менее искусно вуалируется, но заимствование, а следовательно комбинаторство, расшифровываются все же без особого труда. К числу их относится и акварельный портрет Петра Федоровича Соколова (1791-1848). Он известен в двух акварельных экземплярах. Это произведение большого мастера, но портрет, несомненно, писан не с натуры, скомбинирован с портрета Кипренского, о чем мне говорил сын Петра Федоровича А.П.Соколов

Характерно, что и П.П.Соколов в своих воспоминаниях, постоянно восхищаясь работами отца и благоговея перед Пушкиным, рассказывает о работе Тропинина над пушкинским портретом и ни словом не обмолвился о работе отца над портретом Пушкина.

 Отправлено: 03.10.08 18:22. Заголовок: Уважаемый Кот! Это к..

Уважаемый Кот! Это каноническая статья академика Грабаря мне хорошо знакома(ее то я и вспоминал,когда упоминал о "припоминаниях" А.П.Соколова, об этих "грабаревских" cловах "о чем мне говорил сын", когда мы обсуждали П.П.Соколова). На статью Грабаря, кстати, многие исследователи ссылаются, приводя в своих работах указание на рост Пушкина 166,7 см, согласно Чернецову.
Скрытый текст

Во многих утверждениях статья довольно смелая. Четкое же разграничение Грабарем прижизненой иконографии Пушкина на правильную, настоящую(он называет конкретные портреты Пушкина) и не заслуживающую внимания, вызывает во мне крайнее недоверие к статье от первой до последней строки. Особенно что касается его утверждения, простите по памяти процитирую: "Как мог такой мастер, как Кипренский, нарушить рисовальное правило и один глаз Пушкина отстоит на величину глаза". Помню, впервые по прочтении этих строк Грабаря стал проверять, вгляделся(А сейчас ,чувствую, после моих слов и Вы, друзья, тоже вглядитесь(кто не вглядывался ) и поймете,что Грабарь как-будто прав! Ан-нет,не прав,как мне думается, ни на толику! Но это тема отдельного разговора. Очень жаль, что не до конца капнула Т.К.Санасарян-Галушко, когда, кажется в 1982-ом, писала о портрете Кипренского. Не "дожала" тему. Авторитет Грабаря был неприрекаем. Да и сейчас остается таковым. Единственно, что я сразу не соглашусь с Грабарем, по поводу неоригинальности пушкинского портрета работы Соколова, а также утверждением последнего времени о возможном создании портрета в Москве, в мае 1836 г.

 Отправлено: 03.10.08 18:32. Заголовок: Уважаемый Саша! Худо..

Уважаемый Саша!
Художественный или иконографический анализ портретов - это для меня за семью замками. Внимание мое привлекла именно ссылка на А.П.Соколова. Непонятно, зачем бы ему понадобилось отрицать оригинальность отцовского портрета. Скорее можно было бы ожидать обратного.
И еще раз повторю сказанное мной:

цитата:

Характерно, что и П.П.Соколов в своих воспоминаниях, постоянно восхищаясь работами отца и благоговея перед Пушкиным, рассказывает о работе Тропинина над пушкинским портретом и ни словом не обмолвился о работе отца над портретом Пушкина

А как Вы это объясняете?
Когда и где, по-Вашему, Соколов рисовал Пушкина? Это мне очень интересно и важно.

 Отправлено: 03.10.08 18:40. Заголовок: Ой, уважаемый Саша! ..

Ой, уважаемый Саша!
Я спохватился, что нас с Вами заругают. Мы, наверное, должны это обсуждать на ветке "Иконография".

 Отправлено: 03.10.08 18:48. Заголовок: Cкорее туда,уважаемы..

Cкорее туда,уважаемый Кот,а то нам,чего доброго, и впрямь достается!