Отправлено: 19.05.09 22:23. Заголовок: сообщение (продолжение)

Вот так и Зизи ...Сегодня переписывались ,но исключительно на темы окружающей действительности.Скоро нас удивит чем-нибудь научнонеобыкновенным

 Отправлено: 25.01.13 22:39. Заголовок: Если бы не было так ..

Если бы не было так поздно, я позвонил бы сейчас, но позвоню обязательно завтра.
Если вдруг Вы это еще сегодня прочтете, то позвоните мне.
Я ложусь поздно, а соседей у меня нет. Беспокоить некого.

 Отправлено: 27.01.13 19:16. Заголовок: Сегодня наконец-таки..

Сегодня наконец-таки оказались в музее А.И. Герцена в Москве! Очень понравилось, была прекрасная экскурсовод. Самое поразительное:
1) Сейчас отмечается юбилей польского восстания 1863 года. Отмечается не у нас, а в Польше, Литве и на Украине. У нас год истории закончился, поэтому тема не актуальная. Оказывается "Колокол" и "Полярная звезда" Герцена заглохли именно после его пропольской позиции по вопросу об этом восстании. Русское общество его не поняло, и от него отвернулось.
2) В конце экскурсии спросили об отношении к "Берегу Утопии" Тома Стоппарда. Оказывается работникам музея А.И. Герцена пьеса и постановка очень понравились, наша экскурсовод была на представлении трижды! Удивительно, в пьесе два главных героя - Герцен и Бакунин, тем, кто занимается Герценом - спектакль очень понравился, тем, кто занимается Бакуниным - нет. Забавно!
3) Я не помню писал об этом на форуме или нет, но в новогодние каникулы посмотрели с женой "Анну Каренину" 2012 года с Кирой Найтли в главной роли, по сценарию Тома Стоппарда. Нам фильм очень понравился!

 Отправлено: 28.01.13 16:24. Заголовок: В Интернете "Бер..

В Интернете "Берег утопии" есть! Обязательно посмотрю. Спасибо!

 Отправлено: 28.01.13 20:26. Заголовок: AlexeyTuzh пишет: Н..

AlexeyTuzh пишет:

цитата:

Нам фильм очень понравился!

А мне не понравился категорически! Я и смотреть этот фильм не хотела, да дочка уговорила. Возможно, что сама идея переместить действие в театр и креативна (нынче очень модное слово!), но вот игра артистов... А Кира Найтли... Нет, ну, разве это Анна??????? Я пожалела времени и себя (своих душевных мук за ТАКУЮ неАнну)... Про "Вронского" вообще вспоминать не хочу

 Отправлено: 28.01.13 21:11. Заголовок: А что случилось с Ан..

Уважаемая Зизи!
А что случилось с Анной и с Вронским? Они же оба подходят по возрасту к героям романа, в отличие от экранизации Александра Зархи? А какая из 11 экранизаций "Анны Карениной" больше всего нравится?
1. "Анна Каренина" (1935), реж. Клэренс Браун, в главной роли: Грета Гарбо;
2. "Анна Каренина" (1948), реж. Жюльен Дювивье, в главной роли: Вивьен Ли;
3. "Анна Каренина" (1953), реж. Татьяна Лукашевич, в главной роли: Алла Тарасова;
4. "Анна Каренина" (1961), реж. Рудольф Картье, в главной роли: Клэр Блум;
5. "Анна Каренина" (1967), реж. Александр Зархи, в главной роли: Татьяна Самойлова;
6. "Анна Каренина" (1977), реж. Бэйзил Коулмен, в главной роли: Никола Паже;
7. "Анна Каренина" (1885), реж. Саймон Лэнгтон, в главной роли: Жаклин Биссет;
8. "Анна Каренина" (1997), реж. Бернард Роуз, в главной роли: Софи Марсо;
9. "Анна Каренина" (2000), реж. Дэвид Блэр, в главной роли: Хелен МакКрори;
10. "Анна Каренина" (2009), реж. Сергей Соловьёв, в главной роли: Татьяна Друбич;
11. "Анна Каренина" (2012), реж. Джо Райт, в главной роли: Кира Найтли.

 Отправлено: 29.01.13 18:07. Заголовок: AlexeyTuzh пишет: О..

AlexeyTuzh пишет:

цитата:

Они же оба подходят по возрасту к героям романа,

Если бы для экранизаций важно было только ЭТО, то у нас и плохих экранизаций бы не существовало! Вы спрашиваете, "что случилось с Анной и Вронским"? В том-то и дело, что ничего не случилось в этом фильме. Просто для меня лично - эти артисты и не Анна и не Вронский. Ну, извините! Так получается! Насчет возраста. Татьяна Самойлова не так уж намного была старше своей героини. В то время ей было 32-33 года. А Анне, как мы помним, лет 26-27. Если честно, то мне ни одна экранизация не была близка, но фильм А. Зархи я пересматриваю с удовольствием. И, Вы знаете, он мне с каждым годом нравится все больше и больше!

 Отправлено: 29.01.13 18:30. Заголовок: Странно, что о Плисе..

Странно, что о Плисецкой забыли. Она была интересная Анна...
Помню, как мои родители гневно осудили Самойлову за отсутствие "породы". А тут друзья прислали такую цитату (чье мнение не припомню, перепроверять некогда). Видевшие последний фильм утверждают, что сказанное о нем соответствует их ощущениям:

цитата:

Вчера посмотрела фильм с Кирой Найтли. На мой взгляд – просто чудовищный. Постоянно крутились в голове слова Вуди Аллена: "Прочел "Войну и мир" методом быстрого чтения. Это про Россию". И подбор актеров, и их игра оставили общее ощущение: нет в них породы. Насколько привлекательна Кира Найтли в роли Карениной – мужчинам виднее. Вронский абсолютно невыразителен и асексуален. Левин – не толстовский народник, а гоголевский дьячок. Россия (даже в координатах театральной условности) – невозможный лубок. В поисках душевного равновесия пересмотрела подряд фильмы с Софи Марсо, Татьяной Друбич и Татьяной Самойловой. И фильмы, и актерская игра, и впечатления разные. Но все три фильма – не только про Россию, но и по роману Льва Толстого. Что, безусловно, радует

 Отправлено: 29.01.13 22:17. Заголовок: Уважаемая Таша! Плис..

Уважаемая Таша!
Плисецкая была Анной Карениной в фильме-балете, я тоже уважаю этот вид искусства, но к роману Толстого он имеет уж очень косвенное отношение и по форме и по либретто. Я вообще считаю, что это единственный роман Льва Николаевича Толстого, в котором название никак не связано с содержанием: не с Анны роман начинается, а погибает она вообще в конце седьмой части, после которой идёт целая восьмая часть и это отнюдь не эпилог. Я читал рецензии на "Анну Каренину" 2012 года, как впрочем ранее, и на "Берег Утопии" в РАМТе - аргументы везде приблизительно одни и сводятся к тому, что сэр Том Стоппард не понимает нашу "русскую душу" и нашу классику. Лишний раз убедился в том, что понимает и очень хорошо, гораздо лучше тех, кто берётся писать сценарии для наших экранизаций русской классики. А уж когда берутся писать сценарии-жизнеописания, а по ним потом фильмы ставить - так совсем грустно становится. Но я отвлёкся...
Я спрашивал у своей мамы - видела ли она слёзы на глазах у людей, которые выходили после просмотра фильм Александра Зархи - она таких не помнит. Я же видел слёзы на глазах у молодёжи, которая вместе со мной смотрела фильм Джо Райта, у самого глаза были на мокром месте, а ведь фильм 2012 года заканчивается как в романе, совсем не бросившейся женщиной под поезд!
P.S. Я уж молчу о том, что снимать в роли любовников бывших мужа и жену, которые расстались из-за аборта, который унёс жизнь близнецов ради карьеры мамы-актрисы - в высшей степени бесчеловечно. Вероятно поэтому в фильме Зархи всего одна любовная сцена, да и та короткая и однобокая... Вот что мне действительно понравилось в нашем фильме 1967 года, так это то, что Василий Лановой пнул ногой Фру-Фру в живот! Так и было в романе, и это очень важно на мой взгляд, к сожалению, в других экранизациях забывают об этом, и везде придумывают, что сам Вронский пристрелил свою лошадь! Я думаю, ему было не до неё...

 Отправлено: 30.01.13 17:28. Заголовок: какие=то странные пл..

какие=то странные плачущие зрители попались. когда я смотрела фильм,из зала уходили.а у вас плакали! интересно верно?Насчет любовников вы зря написали. нас,зрителей,это совершенно не должно интересовать. Иначе с ума сойти можно. какое нам дело до личной жизни актеров???

 Отправлено: 30.01.13 18:09. Заголовок: В лоб конечно же ник..

В лоб конечно же никакого, но им по фильму нужно было играть любовь, а Анне Карениной к тому же ещё и сообщать Алексею Вронскому о том, что она беременна от него. Поэтому Татьяна Самойлова и повернулась к бывшему мужу и к зрителям попой и только тогда сообщила нам, что у неё будет ребёнок. Вероятно тяжело было в глаза смотреть! Вы можете себе представить женщину, которая сообщает любимому, что она беременна, не глядя ему в глаза? Я - нет!
Если что, вот этот эпизод в романе:
"Рука её, игравшая со рванным листом, дрожала. Он видел это, и лицо его выразило ту покорность, рабскую преданность, которая так подкупала её.
- Я вижу, что случилось что-то. Разве я могу быть минуту спокоен, зная, что у вас есть горе, которого я не разделяю? Скажите ради Бога! - умоляюще повторил он.
"Да, я не прощу ему, если он не поймёт всего значения этого. Лучше не говорить, зачем испытывать?" - думала она, всё так же глядя на него и чувствуя, что рука её с листком всё больше и больше трясётся.
- Ради Бога! - повторил он, взяв её руку.
- Сказать?
- Да, да, да...
- Я беременна, - сказала она тихо и медленно.
Листок в её руке задрожал ещё сильнее, но она не спускала с него глаз, чтобы видеть, как он примет это. Он побледнел, хотел что-то сказать, но остановился, выпустил её руку и опустил голову. "Да, он понял всё значение этого события", - подумала она и благодарно пожала ему руку".
А вот этот момент в фильме 2012 года:

Если его пересмотрите, то все внутренние слова и эмоции Анны сыграны Кирой Найтли в течение одной минуты без слов!

 Отправлено: 31.01.13 08:11. Заголовок: Да, забыл сказать. У..

Да, забыл сказать. Удивительное дело с этим фильмом - "Анна Каренина" режиссёра Джо Райта! У меня есть четверо близких знакомых. Двое из них изменяют своим жёнам, а двое других - нет. В итоге и их мнения о фильме разделились также: двоим первым фильм не понравился, вернее они говорят, что смотреть его было тяжело, а двое последних - в восторге. Я не делаю никаких выводов, но тенденция налицо. Может те, кто выходил с киносеанса, просто не хотели смотреть чем всё кончится? Я когда пересматривал в кино фильм "Неверная" с Дайаной Лэйн была та же история - зрители уходили с сеанса ближе к концу фильма.

 Отправлено: 31.01.13 16:04. Заголовок: Замечательное наблюд..

Замечательное наблюдение, уважаемый AlexeyTuzh !!!!! Просто, знаете ли, из серии: я уже открыла рот, но не знаю, что сказать Это я про себя, разумеется. И со своей стороны прекращаю всякие дебаты по поводу нового голливудского шедевра!

 Отправлено: 31.01.13 17:24. Заголовок: Уважаемая Зизи, Вы ж..

Уважаемая Зизи,
Вы же не ушли с сеанса, а досмотрели с дочерью до конца!

P.S. Действительно двусмысленно получилось, но я же мужчин имел в виду. Наверняка женщины по-другому читают и смотрят "Анну Каренину"!

 Отправлено: 31.01.13 20:55. Заголовок: Впервые вижу анализ ..

Впервые вижу анализ кинопроизведения по гендерному признаку. Докатились!

 Отправлено: 31.01.13 21:27. Заголовок: Уважаемая Таша, Восп..

Уважаемая Таша,
Воспринимайте всё как шутку!
1) Не все, кому не понравился фильм "Анна Каренина" 2012 года - неверны своим жёнам! Обратное утверждение тоже истинно!
2) Ну уж с тем, что мужчины и женщины по-разному воспринимают поступки и образы героев романа "Анна Каренина" и его экранизаций - Вы точно должны согласиться! "Мужчины - с Марса, женщины - с Венеры"! Лев Николаевич в одних и тех же жизненных обстоятельствах совершенно не понимал свою жену Софью Андреевну! Достаточно вспомнить их первую брачную ночь, да и любое другое семейное событие в их жизни.
3) Не хочется, чтобы из-за моего частного наблюдения дискуссия прекращалась, если оно не к месту - я его уничтожу! Или своего пса попрошу, он из чего угодно при желании может сделать бахрому! Четыре мужчины - это далеко не статистическая репрезентативная выборка!

 Отправлено: 01.02.13 10:15. Заголовок: Мне надо бы фильм по..

Мне надо бы фильм посмотреть...

 Отправлено: 03.02.13 10:05. Заголовок: А как прошла презент..

А как прошла презентация "Евгения Онегина" с комментариями Вадима Старка? Кто-то был на ней в РНБ?
От этого интервью меня просто оторопь берёт! Вот оно:
http://www.svoboda.org/content/transcript/24605120.html
P.S. "Оторопь - состояние крайней растерянности, сильного замешательства и недоумения".

 Отправлено: 03.02.13 11:35. Заголовок: Чего же Вы хотите? К..

Чего же Вы хотите?
Как сказал директор московского музея Пушкина на презентации двухтомника Старка о Наталье Николаевне,
Вадим Петрович - "самый блестящий пушкинист нашего времени", против чего Вадим Петрович из скромности возражать не стал.

 Отправлено: 03.02.13 12:32. Заголовок: :sm232: :sm232: :..

 Отправлено: 06.02.13 10:29. Заголовок: :sm36: ..